一、必须去除所有加诸国企的特权，让私企得以自由竞争
( I- r8 `2 P" t0 B! U只要有自由竞争的环境，私企是非常懂得如何应对这些交易费用的。如今，私企最大的挑战是，他们仍然遭受着种类繁多的政策和政治歧视。他们很难进入资本市场，因为资本市场主要是由国有银行所控制。
- E$ y- x, S7 h0 x, {- e3 u/ B4 I+ U' X$ u# n, c
要抛开为私企设置的种种限制。只要私企(或任何企业)是依法运营，就该享有自由。如果一些经济行为体不遵守市场原则，市场经济就不会成功。必须去除所有加诸国企的特权，让私企得以自由竞争。, G0 u$ [" g0 {6 M5 u5 y6 y
. G. Q+ I8 l+ P! R ?8 N二、政府参与土地交易导致腐败猖獗，必须将其自身排除在市场之外5 U( s; w, [3 D, O5 H
; P# K! Q) k( r R @6 k3 Z. k4 x
只要交易双方可以自由讨价还价并达成交易，那么市场行为就可以发生。中国的情况是，政府宣称了对土地的拥有权。国家必须允许土地的事实所有者——多数情况都是农民——进入市场。这样，国家可以通过收税在土地交易中获得很大利益；同时，为了自身利益，就必须将其自身排除在市场之外。- Z9 N1 l0 ~( c$ m: ^
+ S# }+ t; Z$ V! K* n! C
中国在土地交易方面的所作所为，应该叫做单方面获取。这显然并不是市场行为。 , a) S6 M: ]- ~8 ?8 l" R
O! R( ~: L8 Z: e$ h+ }5 w
政府参与土地交易导致腐败猖獗，带来大量失去土地者的抵抗，这在中国已经被广泛报道。# ?0 Z4 I5 ]1 L, I- W3 p
- J6 Y: I2 x5 G2 b& p( e三、中国应打造一个自由的土地市场
' C% z+ k. O# U# C" a% V& h; b0 {6 a/ \
问：深圳发布了一个土地双轨制文件，允许深圳农村变卖集体所有的工业用地。你认为，这是否为中国土地政策提供了一个改革的方向？
& B/ _2 |8 l {: H, U( |8 f/ e
6 A2 t k$ t! F1 \3 {科斯：深圳的政策显然是朝着正确的方向前进。中国是一个辽阔而多元化的国家。一种方法或许在一个地方能取得成功，但在其他地方可能就行不通。中央政府应该鼓励地方政府大胆尝试不同方法，打造一个自由的土地市场。
2 k. ?- K$ U) U0 u H- f$ T" v* {% U2 H( s$ q8 `
四、在中国，教育和税收两项制度都加重了不平等
1 b# I: M8 \. {+ b" ]2 s; c/ j, W7 [ h: N
不平等在任何自由市场经济中都不可避免。考虑到中国的庞大以及地区多样性，基尼系数高也在预料之中。争议的核心在于，导致不平等问题出现的中国市场经济，其深层问题是什么。2 ~- S; l A+ s- S" c& _2 a
; i; s- C; |' R, `6 S比如教育和税收制度，在最发达国家都发挥着强有力的抑制不平等的作用。在中国，两项制度都加重了不平等。只要社会流动的大门是打开的，处于社会结构底层的人对自己的未来、自己孩子的未来有希望，那么不平等本身就并不是问题。3 s. ^* Z! T u/ E% C% F6 v* p
9 c3 q2 [+ ~: N( a
五、中国的计划生育政策显然开错了药方，需要反思
2 X8 }0 X1 L% P, [2 X# W. x
. u7 s' m: _" h) L7 O在发达国家，更替水平生育率被设置为，每位女性平均生育2.1个孩子。长远来看，独生子女政策并不可持续。另外，保证政策的实施过程，一向是高成本且充满暴力的。随着一个国家的富裕，女性也趋向于自愿降低生育率。今天没有必要来强制执行如此严苛的政策了。9 x4 j0 K2 k* L" l2 J: w, v6 G" D
7 A" p: v6 B0 ~独生子女政策不仅削弱了中国劳动力数量，还降低了其质量。研究已经表明，独生子女政策实行之后出生的中国儿童，其社会技能被迫变低。当然，其影响也在经济之外有所体现。它在基本社会结构上，也严重削弱了家庭。7 @+ v! e0 k1 }- z; i( |4 L5 p
; c# y9 \- D# F- m7 W六、“边缘革命”将私人企业家和市场的力量带回中国, U& {. D" _% O: A1 L; p
: n" p: F: y6 N! E% N% R3 E过去三十年来，中国发生的令人瞩目的市场转型。然而，不是中国政府，而是我们称之为的“边缘革命”，将私人企业家和市场的力量带回中国。5 M# u2 t0 n- Y# I$ `
: ^. u( x: F$ e- t* E
饥荒中的农民发明了承包制；乡镇企业引进了农村工业化；个体户打开了城市私营经济之门；经济特区吸纳外商直接投资，开启劳动力市场。与国有企业相比，所有这些都是中国社会主义经济中的“边缘力量”。 : r1 i& {$ @/ q3 ~# x {4 e( O
# r+ u/ @9 b4 L0 O1 Z/ {/ M
七、中国经济学者要从黑板经济学回到真实世界
# `7 I2 a$ y# c5 ^8 @$ w+ x, K! `3 }, x6 ?, F6 x/ o' J
我相信经济增长的秘诀是分工，研究分工就必须考察真实世界。过去半个世纪以来，我一直在呼吁我的同行们从黑板经济学回到真实世界。不过没有什么效果，我的同行们似乎不大愿意听我的劝告。中国有那么多优秀的年轻人，那么多优秀的经济学者，哪怕只有一少部分人去关心真实世界，去研究分工和生产的制度结构，就一定会改变经济学。我始终对中国寄予厚望！4 k8 P4 b+ H: d1 S( i+ `
) @2 V! [. J: ~
八、中国必须让其政治权力服从于法治
A- b2 U9 O. H8 v. y- R4 [8 S# V4 T$ b( @/ V. _+ J
人类社会到处都存在着腐败。过去50年间，我在芝加哥的家中，常常听到市政官员的腐败新闻。伊利诺伊州的两任州长现在都身陷牢狱。我的同胞、英国历史学家艾克顿公爵解释得很清楚：权力产生腐败，绝对的权力产生绝对的腐败。如果政治体制是透明的，如果权力由法律来约束，如果任何权力的滥用都可以追溯责任(自由媒体和独立司法体制，因而是需要的)，那么腐败就不会威胁到秩序和稳定。0 ]7 D. p. _" p* x0 l& @
- M% z* q/ r) M( q8 \( y不管是政治改革、法制改革，还是体制重建，叫法无所谓，中国必须让其政治权力服从于法治。! i1 I5 B/ ^6 j) Y( L' X, a7 l+ _
: \/ w, s+ |: @九、中国经济面临着一个严重的缺陷：即缺乏思想市场
" n/ c1 m( d: ~+ X! Y
2 J2 }( X: i5 k/ W1 d& P4 {6 C6 s$ k中国没有理由比韩国、日本或美国缺少创意。只要中国开放思想市场，允许大学独立、自治，给私企以与国企同等的待遇，中国就会迅速在科技方面更上一层楼。 5 W- o; l9 c7 J! }+ _% r8 v
+ {" W7 A, b( |
如今的中国经济面临着一个严重的缺陷：即缺乏思想市场。这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。
9 k, S5 e( p7 Q9 M9 k# ^9 s6 Q' ~- y. g& B+ I+ i
中国已故的物理学家钱学森也许提示了一个耐人寻味的答案，在与温家宝总理会面时，钱学森提出了一个发人深省的问题，“为什么中国的大学在1949年后没有产生一个世界级的原创性思想家或有创见的科学家？”9 e& Z* S( p8 h; p- G+ |- j. ~
6 g- i: j/ D. V! Y2 i
钱学森之问帮我回答了中国读者向我提出的问题。而就钱先生的问题，我却有个答案，那是因为中国缺乏一个开放的思想市场。8 Y" P- j3 r4 m+ N' k: p+ Q) j
: O- E: j# T& g- u* ]
十、中国的奋斗就是全人类的奋斗！
' l, {" i, @7 R8 g$ E! H+ [) h) a( c6 a$ N0 C0 p( E3 S
我是一个出生于1910年的老人，经历过两次世界大战和许多事情，深知中国前途远大，深知中国的奋斗就是全人类的奋斗！中国的经验对全人类非常重要！
7 z! [ t2 V# Z7 _/ W: P* s8 Y9 v* c3 N4 _
“我今年98岁，垂垂老矣，不知道还能够活多久，随时都可能离你们而去。希望在你们，希望在中国。我相信你们是不会让我失望的！”（2008年7月14~18日，中国改革开放三十周年之际，科斯教授以98岁高龄，亲自倡议并主持召开“中国经济制度变革三十周年国际学术研讨会”）
# {0 f% p- c8 N% m# J0 ]$ `2 d3 D( e
|
