行政长官梁振英抛出削减两成自由行客的试探气球,零售及相关概念股价本来已经因为内地来客消费力减弱而脚软,经此一吓就更加戏剧性“碌低”。& r& Q1 g! I2 [9 ~ ^. L& Q# h
* r' U! l2 T: G7 V
内地客涌来香港产生种种问题,地铁挤逼、化妆品店和药房推高铺租,赶走文具铺等民生小商户,一些生活习惯上的小摩擦,令部分市民产生不满情绪,经个别媒体渲染激化,更遭激进人士利用来营造“中港矛盾”的场面。
+ x2 y2 X( e2 k' w5 z- f/ x- N; P( R- l
中央年前已经按照特区政府要求,叫停扩充自由行来港安排,近来更主动研究自由行措施对香港各方面的影响,包括香港的承受能力。本港社会则继续有人要求推出措施削减内地来客。
# f: o% t# N) V" N0 [
, c; R$ P# Z) g$ g# |( y. q9 h& X+ O本港要解决“逼爆”问题,恰当做法是增建酒店和购物点等,扩大接待能力。如果这些基建一时之间难以赶上,市民的不满情绪达至沸点,来港旅客又继续大增,未尝不可作出适量调整,作为短暂的过渡性措施。
' X9 m) o: {, }9 V( y7 @# Z+ A& C! |' y$ I4 i( j. u( h
自由行消费有退潮迹象6 y4 b G* F1 w
: G1 Q( I8 K4 S* T4 @( s% R不过,实际现况并不是这样。来港内地旅客不再日增又增,反而出现退潮迹象。今年五·一黄金周来港内地客比去年同期少了1.6%,是2003年SARS后推出自由行以来首次下跌。和内地经济一样,开放初期会有骄人增长,现在增长逐步放缓,自由行人次不会永无止境大幅上扬。$ e5 k' j; I$ K+ S1 {1 u
, s* t5 f/ m7 p
内地打击贪腐,来港“豪客”消费比以前谨慎,本港高档消费市场,由时装至钟表珠宝,生意都大不如前,黄金周来客减少,连化妆品店销售额都下降。内地客消费曾令旺区铺租急升,但是现在开始多了空置铺位。
7 [) N4 G/ p- W6 {
8 A3 \; N4 n$ z$ D+ d6 ^1 f这种调整,恐怕不是短暂现象。中央反贪,不是三分钟热度。内地为过热的经济去杠杆化,收紧银根,楼价下跌,引发的财富蒸发效应,都会影响消费能力和意欲,本港同时要面对世界各地以至内地邻近地区的旅游业竞争。
' i. y5 c% Q' B" T$ f# k3 [' \- G
8 E' b( g0 d3 m1 [" U选择逼港铁还是捱失业
: d3 B1 E2 U. R- X5 \" M6 m7 }! t: C! U3 i4 M3 H, E1 x4 J
旅游业及相关的酒店、零售、饮食等消费行业,为香港提供大量就业机会,统计显示每五元消费中就有一元是由自由行客贡献。商店生意好,扩充业务,加薪和增聘人手,本港失业率才得以降至3%的低水平。
) E* L" i' p& c; D4 d
9 k! q4 T0 a, c" ^8 x7 P如果环境逆转,碰上减客政策开始生效,商店因为旅客减少而收缩业务,直接受影响的就是僱员,究竟要捱逼港铁还是要捱减薪裁员,是市民要面对的选择。
* d6 c, C8 N+ V3 u( _( l# y% F: @# @- v O! h& e
香港在回归前后有过类似经验。初时楼价飞涨导致民怨沸腾,政府以年增八万五千个住宅为目标大增供应,但是原来楼市本已到转角位,不待政府出招已经泡沫爆破急滑,结果政府的措施为楼市、经济和就业雪上加霜,市民生活更苦。2 ]: E0 F6 s3 u3 r8 t, I" Z* {4 I
0 l; _5 ]7 f2 }+ r( @7 l$ _
调节市场并非易如控制升降机,要它降至第几层就第几层,往往会“超额完成任务”。何况减自由行客需要中央出手修订措施,本港不能呼之则来挥之则去,一见势色不对就要中央朝令夕改。在控制自由行方面,要以八万五为鉴,贸然削减必吃苦果1 n- Y" F0 _3 F6 y+ k: I* B
. T/ F- L& j, v/ k. o; c |