近日，中国工程院院士王梦恕的一番话令外界大为惊讶。他说，中国考虑修建一条从中国到美国的高铁。如果建成，按照350公里/小时的设计速度，旅客乘坐高铁有望不到两天即可抵达美国。
' S; }: L2 ?8 o5 G8 \9 E5 H. r* i: b3 C' T5 |: Y7 p
从泰国到东欧再到非洲，中国国务院总理李克强每次出访必向当地力荐中国高铁。在这名如此高级别的“高铁推销员”背后，是已推行5年的中国高铁“走出去”战略。这是一盘大棋。5 h" J% n3 T1 `0 C' o9 Z& c
$ L" X. R& n' @- k( R# t' T( b, ?# ^ 然而此次的中美通高铁计划在美国民间的反响如何呢？
, r+ _/ f& n% B1 c) q
/ b1 z7 P7 k) F 《国际先驱导报》记者在繁华的纽约街头就中国高铁修到美国的新闻随机采访时，8位美国人中有5位不知道此事也对此不感兴趣，另外3位被采访对象的意见则各不相同。
. M) E) b! d* a, E* j9 O) Y0 K( n: L5 E* M, B, B
反应一：好事啊！1 p/ U2 C$ q3 j9 A4 f
' f& J& X, j& S& z6 L9 B8 N& O 马修，纽约世界贸易中心重建工程工作人员，男，30余岁。
: q" N" k2 p. k3 n" @6 J3 a7 i* J
“我听说过从中国修建高速铁路到美国的事情，很有意思，我看好它。高铁将促进美国与中国、亚洲还有俄罗斯、加拿大之间的人际交往和经济联系。现在美国火车票价很贵，我到任何地方都是自己开车，希望将来高铁建好了能够便宜一些，这样我可以带着全家人去旅游。我不担心中国扩大在美国的影响，美国已经向中国借了很多钱，让中国修铁路是好事，大家都受益。”( `4 H' u% i% k$ D9 ?% C
s5 Y z: j/ T1 W3 f
反应二：发展延续性是个问题6 m& n: Z. |# \5 h! t. m( z: e
, i$ x4 H4 ?" ?. U. J- k* C3 v9 J+ s
爱德华，纽约一家保险公司职员，男，30余岁。8 F8 X/ v6 q( }+ \) U
% \8 T5 T( p% R7 s7 i8 ~: `+ T2 n
“现在技术上完全能够解决修建跨国高铁的问题，但是我觉得很多其他的问题将影响铁路是否建成——谁来投资？谁有管理权？如何管理？美国的签证会向中国全面开放吗？乘火车到中国需要两天，乘飞机只需要13个小时，或许有人会坐一次火车换个新鲜胃口，但是第二次可能就会放弃了。”
- W! w* s3 S3 D, s X& T! H I- O
反应三：中国人在吹牛4 l2 @( j/ `. ~" l6 V0 u3 h' a1 W
" @" n2 Q3 F9 T! C
布朗，纽约巴士司机，男，40余岁。
+ T! _* d+ \& i$ [ a9 V5 N3 Q$ v: [ r: G0 h) y* K6 a, j
“我不喜欢这个主意，我认为中国人在吹牛。即使他们真的有这个能力，我也不喜欢。现在我们找工作越来越难，如果真的高铁建成了大批中国人跑到这里来找工作，我们不是自己给自己找麻烦？”% K7 z0 b* y0 Q B" W8 V. \
0 `: M% G0 y K 或肯定或质疑或否定，这就是美国民众的真实看法。/ `& i7 Q( K0 t
, a' _& v8 A% T" h
中国刺激与美国高铁大跃进& D' z+ x6 D6 i
# v, d# `: ^5 h7 h6 z$ ? j
当然，只要高铁舒服划算，美国人也是喜欢的，甚至有不少从中国返回的美国人，在媒体上发出“不知谁才是发达国家”的感概。+ N, d5 ~7 r, B, t8 J/ R
$ q$ I5 [9 ]) z0 O2 \: E3 W! ?8 r 一些“忧国忧民”的美国媒体就对中国高铁的发展格外关注。2010年中国刚刚完成了全程1318公里的京沪高速铁路最后路段的辅轨工作，这条铁路将中国推上了全世界高速铁路里程最长国家的宝座。美国福克斯新闻网就曾发表文章感叹：“中国不可思议的5年高铁发展使美国看起来像第三世界国家，这是美国已经落后的另一个明显标志。”
}0 v9 A( ~1 T# Y6 I! `+ t Z6 ?5 d' K. Q) Y' z$ `
而到2011年，京沪高铁开始正式运营，美国《华尔街日报》报道了一个有意思的细节。文章说，列车抵进上海的时候，一位实习列车员问一位在列车上采访的美国记者，说美国有高铁了吗？这位美国记者说，基本没有。列车员沉默了一会儿说，哦，真的吗？
" }' H) C9 R0 s3 J! P; n9 f& M/ L! h x1 T& Z; @+ [
或许这位美国记者内心会有点“羡慕嫉妒恨”吧。目前，美国仅有一条名义上的高速铁路——从华盛顿通往波士顿的“阿塞拉”号快速列车。这趟列车的最快速度是每小时240公里，但由于必须与其他列车共用铁路线，其平均速度大大低于最快速度。美国交通部长拉胡德在看到中国的高铁建设曾酸酸地感叹，“美国在主要交通网建设上被中国超越了。”
1 ~% A; k, q$ \+ w! P" a0 w" {
0 w" h0 A$ |7 |0 I5 R3 F/ a9 W5 |( r 2013年6月23日，美国《纽约时报》的一篇文章《高铁改变中国》称“毫无疑问，高铁已经以意想不到的方式改变了中国”，“中国的高铁系统已经成了一个出乎人们意料的成功故事。”反观5年前，《纽约时报》在其2009年12月刊发的《中国经济是否会脱轨》一文中，称中国耗资2万亿元人民币的高铁网节省的时间未必值这么高的造价，也许还会拖累经济。
" @/ v/ g+ Y: g* X5 M( @" s+ b, n9 O* B; y- H% ^
或许是中国的成功给了奥巴马政府启发。《国际先驱导报》称，在中国“纵横四海”发展高铁网络之际，美国人也开始不甘落后。2008年，奥巴马上任伊始便投入105亿美元发展高速铁路。于是，美利坚人民进入了高速铁路的大跃进时代。但美国《华盛顿邮报》专栏专家萨谬尔森在其《高铁：美国政府浪费的快车道》一文中指出了一个美国高铁发展的障碍。他认为，州际高速公路大大缩短了旅行时间，郊区化的居住方式让人们的目的地高度分散，美国因此成了“汽车轮子上的国家”。对远距离旅行而言，航空更快捷和灵活。人们的出行方式决定了美国的铁路客运日益式微，“美国铁路客运在很大程度上就是浪费的代名词”。
: q4 _6 u+ T6 |. [
0 A& o5 |$ G2 J( C 美国网友：美国只能眼睁睁看着被中国甩远4 ]" X, m s, w$ `7 ]2 k, _; l! `
. V. s5 B: {2 N3 v4 ?
记者查找到了2010年美国赫芬顿网站上关于中国高铁的美国网友发言，网友风趣的留言幽默讽刺地表达出心中的不满。
2 |, ]6 w( @! O7 v6 H
, P5 D. a1 L" v6 a0 r “China is going to leave us so far behind we will skip 3 rd world and go directly to 5 th world economy and we can thank the right wing
% w4 B# L6 n, @' K. U, q) n
4 F. v) y+ q+ a2 {" y, H+ C* W# q! `* G 中国一骑绝尘地去了，把我们甩了老远。我们在经济上将滑进第三世界，进而跌入第五世界……这一切都得感谢右派（共和党）。9 B7 `1 i; g: D
& c/ d, d4 D$ r
America watches idly while the world advances without her.6 {. W1 L' ^% ^
- W! w4 D8 N* G0 _2 a' Z9 b4 X 世界不带美国玩了，她只能呆在一旁眼睁睁看着。8 F, j* s7 ]( L2 N8 M# z5 D+ V1 H
# z5 r# c+ c# b1 E Now there's no money for the high speed trains anyway. Frankly, I don't trust Obama to fulfil any pledge regarding high-speed trains, and I expect a Republican to keep America back another 50 years.
% ]: v8 W w9 t$ z9 L \. A: L4 i) s" S
现在拿不出钱来搞高铁。坦率地说，我不相信奥巴马会在高铁这样的事上信守承诺，还不如选个共和党总统，干脆再让美国落后50年。”3 V$ z9 \5 r5 ^. E
( O" Q3 S d4 z9 d \: S
|
