发达国家的GDP就是这么左右倒腾越变越高,说穿了就是骗人的把戏/ G1 i2 L3 o0 n. K( c6 G
O+ N: [' L9 W3 F, D英国首相里苏纳克猛烈抨击高铁2号项目(该项目旨在连接伦敦和西北地区)时,伦敦政治经济学的特拉弗斯(Tony Travers)教授将其作为“悲剧案例”进行研究,反映了许多人的心情。
) Z2 C0 A5 I. Y* Q
) T! Q1 F& U& _' |! j$ B7 |
- ?6 v: C, ?/ N" U就在几天前,印尼开通了首条高铁线路,将从雅加达到万隆的142公里行程从3小时缩短至40分钟,这让英国的尴尬局面变得更加严重。该项目耗资73亿美元,是根据“一带一路”倡议与中国合作建设的。印尼总统维多多(Joko Widodo)将这条铁路命名为“嗖”,这是印尼语中“省时、优化运营、可靠系统”的首字母缩写。
! Y/ K s b3 c8 B2 P& D' `# L6 I8 B8 a
与世界各地许多长期项目一样,这个项目因征地和新冠疫情延迟了四年,超出预算30亿美元。但正如英国《金融时报》所言,英国政府在高铁2号项目上的混乱局面,也是“预算超支、工期延误、合同惨败和管理失误”的受害者。, l* I" ^' E# \
. W0 h3 J8 V/ Q
香港亚太经合组织贸易政策研究小组的执行主任大卫·多德威尔,在《南华早报》刊文称,当苏纳克宣布将高铁2号线缩减到176公里时,成本已经飙升,超过了1200亿美元。为了挽回面子,他承诺将节省下来的400多亿美元,用于英格兰北部的交通项目,其中包括100亿美元的坑洞维修费用。是的,修复英国的坑洞将比整条雅万高铁线路的成本还要高。# L" j$ z6 u! }, n9 ~
( C7 X2 K% x) b8 U( i- J
这位专家分析,高铁2号线是14年前构思的,目前距离运营至少还有6年的时间。据估计,每公里轨道的成本几乎是雅万隆线(每公里成本约为5100万美元)的6倍,是全球高铁平均成本的9倍。0 a2 z& O, y1 V! e6 R& K
4 q& p. U# A" f; P《南华早报》写道,这引发了对英国政府能力的巨大质疑。- D4 \3 f9 K8 S3 }7 y
2 j6 J+ e# v1 l' W3 [( d% T! f这不仅意味着铁路和公共交通系统,还意味着核能、风能和太阳能,甚至5G 和6G 电信基础设施。
8 y% d$ i' _4 P1 Y; p% V& @4 ]
1 U- U7 _. E) v6 n$ G6 W4 ?$ a在努力通过减少碳排放实现净零排放的过程中,这提出了一个问题,西方经济体是否有能力建设必要的新基础设施。
& k# H; J' Z3 F9 M5 Y# W6 D, M
( ] E' U1 ^6 k v大卫在文章中分析称,自2008年中国首次开通京津高铁以来,中国已修建了4万公里的高速铁路,改变了国民出行方式。它在47个城市建立了49个地铁。全球第二大高铁用户西班牙已建成3661公里的铁路,而美国只有735公里。
' m6 d. d7 {- O: i
" g6 ~; D- D: Y5 K, o) o f在发电方面,除了正在运行的55座核电站外,中国还有21座在建核反应堆,这可能有助于中国很快超越美国,成为核能发电领域的领导者。正如美国核能研究所(Nuclear Energy Institute)的约翰•科泰克(John Kotek)最近所观察到的那样:“中国不仅在建造大量核电站,而且在建造各种各样的项目。”$ h1 |/ V3 G3 v6 X; Q8 t" h
# L* l7 @& m- {; `3 d- M4 G大卫因此感叹,中国的规模、稳定的长期规划和一切模块化的结合所带来的效率,使英国企业难以与之竞争。
5 @- t+ a# ~4 W- a @: I- P# i# Z6 R, ^; {
中国占据了太阳能电池板市场80% 的份额,预计其制造能力明年将翻一番。2023年上半年,太阳能电池板出口总量达到1.14亿千瓦,相当于美国的总装机容量,大部分出口到欧盟。6 n# c" N2 R. @/ I( Q+ V6 _1 D
% \; e; e! @$ j4 M. a+ i& N; w
根据《净零工业法案》,欧盟希望在 2030 年之前发展足够的清洁能源制造能力,以满足其 40% 的需求。如今,这一比例还不到 20%。英国《金融时报》分析,考虑到时间表和挑战,欧洲到 2030 年需要安装的下一个 420Gw 容量,“将主要来自中国”。
0 L% `! f9 r$ I3 v. s' P
2 k( P$ O* g9 a8 s类似的情况也出现在风力发电上。到2021年,中国占据了市场增长的70% ,风力涡轮机装机容量超过3.29亿千瓦,而美国的装机容量为1.33亿千瓦。如今,中国拥有全球15家最大的风力涡轮机制造商中的10家。
3 a. o4 ]: O: t; i; ?: d* i: [+ p5 Q. O! O
许多西方国家抱怨说,中国在基础设施建设各个领域的竞争力都取决于一个因素——在国家计划体系下协调、由大型国有企业驱动的大规模长期补贴。0 [' R7 a9 o. M5 r8 Z* D
& m& c3 c& X7 S! I9 E g
文章认为,中国的长期规划为长期酝酿的项目提供了一种稳定性,许多西方公司只能羡慕。但是,在利用补贴鼓励特定方向的发展方面,中国是否独树一帜,这一点值得商榷。例如,美国总统拜登的《降低通货膨胀法案》提出了3690亿美元的一揽子计划,旨在作为“甜头”——补贴和税收抵免——鼓励清洁能源项目。: l, ?7 m4 h* t9 j! {" r7 p
) w( n& ~! [- ]* L1 x5 G& P" `
大卫在文章最后称,即使只有中国这么做,也有强有力的论据认为,如果我们成功地减少碳排放和稳定气候变化,那么这种补贴就是合理的。在快速建设未来基础设施时,我们有很多值得向中国学习的地方。
$ \1 B! X6 _5 X( B
& y+ v# r7 N- Z- U, D“火星方阵”认为,在西方媒体笔下,中国早已崩溃。它的目是为了阻止贸易、阻止乐观主义和阻止投资。英国、美国和欧盟应该放下无知的傲慢,向中国学习,专注于让本国人民的生活变得更好,而不是整天“拱火浇油”,让世界不得安宁。
+ K# N2 q) y: e; p5 l) E
2 v( Q* z5 M) r$ i% ~, s |