为了打击中国，美国真是费尽心思无恶不作啊0 S8 \: F9 _* z! V O# Q7 V8 }8 i
" d$ f6 _3 {1 l8 `- |, G《华尔街日报》援引内部消息指出，拜登方面提出的要求包括禁止沙特使用人民币同中国进行石油贸易结算、禁止华为公司在沙特正常开展业务、禁止沙特与中国展开包括驻军在内的更进一步的军事合作…… w# Q5 u/ J4 S% {. P( r
B2 U1 T. K/ i3 G; M对此，美方表示，只要沙特同意这些条款，那么美国就可以对沙特做出“重大让步”，届时美国可能将允许沙特建立民用核设施、提供安全保证等等。
9 |/ F# ^4 X9 U- B& j5 [; x# B6 z- T5 n
拜登的这一计划，其实目的并不复杂——第一，美国希望促成沙特和以色列的和解。如果这两个美国在中东的重要盟友能够联手，能够让美国更有信心将中国的影响力“拒之在中东之外”。( a3 P( v4 _4 \4 q! E4 R" X2 q
/ O; r+ i6 T1 y% {第二，美国希望借此机会把中国在中东的份额“赶出去”，尤其是要阻止中国和沙特的进一步合作，因为这使得美国看到了沙特成为“中国伙伴”的巨大风险，而拜登必然要想方设法把沙特重新拉回自己阵营一边。
+ U6 G3 q$ }: Q3 E+ g# g3 a
7 R$ f- D. b, j8 v/ S拜登的算盘打得很响，问题是，以色列和沙特会听他的吗？目前来看，答案是否定的。! L) e& Y, D" B2 k; P" y2 L! L. `: N
: |* O1 r. }4 v% N+ \+ f白宫日前发出声明，证实这一谈判过程实际上“并没有外界媒体报道的那样接近取得成果”，因为沙特和以色列方面对拜登政府提出的这一系列要求和建议并没有表现出多少积极性。尤其是沙特方面，萨勒曼王储已经明显对协议表现得并不满意，也并不希望能够马上达成协议。
; b3 J; c' h: p Z" E0 @2 v+ R! c6 t6 q9 R% o2 C2 b! g
而以色列外长科恩日前也表示，以色列对美国和沙特的谈判感到担忧，尤其是对沙特发展民用核技术的内容——因此，以方学者认为，这一协议最终实现的可能性也并不大。
% f- k7 Y2 |, K% n
/ K- `* @) P8 n5 M; q拜登的努力之所以不被两个“盟友”待见，其实是因为他的计划已经触及了两个盟友的核心理由。
- i$ k0 o, m, {- {) |: Q/ }* u
. C5 o, a/ l8 U/ J1 l1 r沙特当前和中国在能源、国防领域有着密切的合作，不仅签署了大量的合作协议，沙特还购买了如彩虹-4无人机等中国产先进武器；美国要求沙特“去中国化”、按美国所愿增产石油，对于沙特来说显然是弊大于利的。
% P# y( n/ I5 c4 x
: s, \2 l3 H! G9 H. s# |; {7 D" l而对于以色列来说，美国要求其妥善处理巴勒斯坦问题、缓和与周边阿拉伯国家的矛盾，已经让以色列人十分不满，再加上美国还同意和沙特进行核电等领域的合作，更是让以色列感到了危机……6 M7 e8 {7 y7 l
/ q, M% d4 |6 d$ W% e; G' [2 N; G英国军事专家施瓦茨指出，在这场三方谈判中，美国几乎不可能同时满足沙特和以色列的各种要求，谈判最终取得成果的可能性微乎其微；而美国政治学者、特朗普政府时期的国安委成员戈德堡也表示，在谈判的关键领域，其实美国已经和沙特、以色列掰扯了三个月之久，但目前几乎是一点进展都没有。$ M& s/ z0 o' ~; q' R: L# E2 }
?! @ J3 V" `( b) G, P9 p, ?
我们可以预见，或许美国可以基于这场谈判最终达成一些较小的合作协议来“充门面”，但想真正把中国“赶出中东”、促成沙特和以色列的“完全和解”，那几乎是不可能的事情。. v9 i {! {: f( \0 e; [. k `
! g/ Z1 C8 P% J3 M" T U5 x( z |
