成本摆在那,不是想逆潮流而行就能行" i2 F L1 Y% e/ i" U5 u
8 ^- R' v$ w. `$ C- V- a德国经济研究所(IW)本周发布重磅报告称,2022年从这一欧盟最大经济体净外流的外国直接投资(FDI)高达1250亿欧元(约合1320亿美元),是德国有史以来最高的FDI净流出量。( F3 l* ?* _% W2 k T9 ]5 n
9 N2 P# `1 ]2 j5 p, `4 z报告称,去年德国吸引商业投资的能力出现“惊人”下降,超过1350亿欧元的外国直接投资流出该国,而只有105亿欧元流入,高企业税、官僚主义和基础设施糟糕被列为投资减少的原因。" a5 U- i n3 n, _2 u$ Z6 V
5 f v* J z( I+ J: @* A7 t该机构经济学家Christian Rusche指出,由于俄乌冲突爆发后的能源价格高涨,以及熟练的技术工人日益短缺,德国的投资环境最近再次恶化。& q. t1 [5 t* Y! K9 C# Y
! |) O5 T% s5 t; v
FDI净流出德国的负面趋势在新冠疫情之前就开始了,欧盟能源危机导致情况进一步恶化。美国拜登政府的《通胀削减法案》等鼓励投资计划也使德国之外的投资更具吸引力。/ m/ \0 t7 U( f6 @( M
! w! t& _5 N8 m/ O: {
报告建议,德国政府迫切需要采取措施提高对商业的吸引力,以便让德国未来再次成为外国投资的首选地,否则“在最坏情况下,这些令人震惊的数字将是欧洲火车头去工业化的开始。”" I q& Y5 y0 S( x% }7 i3 r+ I
: ?8 n# z$ z/ a R+ D$ X报告称,美国《通胀削减法案》提供的巨额补贴,吸引了电动汽车和可再生能源等各行业的公司赴美投资,加速了德国的投资外流。同时,德国企业有70%的对外投资流向了其他欧洲国家,而欧洲邻国对德国作出的投资“已经崩溃”。
7 `: x) j: _+ n% V$ u% e9 }" u7 e
: F/ m! l( y- S8 x/ ~1 B8 d报告还称,“随着保护主义加剧,德国的出口模式不再像以前那样有效”。而且德国仅收到了欧盟应对新冠疫情7500亿欧元复苏基金中很少的一部分,该基金旨在为绿色能源和数字化等领域的投资提供资金,并重点关注受疫情打击较严重的经济体,例如意大利等。
9 N* b: G" p. X0 i7 p$ b
6 f* u/ L/ e p V7 E. t% W5 P有分析称,上述报告对德国FDI外流的研究与德国央行4月报告结论不谋而合,后者也认为去年德国FDI净流出已升至历史新高,原因是新冠疫情和俄乌冲突“正在通过重新评估国际生产链和大宗商品供应,来持久影响外国直接投资的决策”。
$ p, B: z# I, w1 e0 V8 Z
) P& \) k/ w/ c! B) V6 J德国央行的报告指出,去年美国继续引领美洲对德国作为FDI投资目的地表现出最大的兴趣,共提供了210亿欧元的外国直接投资,相比之下,来自欧洲的投资相对较少,流入量从2021年的790亿欧元锐减至130亿欧元。亚洲提供了80亿欧元资金,一半来自中国,另30亿来自日本。$ h% \/ a$ R1 s8 \2 `# }5 C
7 B) H% j; v$ d* Z
* b3 w; R6 W6 v$ @这与2021年的德国FDI吸引情况形成鲜明反差。据《2022Ian全球FDI年度报告》统计,2021年德国吸引的外国直接投资项目超过了之前的领头羊美国,成为第一大FDI目的国,且显著领先于排名第三至五位的英国、法国和印度。不过,2020至2021年的FDI流入总量呈下滑趋势。
/ u+ R3 s- i" l$ D+ y1 n' t8 U. p: c. m/ N; i' Z5 a, |* @4 T0 t
|