一句话总结，不要脸才能无敌于天下，千秋万代战无不胜攻无不克' @. F8 M: N, S
/ s3 `! N' @ ^1 ]
根据顶级经济学家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）的说法，美国实际上不必偿还其高达31万亿美元的巨额债务。* K/ X! t: G- _3 T, W R
; T9 T3 E4 |9 d+ W9 Y. o在美国可能违约的前几周，他在一篇专栏文章中反驳了政府财政类似于家庭资产负债表的说法。5 E6 L" [' y# m) }: `& V- n
9 C' T9 w8 s3 W
克鲁格曼上周五在一篇专栏文章中指出，虽然个人借款人应该偿还债务，但对政府来说并非如此。因为政府跟人不同，政府不会消亡，而且政府还能从每一代人那里获得更多的收入。克鲁格曼表示：
$ A* T5 q8 A. p/ I
, k; f1 b+ ?9 I5 [* C% c“因此，政府必须偿还债务，但是只需在债券到期时支付利息并偿还本金即可，不一定要还清债务。因为政府可以发行新债券来支付旧债券的本金，甚至可以借钱来支付利息，只要总债务的增长速度不超过收入的增长速度即可。”) E+ G1 K; B" m5 s- v6 o2 p
+ P0 r) W; N2 O% n& A" d
尽管去年美国债务与GDP之比徘徊在97%左右，但根据美国管理和预算办公室的数据，这些债务需支付的利息仅为3950亿美元左右，约为去年GDP的1%。3 F4 J: y9 X% h# {
9 e# Q( E1 G2 R) Y* G
克鲁格曼称，从历史上看，政府偿还巨额债务也是不寻常的。英国的情况就是如此，该国政府在很大程度上一直保留着自拿破仑战争以来所欠下的债务。
1 ?2 B" Q9 I. S) H6 G v8 r( w
$ \7 `* r0 l4 s7 c; O" J克鲁格曼的观点出现在围绕美国债务上限的争论日益激烈之际。政策制定者仍在就提高美国债务上限的条件争论不休，众议院议长麦卡锡曾表示，除非就削减政府开支进行谈判，否则他将拒绝在短期提高债务上限。此前他提出了一项削减约4.5万亿美元支出的法案。/ y) \9 C X- X
3 k m X& o( ]& | x' i9 E* Q: {
美国财政部长耶伦警告称，在政府可能耗尽现金之前，国会现在只有不到两周的时间来就提高借款限额进行谈判。专家警告称，该国债务违约可能会给金融市场带来灾难。克鲁格曼则呼吁取消债务上限，因为金融危机的风险帮助共和党在财政政策上扼住民主党的“咽喉”。) D' i J2 e/ E6 d9 _2 i" i
6 p X' R( q! q
不过，在一周前，这位诺贝尔经济学奖得主曾发出警告称，美国债务违约将引发整个金融市场的混乱。他表示：
5 `. D( o- ^' l# U& F- L* I$ q2 e% X! E& M" w
“如果美国真的出现技术性违约，我们有充分的理由感到恐慌，因为美国政府债务是世界金融市场赖以存在的基础。”6 O$ B ?3 c6 D; O# T
. j9 A3 t3 [9 ], o; E4 j7 x
克鲁格曼警告称，如果国会不及时提高债务上限，将会产生潜在后果。他声称：
7 H" X1 i. ^% z9 R7 P" y& Y( k6 I1 \, h
“如果事实突然证明美国政府不一定会兑现支付债务的承诺，结果谁知道呢，但这可能会引发一系列金融混乱。”
5 Y# _2 q$ w7 F# ~ N: t
9 P; c2 C/ J! O. z, ^0 H/ r克鲁格曼之前还提出了如果美国不能及时提高债务上限，拜登政府进行融资的3种方法，包括援引第14修正案来确保美国债务的可靠性，以及铸造1万亿美元的铂金币存入美联储等。+ H' A! ^6 l$ d9 w
% B$ x: ~$ i0 l- K |
