假作真时真亦假,室温超导领域的学术新星Ranga Dias再次被曝出存在大量抄袭的问题

室温超导领域的学术新星Ranga Dias再次被曝出存在大量抄袭的问题，涉及内容高达21%。他的博士论文在《科学》网站上公布后，引起了广泛讨论。

今年3月，Dias团队宣称，在1万个大气压下，他们研发的一种镥氮氢材料实现了室温超导。然而，此前该团队曾因涉嫌数据篡改，被《自然》撤回一篇关于室温超导的论文，因此很多物理学家对这一说法持谨慎态度。

对于Dias的这个新的研究结果，许多网友对其真实性产生了怀疑，甚至称其为“骗子”。南京大学超导物理和材料研究中心主任闻海虎也表示，“这个结论肯定是推翻了，毋庸置疑的。”

据闻海虎介绍，他们通过实验发现，从环境压力到6.3GPa，温度低至10K（约-263摄氏度），镥氮氢材料LuH2±xNy中不存在超导性。他们发现，Dias给的制备样品方案几乎不可行，于是他们结合自己的条件，以新的方式进行合成并得到了镥氮氢材料。X射线衍射仪技术检查显示，该材料结构与Dias的样品几乎一致，且能量色散X射线光谱仪分析也发现了氮元素。

综上所述，Dias的新研究结论或将面临严格审查，而且他的论文抄袭问题也不容忽视。在学术研究中，诚信和原创性至关重要，这些不道德的行为必须受到谴责和惩罚。

此外，抄袭在学术界被视为极其不道德的行为，严重违反学术诚信原则。这不仅会损害学者的声誉，还会影响整个学术界的形象和声誉。因此，Dias的博士论文被曝出大量抄袭，对其学术生涯和声誉都会产生不可估量的影响。

目前，Ranga Dias尚未对论文抄袭的指控做出回应。但是，这一事件再次引发了人们对于学术诚信和研究透明度的关注，强调了科学家必须坚持诚实和透明的研究方法，遵守学术规范，以确保科学研究的真实性和可靠性。