首先，如果北约决定派兵进入乌克兰，则会引发俄罗斯的强烈反应。这导致俄罗斯进一步加强其在乌克兰的军事行动，可能会导致更广泛的冲突和战争爆发。1 z& @! G; l8 W0 n
其次，这种军事干预可能会引起国际社会的分裂和争议。一些国家支持北约的军事行动，但其他国家会反对。这会导致国际关系的紧张和更大范围的冲突。
" p; {/ I. x* z' P此外，北约决定派兵进入乌克兰可能会对乌克兰的国内政治局势产生影响。如果北约军队进入乌克兰，这可能会加剧乌克兰政治的分裂和不稳定。在乌克兰国内已经存在的政治危机和分裂的情况下，这可能会导致更严重的后果。
, P7 h, Z5 f5 k最后，如果冲突和战争继续发展，这可能会对全球经济和能源市场产生影响。乌克兰是一个重要的能源转运国，如果冲突导致能源供应中断，那么这可能会导致全球经济和能源市场的动荡。8 ~6 ^3 Z8 b/ p5 g
6 A+ b' D6 W4 J- p# P! Z6 R俄乌军事冲突打到今天，形势越来越危险。匈牙利总理欧尔班就指出，西方接近讨论派兵进入乌克兰境内，这个是一个很危险的举动。欧尔班称，有些西方国家领导人现在患有“军事狂热症”，越来越倾向于向乌克兰提供危险的武器装备，包括提供战斗机。在此之前，向乌克兰提供战斗机是个禁忌的话题，现在则被已经提到了议事日程上。欧尔班透露，整个北约包括一些欧盟国家已经在讨论派兵进入乌克兰境内的问题。他指出从顿巴斯局部战争演化为世界大战的这种情况，世界从来没有如此接近过，而且这种可能性是越来越大。9 l7 h# ^ i& d
" l8 a: q0 l" Q8 P# Q2 b: s a/ R
欧尔班的话绝非毫无根据，因为匈牙利本身是欧洲的国家，和北约欧盟保持着密切的联系。北约欧盟在闭门讨论讨论乌克兰问题的时候，匈牙利的外交官都在场，他们很清楚北约想干什么，欧盟想干什么。
4 p; z- y+ K* L- _0 B' O; k; T1 t
% ?8 j# N# _, V' E5 v4 ~; l* o人们在谈及俄乌冲突时，总是说俄罗斯输不起，美国也输不起。其实，已经被绑架了的欧洲同样输不起。换言之，这场去装冲突，从俄罗斯到美国，从欧盟到北约，谁也输不起。如果俄罗斯输了，国家将会解体，普京将会下台；如果美国输了，将会失去主导世界的一切力量，一切权力；如果北约输了，这个冷战色彩浓郁的军事组织将失去存在价值；如果欧盟如果输了，欧洲将会四分五裂。( |% g2 X" A) A$ b8 _
9 P' M# |) I% C, J! X3 }
: N8 S- s* [+ f8 T5 I6 n5 ~4 b0 `既然各方谁也输不起，所以大家都把“宝”压到了乌克兰身上。俄罗斯是希望乌克兰军队很快被击败；其他西方国家则押宝乌克兰军队真的能够打败俄罗斯军队。而扎卢日内也好，泽连斯基也好，不断地强调抓紧时间给我提供武器装备，不然的我真的打不过俄罗斯军队。) H* C4 `6 X+ S6 W2 E
1 j3 b# h$ i0 S2 y2 |% Z& A3 \
所以对乌克兰战斗机的提供，顺理成章地出现在日程表上。现在，美国尽管口口声声地说不会给乌克兰提供F-16战机，但他已经把乌克兰的一些飞行员请了过来，来看一看这些人到底能不能飞这款战机。这样一个举措，不就是在为接下来的提供战机做出相应的准备吗？美国在算一笔账，尽管向乌克兰提供战机价值不菲，但是万一乌克兰战败，自己将会付出的是更大的代价。那时，可就不是几架几十架甚至上百架战机所能解决得了的问题了。所以美国在向乌克兰提供战机问题上，应该是在考虑开绿灯了。, P R4 k! s7 I, Z
0 d R! a5 F3 n% i' @" U/ \- Q" x' j
+ Q* k( E* k5 ]! w至于欧尔班所提出来的，是不是北约国家为积极的军事介入乌克兰冲突？如果最终乌克兰没有办法战胜俄罗斯，那么摆在前面北约的只有一条路，就是直接派兵对抗俄罗斯。反正前进也是死，后退也还是死，好不如豪*一把。这样的话就会让整个俄乌军事冲突规模将会愈演愈烈。本来俄乌军事冲突只是中等烈度的军事冲突，如果北约直接下场，这场冲突将会变成高烈度的战争。+ _& N9 k8 f* e, h/ `7 c# r
- S0 P* e; r: ^. C5 E
|
