加拿大家庭近一半的收入用于交税，以及超过七成的人认为征税过度，说明加拿大政府在税收政策上存在一定的问题。具体来说，可能存在以下几个方面的问题：
+ K9 ?6 j& ?/ {1.税收负担过重。高额的税收负担可能会对家庭和企业的经济活动产生负面影响，限制了经济增长和创新。如果税收政策没有得到有效控制和合理分配，将可能削弱国家的竞争力和长期发展。
2 q7 E% L) A I2 o# m8 k2.税收制度不公。如果税收政策存在不公正的现象，比如少数人享受更多的税收减免或者豁免，而大多数人却要承担更高的税收负担，这将导致社会的不满和不稳定。2 {3 ]9 N3 q3 m3 p6 S# n0 m3 ~
3.税收支出效率低下。如果政府无法有效地利用纳税人的资金，使之产生最大的社会价值，那么纳税人可能会感到不满。如果政府的税收支出无法满足人民的期望，也会导致社会的不满和不满意。
0 H8 E% C0 H) b3 n
9 A- |; M* }0 Z
0 c9 H" W# O X# `# R, l1 G; g2 T. l' U9 }
据Financial Post报道，加拿大家庭每年给联邦、省级与地方政府支付许多税金，包括所得税、销售税、燃油税等。据一份民调显示，平均每家每户的纳税金额占收入的45%。
' `8 C5 M3 T1 y1 @
- E' B8 Q [+ v4 S' \- l1 y文章中表示，根据Fraser Institute发布的民调结果，74%的受访者感到平均家庭的负担过重，被过度征税。这份调查是在1月20日至22日期间所做，来自加拿大各地所有年龄层和收入水平的1554名受访者参与了这项调查。
/ C# v. a+ Y8 |6 x! }+ q2 l
" l w9 k! f2 A$ J/ h7 _9 v8 F这篇文章中指出，2015年时，杜鲁多政府将倒数第二低收入所得税的税率从22%减为20.5%。但是，绝大多数获得这种减税福利的家庭现在缴纳的联邦所得税比以前更高，因为政府还取消了一系列例如在有子女的夫妻收入分开、儿童参加健身和艺术活动、公共交通、教育和课本费用方面的税收抵免。对于大多数家庭来说，取消的税收抵免价值超过了税率降低所带来的收益，从而导致他们个人所得税净增加。- v( W* n6 `1 B) ]* F
4 A: k* K; T* x- k) ^但不论个人情况如何，大部分加拿大人都希望进行税务改革。同一份民调发现，有整整80%的加拿大人觉得平均家庭所缴纳的税务应该不超过收入的40%。大部分受访者（近52%）觉得平均家庭的税务应该低于25%。这比加拿大人家庭目前支付的45%比例低了整整20个百分点。
2 o0 T( _% R! E1 g* R4 v% h* T0 _$ v- Q* i' F& q- G( S/ j1 _; \; ]
这清楚地说明家庭实际支付的税务比人们认为家庭应该承担的税务之间存在巨大差距。5 n1 m/ v( t ~9 v x
) j8 } b3 t2 l8 D, N+ I
文章中还提到，另一个重要方面在于，人们对支付的税务所换来的服务是否满意的问题。
% V q; Y3 k3 X. F8 G
; V( ~4 S0 z4 i9 f( ]7 b根据民调，近44%的加拿大人认为从政府那里收到的服务是糟糕甚至是非常糟糕的。这些服务包括医疗、教育、治安、道路和国防等方面。相反，仅16%的加拿大人认为他们得到了非常高价值的政府服务。约28%的人觉得他们对得到的服务是满意的。2 } i) A4 {/ I q# P8 Y8 j
; B; k8 w6 `+ e
从不同区域来看，大西洋省份、阿省和BC省的受访者更倾向于认为他们交税后所得到的服务质量是不佳的。安省受访者是各地区中对政府服务的满意度最高的。
* ]4 q/ Y( ?" x. a4 F5 u; U- n' b r# e, I
文章还表示，这说明加拿大人对政府提供的服务质量并不满意，而且很明显有希望减税的愿望。
7 `. O( y- M4 A
# I! }, `* \1 N/ W$ `; G# c X, ` |
