击落中国气球事件可能会成为中美关系的冷战起点，对中美关系和全球外交关系产生多重影响。
# v( h( D e; k3 G- V
9 ?% E3 w& s# [ G7 N关系紧张：这一事件可能会加剧中美关系的紧张，并使双方关系难以缓和。$ F" Q! S, k3 {) Y0 d8 I" g `
7 h# A' R: c- N+ A. Q贸易影响：这一事件可能会导致中美贸易关系的紧张，影响贸易谈判和贸易协议的实施。 A# Z9 V; h, Q8 x' D
, }/ C5 `; g5 H% X$ r: I军事局势：双方的军事局势可能加剧，导致军事冲突和对抗的增加。
* W+ ?/ l; E0 D, C4 z( i' i* O. n
8 |& q: P. ]3 g& P3 z/ ?7 R影响全球秩序：如果中美关系继续恶化，可能会对全球政治和经济秩序产生重要影响。
0 y3 E- t" O! W6 n3 y
: U4 D8 C& C* Q# H4 E7 V中国气球误入美国，和美国舰机闯入中国12海里的南海以及穿越台湾海峡具有不同的特征，至少中国已经声称气球具有民间资产的特征，而美国以自由航行为借口是一种国家有意识的行为，因此，两相比较，不可相提并论，至少中国从表面上，并不希望公开的表示敌意，对此事件的遗憾表态，与美国愤怒不平，而最终选择以巨大成本将气球击落，所表现出来的敌意，形成了鲜明的对照。
2 X4 Z( |, y6 T2 C: ~4 ^/ v# F/ C# \
- \+ s- m! q+ R在中国对此事件表态之后，美国实际上处于两难境地。$ h& k; Y+ C0 r7 b1 l2 f; O
% G! |2 M% W; s: D: d0 }1 |. [8 ^
如果美国接受中国的误入说法，并选择不采取任何行动，那么必将面临国内保守派的巨大压力以及国外盟友的吃瓜心态，就像吃了一只苍蝇一样吐不出来，但觉得恶心。因此，它可以判定，这也许是中国想要达到的目的，如果这种不可抗力的事经常发生的话----实际上极有可能----，美国在中美交锋中将大失颜面，这与美国以实力立国的初衷背道而驰。 3 E& q( W2 Z" D" J8 Q
; A. B( L6 W* e; ? ?/ F* Z/ T
如果美国不接受中国的说法，而将这种民用的气球看作是军事用途，或者间谍气球的话，那么进入美国领空的话就使得其对气球具备了控制权和产权，击落它势在必行，以表示对侵入国土的哪怕是误入的气球的不满和无法容忍。不过这样做的后果，可能会形成一个危险的先例，对误入本国领空的飞行器，无论其辩称的目的如何，可以无差别的选择击落，因为。相对于无人气球的误入具有相对的不可抗力特征外，有人的航空器则不存在误入的特征，因此具备了有意的侵入别国领空的动机。 4 v0 `; ?; |& S: V7 r3 D4 r) M
( ?6 F9 V1 a. I3 g& P4 f美国最终选择了后者。! F3 U4 D/ ?& H8 N3 v
; [0 k$ V" H/ i/ z5 s9 v
而之所以没有再本土上空击落流浪气球，据称是为了避免不必要的损失和成本，或许是技术上的限制等，不过以相对巨大的成本，击落成本相对较小的气球，即说明了气球事件的发酵已经使美国无法等待更久的时间，同时也说明了美国对来自中国的气球，民间气球，在当今中美关系之下所确定的基本对策，那是对待敌人的策略。 J* N$ I# R7 j' {; {7 t; L
) W* w: q; _. P: I* b' E+ N如果是对待敌人的话，那么合作退居幕后，所有的经济原则会暂时失效，就像普通人一样会暂时进入大脑混乱状态，而不进行理性的思考，但如果敌人过多，或者说认定的敌人过多，经济原则最终会起作用，并使这种应对过程变得无法承受。
, H( m/ k1 c9 i5 I' j. ^4 D3 o* S' N
击落中国气球是美国表面上的风光，不过付出了重大的代价，因此形成的惯例，有可能使美国所宣称的敌对国家照葫芦画瓢，击落气球本身的成本加上流浪气球效应的扩散，将使美国认识到，合作的方式，比对抗的方式解决问题，可能具有更高的效用4 S2 h5 _3 y t A' e8 x5 O
) K7 \: b! @7 l- y8 h |
