基本上鸡同鸭讲,白天不懂夜的黑,对牛弹琴无从下手
& |1 N1 A0 _8 ^; S. Q; z/ s8 j/ d; X c$ a
两个报告讲未来十年中国会推高通膨,一个是推消费,一个是对消现有债务。 只要不玩儿飘了,也就是这个解决方案了。
* P9 {/ E. t2 v/ S地方债是下一个火点,你看刘鹤又在讲房地产了,地方债基本上是urban development bond,抵押的也只能是房地产。 其实也不是很糟。记得是个bloomberg的报告,他觉得至少中国的地方债是因为基建,只要你不烂尾,基建是有利益回吐的。只是很慢就对了。 美国是因为entitilment和军费,大部分花在民生上了,而民生物质又都是made in China,所以等同于最后钱都去了中国了。9 a5 N" ~, o& q7 } i: J% {
现在关键是中国必须搞内循环经济。 共产党还不是很懒,所以下几年因该要搞一些劫富济贫的事。象什么房地产税,遗产税,高收入所得税之类的。平衡一下。然后就是向下游发钱,不是现钱,而是折扣劵之类的,基本上就是很踢经济。 马上要开人大了,看吧,看共产党安排什么人跳出来建议了,那就是风向球了。 : X: J2 h4 }) N, c) ?0 B0 ^; J
& i* z6 q h, x) F" _$ s- b. W现在很多人都在讲中国人口拐点的事。 有个报告然而却讲下一个十年,中国的新增劳动人口,20到30之间的,将是中国历史上文化教育程度最高的,不知道哪里来的数据,说是有10%的会是研究生学历的。 这数据放眼世界都是高的。而退出劳动力市场的人只有不到一半有初中教育。
- {* s& @) G8 f1 I. D% E; h( p4 n" j+ b& x$ u: ?! g
你可以说第一阶段中国的现代化建设也就基本结束了,劳力型的工作将告一段落。以后真的是要拼脑子了。 这也是这个报告说中国的发展将会止步的原因。 美国人还是觉得中国那一套太僵硬,R&D搞不来。说到这个,你远比我有发言权。
6 l% `" A, C1 h7 l% j还有一个就是2035岁是不是大限这个议题。 美国这儿老有人讲如果中国不能进入三万左右的人均,那2035年以后就没戏了。 我没看到太多的数据来支撑住个说法,还是觉得有些白人的一厢情愿。 可很多人讲这个。 我要是看到有意义的东西,再和你讲。
3 \# O$ l, c6 G3 n5 I所以,不会有台海战争的。 共产党会尽一切办法先做好经济,反正那岛有跑不了。 不过美国会拼命刺激中国的。你看这也是中美每一次会谈时间都很长。 我父亲讲那种一谈就大半天的,都是低级别的。国务委员级别的都要这么久,那说明彼此要配合演戏的地方久太多了。& ^* U# o1 h/ P
" d0 [) L1 y Z1 w. U1 M
|