应该说新冠令所有国家的预期寿命都下降了,只有量的差别,没有质的区别
6 t0 ^8 b2 y. r4 p7 d2 `' @9 N# D) T7 _
为什么预期寿命下降得如此明显?; O: B! K, m& z, D% j; v
1 }6 b; F M6 W7 j
在大流行之前,全球预期寿命每年持续提高几个月。然而,即便在这种背景下,美国已经出现了令人担忧的信号。几年前,由于中风和心力衰竭等各种疾病的死亡人数增加,美国人的预期寿命略有下降,大约下降了一个月。 4 u% o0 x i% \
" a! D5 Q8 ]; B+ H. I* j- W与我们在新冠之后看到的三年损失相比,这样的降幅相形见绌。 . u/ i% b7 a# k( B; x8 w# [3 j( t
8 M3 i# C7 E! g9 c5 H
6月份的预印本报告发现,在21个选定的类似富裕国家中,美国是去年预期寿命继续下降的两个国家之一,另外一个是以色列。虽然大多数国家在新冠暴发的第一年都有数十万人过早死亡,但一旦人们开始接种疫苗,几乎所有21个国家的预期寿命要么保持不变,要么开始再次上升,其中许多国家达到了大流行前的水平。 + s5 s! Q* i4 x( ^5 ~9 [: }$ G
2 {1 \: Y0 _9 R. p$ H8 w' x* |: O I N) Q
新冠疫情期间,美国人预期寿命下降比其它富裕国家多。
" K4 C5 g: j0 ?) |6 B) d' p& \! l2 P& q6 J a2 M9 g' a6 b$ r
* x( r4 J( |2 [9 C4 d8 X2 D. j8 M
美国在新冠疫情前的预期寿命比韩国、法国和澳大利亚等其他富裕国家要低。几十年来,美国在医疗保健上的支出过高,但其健康结果却比可比国家更差。甚至在大流行之前,美国人就面临着阿片类药物流行、枪支暴力和比其他富裕国家更高的慢性病发病率。 4 j& [. E' W) z/ t# A9 |
- m. h- a* p( [$ r专家们表示,美国未能从新冠疫情中恢复过来,有许多相同的潜在因素。普林斯顿大学人口统计学和公共事务教授诺琳·戈德曼说,缺乏医疗服务和健全的公共医疗体系加剧了新冠的影响。戈德曼说,在应对大流行方面缺乏国家协调,疫苗接种率较低,也是美国结果比其他可比国家更差的一个因素。
' F2 a% `: z, c7 E0 `2 a) y/ P% _
南加州大学人口统计学研究员特蕾莎·安德拉斯费伊说,2021年死于新冠的年轻人比2020年多。虽然年龄仍然是最大的风险因素,但更多未接种疫苗的中年人正在死亡。此外,她说,慢性病、肥胖症和糖尿病的高发病率尚未影响死亡率统计数据,但当一种疾病——新冠——出现时,这些都是危险因素。 + [4 I/ ^# y- E) `7 i% @
2 M5 ^# `1 U$ w6 @ \! {5 ~新冠对已经脆弱的群体造成了不成比例的影响
9 k( ]4 \. x( m8 N$ s b! g
2 w4 a H: p) x5 L( A在美国,新冠对一些社区的影响比其他社区更严重。即使在大流行之前,由于缺乏医疗保健等结构性因素,不同人口群体的预期寿命也存在很大差异。2019年,黑人男性的平均预期寿命比白人女性低10岁。 0 z- L0 W: \# Z4 j( U. n
0 `; \$ j# P0 g; h$ y, p8 Z
在大流行之前,空气污染等死亡率的驱动因素对有色人种的影响也不成比例。由于红线等种族主义政策,美国黑人更有可能生活在健康结果决定因素更差的地区。戈德曼说,对于印第安人来说,已经有很高的贫困率、失业率、缺乏供水基础设施、潜在的健康风险因素,以及质量较低且较难获得的医疗保健。 7 ]" R8 f8 Y2 V$ J) J* o$ }
7 w1 v7 g6 q2 k' H8 R) [5 h" q C新冠只会加剧这一差距。
6 ^$ b! Z2 t! }" T' {3 h+ f3 g3 ~+ L: B
2020年,美国黑人死于新冠的比例是美国白人的两倍。根据疾病预防控制中心的最新估计,虽然每个人口群体的预期寿命都在下降,但美国原住民、美国黑人和西班牙裔美国人的寿命都在下降。 " F( D/ v* j) Y; r
1 n0 j z: S# d! s* y! T在每个种族/民族群体中,男性的预期寿命也比女性减少得更多,甚至连亚裔男性也减少了1.6岁。与其他人口统计数据一样,这可能是由于许多因素造成的,包括男性更有可能从事可能使他们接触疾病的工作,洗手和接种疫苗的行为差异,以及生物学因素。
6 d) G' m6 A* d9 b* `' [! c& j$ S# p/ I& s
7 _ O# ^! W- W1 K, g在各族裔中,男性的预期寿命都比女性减少得更多。
6 s* m- c$ a; r$ n
; {4 E. I, p. U3 r Y' O! N) f% e$ l& j
阿隆说,当看到这样的统计数据时,重要的是要考虑过早死亡的连锁反应。在一个人去世之前,他们可能会忍受几个月的痛苦。在他们死后,他们的家人、朋友和社区需要哀悼并接受他们的损失。 ! O6 b6 e$ { E7 W4 M. E" [% M
) N( h' u5 P3 Q7 E+ b% p3 O
她说,新冠“不仅是一场潜在的大规模致残事件,也是一场大规模的丧亲事件”。预期寿命的下降不仅仅是国家失败的一个闪烁指标——它是社会创伤的一个指标,一次又一次地在我们的家庭和社区中上演。 0 A3 u W0 a- Z& p" E
+ @% I* d( e, O$ W) K马斯特斯说:“预期寿命的任何停滞或减少都是悲惨的。”他说,看到预期寿命减少四五年甚至六年,是“令人难以置信和心碎的”。
' W6 c8 ] r7 U' E8 J: J
) Q3 c) O( `2 ^8 P& ~3 ^ m: B) i( n |