应该说新冠令所有国家的预期寿命都下降了，只有量的差别，没有质的区别4 t# K, d- b8 F3 H* I2 k
8 [1 o* s5 L" j& D3 x为什么预期寿命下降得如此明显？6 G6 g. ^$ w/ Z
# h2 `& Q! v( c- `( J' I& w
在大流行之前，全球预期寿命每年持续提高几个月。然而，即便在这种背景下，美国已经出现了令人担忧的信号。几年前，由于中风和心力衰竭等各种疾病的死亡人数增加，美国人的预期寿命略有下降，大约下降了一个月。 # Y5 t0 i" g* ~) s% j* m" E( q: c* X
% C7 E3 C# K. h: Q
与我们在新冠之后看到的三年损失相比，这样的降幅相形见绌。
+ }1 H# v3 C$ U" s+ N5 [
6 L7 y+ i* U {/ C* y6月份的预印本报告发现，在21个选定的类似富裕国家中，美国是去年预期寿命继续下降的两个国家之一，另外一个是以色列。虽然大多数国家在新冠暴发的第一年都有数十万人过早死亡，但一旦人们开始接种疫苗，几乎所有21个国家的预期寿命要么保持不变，要么开始再次上升，其中许多国家达到了大流行前的水平。 5 q0 r% i& v+ t. X E. L
$ q# a; n4 P' i+ s, y& ~! Y
! t( A2 |. w4 [4 C1 s' v新冠疫情期间，美国人预期寿命下降比其它富裕国家多。( t7 P; ?) P' [* m2 U7 w- [
^4 R2 A+ O( {. X2 |
) F6 c% C s/ S! ^2 W美国在新冠疫情前的预期寿命比韩国、法国和澳大利亚等其他富裕国家要低。几十年来，美国在医疗保健上的支出过高，但其健康结果却比可比国家更差。甚至在大流行之前，美国人就面临着阿片类药物流行、枪支暴力和比其他富裕国家更高的慢性病发病率。 % i5 h5 [/ L$ M" b, z7 ]& T7 o
# n" v H6 {2 V T- q
专家们表示，美国未能从新冠疫情中恢复过来，有许多相同的潜在因素。普林斯顿大学人口统计学和公共事务教授诺琳·戈德曼说，缺乏医疗服务和健全的公共医疗体系加剧了新冠的影响。戈德曼说，在应对大流行方面缺乏国家协调，疫苗接种率较低，也是美国结果比其他可比国家更差的一个因素。 : M3 i8 h' m* [. W
+ i5 m9 y0 _2 T( |& ~2 R9 L南加州大学人口统计学研究员特蕾莎·安德拉斯费伊说，2021年死于新冠的年轻人比2020年多。虽然年龄仍然是最大的风险因素，但更多未接种疫苗的中年人正在死亡。此外，她说，慢性病、肥胖症和糖尿病的高发病率尚未影响死亡率统计数据，但当一种疾病——新冠——出现时，这些都是危险因素。
/ \* ]- l( Z( v) Q9 e! f: V3 G1 M. H
% b0 T; x( u7 s8 H5 F新冠对已经脆弱的群体造成了不成比例的影响 - _3 m# Z3 m! j
; Q* P, q5 {: D5 w6 o4 I5 I0 }
在美国，新冠对一些社区的影响比其他社区更严重。即使在大流行之前，由于缺乏医疗保健等结构性因素，不同人口群体的预期寿命也存在很大差异。2019年，黑人男性的平均预期寿命比白人女性低10岁。
- k! t+ z; P- Y- X7 s
. ^5 d$ ]" X0 C1 b$ t8 x( M" _在大流行之前，空气污染等死亡率的驱动因素对有色人种的影响也不成比例。由于红线等种族主义政策，美国黑人更有可能生活在健康结果决定因素更差的地区。戈德曼说，对于印第安人来说，已经有很高的贫困率、失业率、缺乏供水基础设施、潜在的健康风险因素，以及质量较低且较难获得的医疗保健。 . B( O( \) l5 o+ J- j) F
6 K. ]' m/ s. C: |新冠只会加剧这一差距。 0 a2 j7 f, g! k b; T4 l
' z4 T; q' K1 w h9 _, Q2020年，美国黑人死于新冠的比例是美国白人的两倍。根据疾病预防控制中心的最新估计，虽然每个人口群体的预期寿命都在下降，但美国原住民、美国黑人和西班牙裔美国人的寿命都在下降。
4 Z, W8 t2 p- a1 C! h# Y4 i( b
) o: B, ]8 z: \9 _) F) y在每个种族/民族群体中，男性的预期寿命也比女性减少得更多，甚至连亚裔男性也减少了1.6岁。与其他人口统计数据一样，这可能是由于许多因素造成的，包括男性更有可能从事可能使他们接触疾病的工作，洗手和接种疫苗的行为差异，以及生物学因素。 [, B7 r& Y* l* [ a" ?" `
8 s+ ]: B9 _7 k% W* @
! T/ z( m* e' L$ A7 H6 ?在各族裔中，男性的预期寿命都比女性减少得更多。8 ^& `' ~ V7 ^ s) M P* n- S1 u
9 W0 A ?' O" i- ?/ m% a( G8 m1 B. s1 }& x+ o
阿隆说，当看到这样的统计数据时，重要的是要考虑过早死亡的连锁反应。在一个人去世之前，他们可能会忍受几个月的痛苦。在他们死后，他们的家人、朋友和社区需要哀悼并接受他们的损失。
# b. b- R) v; q" k' m; d
0 l! p0 m( D% y9 a' ?% I! S. n% _她说，新冠“不仅是一场潜在的大规模致残事件，也是一场大规模的丧亲事件”。预期寿命的下降不仅仅是国家失败的一个闪烁指标——它是社会创伤的一个指标，一次又一次地在我们的家庭和社区中上演。
p* K: v/ |- a7 s, o$ G" b/ k' ?) @- M+ B
马斯特斯说：“预期寿命的任何停滞或减少都是悲惨的。”他说，看到预期寿命减少四五年甚至六年，是“令人难以置信和心碎的”。
! g" M1 p. p `2 I5 J9 {
; r$ @, R7 A: t' l8 Y3 W& _ |
