光说不练假把式，最好找个机会将对方打下来
% f# w3 R! r& Z- N7 ?. l4 C; {) s9 Z* R2 L) W
据中央电视台的报道，人民解放军空军歼-20战斗机在东海作战巡逻中遭遇、拦截并击退了不明战斗机。外电认为，尽管中央台没有公布所遭遇的外国飞机型号，但有很大的可能就是美国的F35。报道中说，解放军通过无线电警告来袭飞机：“这是中国空军。你已经接近中国领空，请立即离开！”飞行员透露：“我们的海军和空军，现在已经实现了对东海防空识别区全境的日常管理和控制，歼20正在一线执行常规警巡任务。”
5 T5 @! s& R- N2 s* p+ [* L: S( _; I; E! X6 v, a7 m
中央台的报道表明，美军以F35为代表的现役战斗机，其隐身技术在中国面前可能已经不是秘密了，我们已经拥有可靠的反隐身手段，并且把它投入了日常的战备之中，这应该是解放军航空装备发展史和航空斗争史上一个重要的里程碑。
0 T7 G6 K# P0 B: }$ a; E: I
. [2 j+ Y; W" M3 g" D) x ?& G! u' w" x4 b
隐身飞机并不是雷达完全看不到，而是发现距离比较近。如果对雷达的工作体制和工作方式进行一些创新，就有可能提高探测距离，实现有效的预警。如米波雷达、双基地雷达这之类的技术，是可以做到这一点的。6 s4 D& j- m$ `
8 |9 f( g' E4 U' @+ J, ?早在2014年的珠海航展期间，解放军空军就展出了JY26型反隐身雷达。据说这型雷达曾经发现过美国在韩国部署的F22战斗机。另外美国洛克希德-马丁公司刚刚研制成功了TPY4型反隐身雷达，它的外形和工作原理与JY26基本相同。这也证明了中国掌握了这个类型的反隐身雷达技术。$ e% r9 p" r& X8 V8 P3 S
0 p2 h$ {6 s/ a% n, Y1 E) W另外就是双基地雷达技术。我们知道，隐身飞机的雷达隐身主要是设法把雷达波反射到另一个方向上去，不让它沿原路返回，传统的雷达接收不到回波就没有办法发现了。但是反射掉的雷达波并不是完全消失了，虽然其中有一部分能量被吸波材料所吸收，但是也有相当大一部分去了另外一个方向。如果在别的位置部署另外一台雷达，用来接收反射的雷达波。那么就有可能把隐身飞机从空气里找出来。美军推测解放军很可能用了后一种方式来发现F35，也就是部署两架空警500预警机，彼此协同，如果其中一架接收到了另外一架发射出来的雷达波，而这种雷达波又恰好是某个不明物体反射过来的，那么有可能就是隐身飞机。* m5 A" v1 w) P& I5 R# @3 M/ r1 C. N5 V
" U' ~: L( B8 g' J4 b+ `3 J( n按照美军太平洋空军司令的说法，歼20战斗机在东海上空发现并且拦截F35，得到了空警500的支持，很可能用的就是这种技术。而中央电视台的报道也从另外一个侧面证明，歼20真的拦截过美军的F35。
7 j7 H1 d; g& N: n w5 K4 ?$ j" X/ P6 d l6 ~
为什么前来骚扰的不是F22呢？这主要是因为F22战机的完好率已经很差了，因为飞机停产，很多零部件耗材都不再有供应商，所以美军对F22是省着用。而且F22的航程有限。F35在研制期间，吸取了F22的教训，在航程问题上下了很大的功夫。所以机身看起来比较肥大，能够装载更多的燃油。另外F35是美国现役战机中完好率最高的机型，甚至超过了70%，也有频繁出动的基本条件。! }) L; L5 Q% M) s7 p0 _
/ N% P, m6 q* y& A
既然可以发现F35，我们为什么一定要用歼20去拦截呢？用便宜的歼11家族去拦截不是也可以吗？F35机动能力比较差，视距内与歼11B对阵，也占不到什么便宜。这主要是考虑到美方的态势感知能力占优。F35的相控阵雷达性能非常好，歼11B这样的不隐身型号，在350-400公里外就会被发现，F35就会逃之夭夭。只有歼20这样的隐身型号，才能在不知不觉中接近F35，然后用公共频道向他发出警告。可以说在这一轮隐身与反隐身的斗争中，中国空军总体上是占了优势的。& z, H) e8 N, t! ~' {4 S+ _0 \+ Z
" u, E: \) G! `# P! `0 @
|
