一筐烂苹果，没有最烂只有更烂，烂得一塌糊涂- j! Y; Z8 r3 r- o1 o0 G9 b
" m+ P8 z) L7 E& q据台湾中时新闻网3日报道，新党桃园市议员参选人游智彬今天（3日）与新党发言人陈丽玲召开记者会，指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学（简称台大）硕士论文抄袭。游智彬表示，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，但到大陆论文比对系统中查询发现，论文有30.27%抄袭率，此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一，游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭，还有枪手代写，4日将到台大实名检举。
0 x7 ~" u6 ^6 h6 [$ R0 L( h5 d3 ?' W6 P- a: h* r7 p
报道称，郑文灿于2011年硕士毕业，其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。
1 W8 {, d- D5 R5 H# C# s$ }
4 F& o) w& @* @( i游智彬在记者会中表示，郑文灿的论文内容与大陆相关，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，以为神不知鬼不觉，但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字，并到大陆论文比对系统中查询，“不比不知道，一比吓死人”，发现抄袭率30.27%，其中有1222处引用未加注。, f% l6 J- X1 T/ A. A* ?
% U# H, c# d% l5 I# e报道称，游智彬补充道，郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注；第64页抄袭143字也没加注。
& J: b$ e4 t: m& @) a G- {: U" e J( K3 q7 N/ W
游智彬说，论文写完会有参考书目、文献，但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现，根本是滥竽充数。8 m! M8 H$ E6 }9 h* u0 P- }6 N
0 r$ r! D5 ?& F3 ]4 N; C2 }
“怀疑有枪手代写”，游智彬说，郑文灿论文内，注、参考文献内容格式不同，有同一本书的书目格式不一样，甚至对年份的表述不同，怀疑有枪手代写。他说，4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证，希望台大学伦会勿枉勿纵。 [) t0 ~4 r v B
* ~+ H" s& _) g* O/ |8 z/ F据中时新闻网报道，对于郑文灿硕士论文抄袭风波，桃园市长参选人郑宝清表示，郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。
, v3 v0 U# o8 D, ?- J. x, V* Y, Z* w7 Z k$ A
郑宝清称，郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题，绝对应该要好好地加以彻查到底，是不是学术诈骗？更应调查清楚，而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。' z. k# ]( d, ~# K/ Y3 b
" J& j, J. v0 c2 W针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息，一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺，“民进党原来是抄袭党！”“指导教授又是他……”
: b9 S4 j, s1 e3 U% K8 j8 S+ V
- z7 T( c! o0 G9 g* x' R* ]7 @ |
