一筐烂苹果,没有最烂只有更烂,烂得一塌糊涂" C! o; H& y: E# G6 ]1 h9 ^
3 b' L- e5 }7 t- V" B9 W
据台湾中时新闻网3日报道,新党桃园市议员参选人游智彬今天(3日)与新党发言人陈丽玲召开记者会,指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学(简称台大)硕士论文抄袭。游智彬表示,若用台湾论文比对系统查询根本查不到,但到大陆论文比对系统中查询发现,论文有30.27%抄袭率,此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一,游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭,还有枪手代写,4日将到台大实名检举。$ x, ^. I+ P( h4 l5 {; f
* A4 X+ z3 a# v1 T# J) W
报道称,郑文灿于2011年硕士毕业,其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。1 z6 l% H8 A: Q+ v
/ x q* D/ r4 R7 C
游智彬在记者会中表示,郑文灿的论文内容与大陆相关,若用台湾论文比对系统查询根本查不到,以为神不知鬼不觉,但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字,并到大陆论文比对系统中查询,“不比不知道,一比吓死人”,发现抄袭率30.27%,其中有1222处引用未加注。- [: X1 W: w" m& @: j' \
* c" R8 F' k7 Q& n
报道称,游智彬补充道,郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注;第64页抄袭143字也没加注。
# P, n, F- u: h; k# O, D# e; {/ U# g8 s: b" r
游智彬说,论文写完会有参考书目、文献,但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现,根本是滥竽充数。( M, o% J. n2 v* s0 x# g2 o
% K0 q7 B- Z- v. a) f% {“怀疑有枪手代写”,游智彬说,郑文灿论文内,注、参考文献内容格式不同,有同一本书的书目格式不一样,甚至对年份的表述不同,怀疑有枪手代写。他说,4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证,希望台大学伦会勿枉勿纵。2 a% b* Y" X: U2 l2 V9 y! C
0 h. ]( P+ y6 j; R* s
据中时新闻网报道,对于郑文灿硕士论文抄袭风波,桃园市长参选人郑宝清表示,郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。
& O( \7 @( k0 y! v: e v( B/ A$ K& B: \7 d! x, D# |
郑宝清称,郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题,绝对应该要好好地加以彻查到底,是不是学术诈骗?更应调查清楚,而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。
+ e4 Q+ Q* _ j _/ Z- W6 ~# C, k/ M$ M4 k ?6 M
针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息,一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺,“民进党原来是抄袭党!”“指导教授又是他……”5 }2 R8 E( ]/ `: [
) k( p& B9 r. h- |3 w |