一筐烂苹果,没有最烂只有更烂,烂得一塌糊涂
* J1 s/ V/ X+ t7 j4 O* ]/ a9 C$ [: N8 D5 r% z1 A# R
据台湾中时新闻网3日报道,新党桃园市议员参选人游智彬今天(3日)与新党发言人陈丽玲召开记者会,指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学(简称台大)硕士论文抄袭。游智彬表示,若用台湾论文比对系统查询根本查不到,但到大陆论文比对系统中查询发现,论文有30.27%抄袭率,此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一,游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭,还有枪手代写,4日将到台大实名检举。3 r; u; [; o% A
2 {& @! e" i# W, k) H7 I$ g B) r; c报道称,郑文灿于2011年硕士毕业,其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。
( s1 ?- t, K; u; q0 F" f, r; V
游智彬在记者会中表示,郑文灿的论文内容与大陆相关,若用台湾论文比对系统查询根本查不到,以为神不知鬼不觉,但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字,并到大陆论文比对系统中查询,“不比不知道,一比吓死人”,发现抄袭率30.27%,其中有1222处引用未加注。
2 Y& ^, }. b( @1 N. ^1 j* b/ p* o- k8 n& q' w
报道称,游智彬补充道,郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注;第64页抄袭143字也没加注。; S" e$ [; j8 N( \. G/ m
( M7 ?/ b$ B' _. R8 d3 E游智彬说,论文写完会有参考书目、文献,但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现,根本是滥竽充数。8 Y- O5 a3 v; \( O1 n. H( h
, z& V. K9 V; |0 V/ m“怀疑有枪手代写”,游智彬说,郑文灿论文内,注、参考文献内容格式不同,有同一本书的书目格式不一样,甚至对年份的表述不同,怀疑有枪手代写。他说,4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证,希望台大学伦会勿枉勿纵。$ R/ u( j; X& m/ y$ d" I
5 {# [# A6 V3 y: h, P$ j据中时新闻网报道,对于郑文灿硕士论文抄袭风波,桃园市长参选人郑宝清表示,郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。5 |7 Z$ W8 N" y5 k, D1 r* n3 b
" O& a, A6 T) Y7 C
郑宝清称,郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题,绝对应该要好好地加以彻查到底,是不是学术诈骗?更应调查清楚,而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。
) p, q7 S9 Q0 t- G2 v) D2 j6 u- B# P
针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息,一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺,“民进党原来是抄袭党!”“指导教授又是他……”- ]+ K; d5 t1 l* ~/ G
: J: Y! q1 w+ R7 f. p
|