找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[政治] 只许州官放火不许百姓点灯,中国挫败美英澳秘密核扩散图谋

[复制链接]
xiaohe1999 发表于 2022-9-16 09:18:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
说来说去这个世界依然是拳头大的说话最有道理,说出来的都是真理
& C, ^) G4 l8 ^8 _  Y. v$ X1 K; S4 v: l$ R
中国常驻维也纳联合国和其他国际组织代表王群大使表示,中方“挫败了一些国家企图劫持国际原子能机构理事会的图谋”。: Y9 ]$ j+ c% ?6 q

9 d7 T3 m8 b) f/ |8 E/ m# ~去年,美国伙同英国向澳大利亚转让核潜艇技术,“撬了”法国的核潜艇生意。岛上曾撰文认为,这其实是借着小圈子同盟搞核扩散。
! R; q' U7 e4 S
6 i# P3 m  d; r9 w- g国际上,防止核扩散归国际原子能机构管。为了让合同“过会”,美英澳私底下搞了不少小动作。他们究竟是怎么搞的?中方如何挫败其图谋?我们专访了王群大使。
7 X; l( e; }, u0 f+ h
% ]7 a' R, O( k2 s1、侠客岛:中方为什么高度关切美英澳核潜艇合作?“成吨的武器级核材料”被美英转让给澳大利亚,这事有多严重?2 P+ l+ m1 D% C2 z4 r

# G5 w" q, v% ^- }$ D王群:美英澳核潜艇合作是《不扩散核武器条约》(NPT)达成以来,核武器国家首次公然向无核武器国家输出成吨的核武器材料。不光是输出数量大,在浓缩铀丰度上,美英直接向澳输出丰度超过90%的武器级高浓铀,远超其为伊朗划定的3.67%红线。& t3 `. r& `# j! a) @, J
! ?. Y+ f  B- ~1 M$ ?5 J
此事性质非常严重,是赤裸裸的核扩散行为。如果不及时阻止,未来不排除其他国家效仿,甚至进一步突破核门槛。中方和国际社会对此高度重视,有关国家决不能做国际规则的破坏者、搅局者。, O  @2 Q* c3 x2 v5 v+ u$ c
9 c- ~9 x1 Y4 Y  M
2、侠客岛:您在公开受访时提到,美英澳三国“公然绑架机构、蔑视规则”,能否具体谈谈他们是怎么操作的?违反了哪些规约?2 D4 T/ [3 Q1 R% `
7 Q2 v4 N# m3 x" @! k7 {2 j
王群:美英澳向NPT第十次审议大会提交“在AUKUS伙伴关系下开展合作”工作文件,继而又向机构成员国散发非文件,用“海军动力堆”问题掩盖核扩散本质,把非法核扩散行径包装成合法、无害的行为,误导国际社会。
0 n+ _& o! G; V
3 J4 g: e& _8 d2 Z: ^; n三国还大搞政治操弄,企图胁迫国际原子能机构(下称“机构”)秘书处提出保障监督方案,然后凭“小圈子”和自己的票数优势,强行推动理事会通过,让核扩散行径合法化。
" ]1 w% Q1 U( D2 k2 b7 ~% o5 i6 e7 p5 Z2 ~( @4 \0 }9 t* [! F! I
此外,三国始终以“未确定合作方案”为由,拒不向机构报告核潜艇合作实质进展,使总干事和秘书处无法向理事会提出实质性报告。  Q/ R8 Z4 o7 f, b

( O& c1 R) E) c* a) j美英澳核潜艇合作,首先违反了《不扩散核武器条约》第一、二条规定,即核武器国家“不直接或间接向任何接受国转让核武器”“不以任何方式协助、鼓励或引导任何无核武器国家获取核武器”,无核武器国家“不直接或间接从任何输出国接受核武器或核武器的控制权”。
8 [0 Z9 p* H) E$ |0 b* D, m7 ?' M0 t. p: }# C& Y" }6 B( N, v* {
其次,违反了“机构全面保障监督协定”(CSA)。澳大利亚作为无核武器国家,没有在各阶段及时、全面申报其核材料库存变化和核设施信息情况。) `/ c' J) e( y4 M: B
; s) k) W: `) V9 U: f
最后,他们也违反了机构《规约》第二条“不用于推进任何军事目的”的目标。7 J# F7 ~! P& @/ [8 ]* L. _

* s" J/ Z' k% h1 r# z2 h* c9 e* x% o- Y% h. i
3、侠客岛:我们看到中方表态提到“挫败了一些国家企图劫持理事会的图谋”,能否具体讲讲中方是如何开展斗争的?0 i% e5 J" `% H' V5 c

5 D% s5 V# V6 P3 O5 @王群:去年9月美英澳三国宣布启动核潜艇合作,11月,中方就在机构理事会上提出议题:“美英澳核潜艇合作所涉核材料转让及其保障监督等影响NPT各方面的问题”,目的是通过政府间讨论进程,探讨合适的保障监督方案,切实解决美英澳核扩散问题。  J6 q! }5 C. d7 @3 C

. v. ]3 Y7 P' r+ D迄今为止,相关议题已连续4次以协商一致方式列入机构理事会议程,成为理事会成员国协商一致的议题。在本次理事会会议召开前,美方一度扬言要“打掉中国的议题”,企图劫持理事会、利用总干事,提出有利于自身的议题。
- E1 u0 W6 B  ^5 b5 ~% L( s2 \* J4 i5 G% Z
但在刚结束的理事会会议上,总干事在程序上维持了中立和公正,没有就美英澳核潜艇合作提出议题。于是美方直接冲到前台,提出自己的议题,刻意回避三国涉核武器材料非法转让的本质。2 ^( f* h. e2 R* l* k; h
7 l# w4 y  ^7 ?( D2 K4 |' B
这里还有个小插曲:美方突然提出设置新议题后,中方向大会主席提出,美方未按议事规则提供完整材料,建议休会15分钟,以便给美方一个机会及时修正错误、补充完善议题。中方并未直接抓住议题瑕疵打击美方,这体现了中方的大气与底气。
+ b& |* L* `/ S/ j9 Z: [' o1 K% l6 w9 `% h, G/ s8 u2 f4 ~" Y0 k
待美方补全议题材料后,中方迅即亮明态度,不参加该议题的协商一致,有力挫败了美英澳“洗白”核扩散行径的图谋。$ G1 `( O, K3 z  y& w6 `

, B+ T0 o* a" e- Z5 ?6 x8 q为什么这么说呢?国际原子能机构是根据《不扩散核武器条约》设立的机构,最主要的职能就是防止核扩散、促进和平利用核能。机构目前有175个成员国,一切行为都需得到成员国授权。5 \# U6 n2 z+ a  T, Y+ \
9 v# }' ?& `0 ]! d
像美英澳核潜艇合作这种事,要向机构寻求授权,单靠机构秘书处或总干事不行,只有作为主权国家的成员国才有最终决定权。就像银行不能自己处理黑钱一样,它没有这个执法能力,当然更不能为来路不明的黑钱“洗白”。* j9 L, F1 `7 s" x# }) j: B
& Q+ Z) x4 M& b4 L- V
$ N+ U! G3 b! W/ s, i) @
4、侠客岛:美国近年持续推动核武器小型化、实战化,还向印度、以色列等国出口核技术和核材料。联合国五核国此前发表声明,称“核战争打不赢也打不得”,为什么现在美国还要玩这种危险游戏?
3 T8 H/ F9 C( g4 i6 Q& t
5 t% d+ {5 n( P3 I1 x* D王群:“核战争打不赢也打不得”,这是中国先提出来的,可以说中方为五核国采取共同行动发挥了有力引领作用。
+ X3 z* ~  M% \1 G- f: o# S
8 V. C0 n- y1 X5 L# T' }在核问题上,国际社会有两条公认的原则:一是全球战略平衡与稳定,二是全球普遍安全。
% U1 ?/ j7 M) L9 O" P5 u. O# G0 t6 v. ~! R! \
在战略平衡与稳定方面,五核国早已达成共识,美俄两个超级核大国应率先削减核武器,切实履行核裁军特殊、优先责任,削减到一定数量后,其他核武器国家再加入相关进程。但目前美俄谈判推进乏力,美方一再拿中方说事,这是美国推卸责任的一贯伎俩。
6 n, b+ Z& ^. n2 q0 F  k4 O8 g0 P" _6 U* L8 K) X0 ?
全球普遍安全意味着安全不可分割。美国近年却不断毁约、退群,连续退出《中导条约》《开放天空条约》等重大军控条约,同时拉帮结派,建立“五眼联盟”“四方机制”“三边合作”等小圈子,尤其是美英澳“AUKUS”协定涉及到核扩散,对全球普遍安全和区域安全构成重大威胁,中国周边甚至已有国家开始效仿,危害十分严重。0 d+ ~$ E$ O; {' n& V$ d# a
6 P+ b# F* A/ X/ \" c5 ~- [
中方呼吁机构继续推进政府间讨论进程,特别是通过常设议题及特委会等形式,由机构成员国共同探讨三国核潜艇合作问题的解决路径。同时,澳大利亚必须按照全面保障监督协定,及时、全面向机构秘书处申报合作各阶段情况。1 R2 |" J9 y1 j1 Q! I& L% L6 a$ j

+ e% T( L- e5 z7 g  I中方也呼吁各方应聚焦三国核材料非法转让这一“原罪”和事实真相,以实际行动共同捍卫《不扩散核武器条约》,维护国际和平与安全/ }1 ]- q. Q' P

1 [5 u& |  M$ T& z2 u7 O" F
回复

使用道具 举报

ppmksng 发表于 2022-10-12 15:27:32 | 显示全部楼层
好人必有好报
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-11-22 13:45 , Processed in 0.022254 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表