中国需要彻底抛弃幻想准备战斗,西方世界的根本目的就是将猎物分而食之,这样才能保证永远处于食物链的顶端
+ |6 [5 X5 {5 ?# f @- y, l) k
' |7 |7 W. W3 c/ w% i根据英国媒体《卫报》报导,伦敦帝国理工学院(Imperial College)将关闭由中国航空航天和国防公司赞助的两个主要研究中心。+ V6 \/ a6 y2 N% o( }- h$ H
; Q6 }. w9 A1 q1 t《卫报》9月11日刊登的独家报导指出,由中英合作的中航工业结构设计制造中心(AVIC Centre for Structural Design and Manufacture)和中国民用、军用航空供应商维持着长期合作伙伴关系,该供应商至今提供了超过600万英镑的资金,以用于研究尖端航空航天材料。
4 y' a- J7 m% ~& Z e4 B0 N/ o8 i8 P, ]6 K1 r) G: _
另一个研究中心则是和一家中国国有航空航天和国防公司的子公司Biam共同运营的,Biam为高性能电池、喷气发动机部件和抗冲击飞机挡风玻璃项目提供了450万英镑。这两个研究中心曾称,其既定目标是推进民用航空航天技术,但批评者一再警告,这些研究也可能被用来服务于中国的军事目标。
+ v; w9 D$ a W5 h( L9 S今年年底前关闭" G' S+ ?; u/ j. a
% i# t& x: S( Y- c# ?( \2 Z根据《卫报》报导,在英国政府的“出口管制联合部门” (ECJU) 拒绝了许可证申请后,帝国理工确认这两个中心将在今年年底前关闭。 “出口管制联合部门”负责监督与国际合作伙伴共享的关键研究。
6 B% m( ~& L2 x9 B. P; w8 g, P: q( R/ \# m7 M2 w
《卫报》引述一位伦敦帝国学院的发言人之言:“帝国学院的研究是公开的,我们没有进行任何机密研究。所有的伙伴关系和合作都经过彻底、定期审查,与相应的政府部门密切合作,并符合我们对英国国家安全的承诺。”* g- Q" f( Y% P& W# L
( ^) R( c" b: x# x% x
英国政府态度趋强硬- |- k$ h" ^* H3 N8 ~# |5 N
; D4 ]$ N) s) e$ G; T) P, T今年7月,英国情报机构军情五处处长麦卡勒姆(Ken McCallum)和美国联邦调查局局长雷伊(Christopher Wray)就曾警告中国间谍活动对英国大学的威胁。如今拒绝发出许可证,凸显了英国政府对此问题的强硬态度。
+ M+ h' \! e, M, Q' Q8 r2 m4 J }
0 \" v; Q9 i$ R& K5 z, K$ w
6 t. ^1 T( \; E% ^, j8 C; V( A英国军情五处处长麦卡勒姆今年7月曾警示中国间谍活动带给英国的威胁。
i4 u' ]# o5 Z) q7 ]( @ g) @& k, q
外交关系智库亨利·杰克逊协会(Henry Jackson Society)的信息通讯主任阿姆斯特朗(Sam Armstrong)向《卫报》表示:“可以很肯定地说,政府认为继续发放许可证能为中国的军事发展助力,这(对英国政府来说)是一种安全威胁。”
+ d$ j* g7 L) r Y' w' W) V4 U6 E M7 c" R/ L v
帝国理工学院是英国一所历史悠久的研究型大学,尤其以理工、医学和商学等专业闻名。根据中国驻英国大使馆官网上的公告,中航工业集团公司与帝国理工学院于2012年3月签约联合建立研究中心,接着于同年10月举行中心揭幕仪式。当时的公告提到:“AVIC将派出研究人员以访问学者或博士生的形式参与项目研究。双方还将以AVIC中心为平台举办国际学术会议、论坛等。”
$ O* h. A/ Z- s1 I9 A打击“两用”技术的合作; f4 f! b- @5 G, u
4 R Q/ H& W% |《卫报》写道,当这些中心在2012年启动时,保守党政府对这种伙伴关系充满热情,一些大学接受了中国国有企业的大量资金。但是,随着中国同西方关系不如以往和谐,再加上对香港和新疆地区人权的担忧,英国政府这几年来一直在打击涉及“两用”技术的学术合作,这些技术首先具有民用用途,但也有潜在的军事作用。
8 D7 g5 s, S3 }6 c* _
' T' o5 o1 O( u p3 b1 M, F除了帝国理工学院即将关闭的两个研究中心外,在过去三年里,还有五个合作项目被悄悄终止。其中包括由中国运载火箭技术研究院(CALT)赞助给帝国理工学院和曼彻斯特大学的设施,据说其母公司提供了部署在新疆地区的无人机。
e" u u8 j4 ?/ V# P/ w6 O. f; Z
6 A% _+ x" J7 W: ] b+ D《卫报》引述皇家联合研究所(RUSI)的中国问题专家帕顿(Charles Parton)的话,他称英国一直在“梦游”,如今“终于醒过来了,现在开始了解所谓民用和军事用途之间的区别正在缩小。我们不应该帮助一个敌对国家。”他补充说:“我们应该合作,但不在任何可能有军事用途或引起人权问题的方面合作。”
: ^; V) ], G% e# D; T
; K: g; V9 q# Q% ?5 o, T* Y+ X% ? |