当局者迷旁观者清,德国前总理称中国面对俄乌冲突非常理性

问题是现在脑子清醒的西方政客是越来越少了
' T* v) T6 N$ W: |+ c: X! f
: {/ }/ p( W9 I接受西班牙媒体《阿贝赛报》（ABC）采访时，德国前总理格哈特·施罗德（Gerhard Schröder）就克里米亚问题表态。
1 t' @: M! A2 ]
  `( p! I/ \  f0 I! K1 [0 z施罗德表示，乌克兰试图通过武力重新夺回克里米亚的想法是荒谬且不切实际的，因为当地绝大多数人口是俄罗斯族人，且当时将此地交给乌克兰时，苏联领导人并未想到此后的联盟国解体。

( o3 D7 @/ X5 s9 Z  A# O" h他还认为，俄乌冲突只是更大规模地缘政治对抗的其中一环，美国深知自己正失去全球霸权，俄罗斯因经济劣势并不是美国的竞争对手，中国才是。施罗德分析称，在俄乌冲突期间，中国采取的行动“非常理性”，欧洲相较之下则过于依赖美国，恐将丧失自主权而铸成大错。
; a. d9 `, A) ]8 s4 h
! l2 `5 j: V7 M. I当地时间8月9日，乌克兰泽连斯基曾在当天的讲话中强势表态称，此次俄乌冲突“必须以解放克里米亚结束”。他说：“克里米亚是乌克兰的，我们永远不会放弃。我们不会忘记俄罗斯对乌克兰发动的‘战争’是从占领克里米亚开始。这场始于克里米亚的‘战争’，必须结束于克里米亚，并以‘解放’（克里米亚）结束。”

当地时间8月27日，施罗德接受了西班牙《阿贝赛报》的专访，他就当前能源危机和俄乌冲突等问题发表了自己的看法。

3 @7 y/ R/ {& t“泽连斯基总统设想的再次军事征服（克里米亚）的想法毫无意义。”施罗德指出，克里米亚当地除鞑靼少数民族之外，绝大多数人口都是俄罗斯族人，而当时的苏联领导人赫鲁晓夫决定把克里米亚交给乌克兰，是因为当时乌克兰是苏联的一部分，他这样做是认为苏联“会像天主教会一样长久（存在）”，但最后并没有。

施罗德提到，自己在俄乌冲突发生后多次对俄方的错误决定予以谴责，但仍因没有和私交甚好的俄罗斯总统普京“保持距离”而受到攻击。他反问：“和普京保持距离真的有什么好处吗？”

; k3 N. N, l$ _6 x) Y他坚持认为，如果冲突双方认真看待和平，就必须都作出让步。他还表示，和平谈判没有乌克兰参与，就不会成功，但更清楚的一点是，没有美国的支持，谈判就不可能有解决方案，因为这场俄乌冲突是更大规模地缘政治对抗的一部分。
; g3 b8 g) `8 V4 c4 R$ O
施罗德指出，俄罗斯在经济上无法与美国相提并论，因此并不是一个真正的竞争对手。他所说的“更大规模地缘政治对抗”，指的是在中美之间，美国感到焦虑，因为深知自己正在失去全球霸权，而中国是主要的竞争对手。

  ^; @0 \8 T! Q1 ]这位德国政坛老手表示，西方所做的事情正将俄罗斯推向中国，中国则在面对俄乌冲突时采取了非常理性的行动，以折扣价格购买了大量俄罗斯石油和天然气。相比之下，过于依赖美国的欧洲国家可能犯了大错，投身于美国怀抱的它们最终可能会失去自主权。

现年78岁的施罗德，曾于1998年至2005年担任德国总理一职，在任内曾积极推进德俄天然气管道项目“北溪”。卸任后，他则担任了“北溪”公司的股东大会主席，后又担任俄罗斯石油公司（Rosneft）董事会主席等职，长期在多家俄罗斯能源企业任职。
7 D2 M. S0 M! X/ \3 z% o
% q  `- ~0 k# l2 y/ i
1 {; T$ s/ A, C施罗德目前仍担任德俄天然气管道项目“北溪”的股东大会主席

自俄乌冲突以来，因在俄企中任职以及与普京私交颇深，施罗德备受争议。因拒绝辞去俄企高管职务，施罗德所在政党德国社会民主党（SPD）的领导人还曾敦促他交出党员资格，从而退出该政党。今年5月，施罗德被迫离开了俄罗斯石油公司董事会。
- s6 R/ e# i% v6 a: s- F. E
2 @0 w* T% r( N+ p' \6 T此前，面对外界指责声浪，施罗德不仅没有认错，还暗示，只有当俄罗斯选择切断对德国的天然气供应时，他才会辞去俄企董事会职务，但他认为“这不会发生”。他坚称，“从长远来看，无论是政治上还是经济上，都无法孤立像俄罗斯这样的国家。”

而就在他接受西班牙媒体专访后不久，当地时间9月2日，七国集团（G7）和欧盟接连表态，决定对俄罗斯的石油和天然气产品实施限价，再度升高了能源局势的紧张。随后，俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）以“技术故障”为由，宣布“无限期完全停止”通过“北溪1号”管道对欧洲供应天然气。这意味着，施罗德所认为的“不可能发生之事”果真发生。

7 r* z3 Y  B% E1 t8 j4 Q

百尺竿头更进一步...