蚍蜉撼树螳臂当车，死到临头还不知天高地厚
1 }9 G% r" D D. U4 `/ M
7 ^: y; z& g# L! G9 @台湾《自由时报》13日宣称，为了应对大陆军舰“侵扰”，台军方5年将量产千枚反舰导弹备战+ x) Q- K: T- v) D9 I
解放军环台军演期间，每日都派出10余艘次军舰巡航台海域，即便是军演任务结束，至今仍不断调派军舰在台海外围活动。台军方官员13日宣称，部署反舰导弹是反制大陆军舰“侵扰”台湾海域的最佳应变手段，预计今年起的5年内，台湾将可生产各型反舰导弹及地对地巡航导弹，总数量可达到千枚以上。
+ Q. `/ P' }) C$ t: L
% ~! c& I8 K. z. Y台军官员说，台湾目前正在进行自产防空、反舰导弹的量产计划，以反舰导弹为例，预计今年起的五年内，台湾将可生产“雄二”“雄三”以及增程型“雄三”反舰导弹，加上“雄升”地对地巡航导弹，总数量可达到千枚以上。$ E. E/ C/ @- x9 ]; T5 @
' z! |0 W; _/ y( {1 L& q2 [( z
在具体量产项目及数量上，台军官员说，依据“海空战力提升计划及特别预算案”，“中科院”对“雄风三型”及增程“雄三”反舰导弹年产量可达到70枚，5年为350枚，“雄二”反舰导弹及“雄升”导弹（地对地巡航导弹），两者共享生产线，年产量可达131枚，5年为655枚，各项反舰及巡航导弹合计的5年量产数量，将可达到1005枚，可有效强化台湾防卫及反制战力。
- K3 M4 z g5 ]7 a; ^4 l7 b4 L
- w% p& `- y4 X( _ f- |# ~
4 v" d4 {/ F( U! \ v3 K8 p* q" l此外，台媒宣称，美国售台100套岸基型“鱼叉”反舰导弹系统，包括400枚从地面发射的RGM-84L-4“鱼叉”Block II导弹，未来在交运台湾部署后，可与自研反舰导弹系统混合搭配，提高对敌舰击杀率。台防务部门日前公告台美已经签署为期4年半、金额达25.3亿新台币的“导弹工程勤务暨野战效能鉴测”合约。据悉，该款导弹即为保卫大台北地区的“爱国者三型导弹”。目前台空军拥有近400枚“爱国者”导弹，为维护导弹系统的妥善率及可靠度，过去都必须送回美国原厂。据了解，不排除美方透过此次军售案派遣先期人员，形成基本维修能力并训练台军人员。
1 @" B4 ], p9 s6 C$ M7 j0 i0 f; C" ?+ X$ U$ e9 O
台军方官员还宣称，解放军近年虽然大量、快速生产新型水面舰艇，吨位也比以前更大，但台海并非大洋作战，解放军中大型舰艇在台海外围海域的部署及活动，其实都在台海军雷达及反舰导弹的掌握之内。
# s5 J z2 o6 F' D1 L1 a1 E8 w9 B
+ o$ x9 v. }0 \除了宣称要大造导弹，岛内13日还高调宣布要重点研制无人机。
" O. H2 v7 l- Q4 [7 s
; P4 Y8 Y+ i3 |. @& q+ w蔡英文13日上午到嘉义县为“亚洲无人机AI创新应用研发中心”揭牌，宣告“无人机国家队成立”。她说，俄乌冲突让全世界看到无人机的重要性，面对国际情势瞬息万变，台湾积极提升防务自主及不对称战役能力，在“国机国造”“潜舰国造”状况下，“无人机是我们发展的重点”。( Q2 X) y; _" D9 g' @
' a, @ C& k2 N9 P$ V! F0 E% N) [她表示，从国外发展的经验，我们知道无人机需要专属的场地，嘉义县有完整的山海平原跟多元的地形及宽阔的地域，是发展无人机最重要的环境，研发中心目前已有20家厂商及单位进驻，未来嘉义县将成为无人机重要的测试场所。% x' ]1 S2 F' i2 U
+ y) B0 j+ s6 y$ R, _' a: ?蔡英文当天没有直接点出要发展什么无人机型号。而在此前的一份报告中，台军方所属的“中科院”提供了更多细节。报告称，到2025年，台军方将为新型无人机建造四个新设施，包括基地和修理厂。台湾国防部此前宣布，计划开始制造“攻击型无人机”，年产量目标为48架。台湾防务部门之前表示，美国制造的第一批MQ-9“死神”无人机将于2025年在台湾服役，该无人机可以装备导弹并进行远程操作。) s/ N& ]* Q- ^, n
$ p5 [ w2 W; u5 I6 p2 R8 O
而相比这两类武器装备的研发，更值得警惕的是岛内“战略专家”对于两岸舰机在“互动”时一旦发生意外情况应该如何处理的最新解读。: |: r0 ` C* K, L7 X9 @3 h
: ~% }& O) N9 K! W6 }. d# _《旺报》13日发表了一篇题为“学者忧 共军跨越中线权限恐已下放战区”的文章称， 解放军穿越所谓“海峡中线”恐“常态化”，“国政基金会”副研究员揭仲表示，大陆可能已将在台湾海峡南北两端跨越“中线”实施演训的权限下放给战区。
+ U3 {8 }# Y$ ]% a- @, C
. T& s- ^. S/ u) }8 ?
5 ?3 i4 X& n5 C0 t$ j. N) v揭仲称，鉴于新华社发布讯息特别点出战区部队将“常态组织台海方向战备警巡”，这可能代表大陆已比照西南海空域，授权东部战区与南部战区，在距离台湾本岛较远的所谓“海峡中线”的北端或南端海空域，自行规划执行派遣机舰越过“中线”实施演训。至于在距台湾本岛较近的区域跨越“中线”，或是在“中线”以东滞留超过一定时间的行动，分析认为短期内还是由更高层级直接管理。
7 {) i+ c" S# S' }% X* p. g5 k$ ?* ]' i& P8 [" Q, j
揭仲说，由于解放军战区所规划实施的演习，往往强调实战性，特别是在“中线默契”被推翻后，在两岸第一线人员眼中，对方的行动已充满“不可预测性”，大幅增加双方舰机“擦抢走火”的风险。揭仲建议盘点台军执行“非战争军事行动”相关的法律依据与执行程序，使日后在第一线面对解放军舰机执勤人员能有完整的法律授权、明确的行动程序。
1 ?' ~7 l3 I; T7 x. Y/ X# `
% {2 g5 f! Q. o }8 @( S$ Y老刘认为，岛内专家的这种判断，目前对于台军方具有多大的影响力还不好判断，但这种动向值得高度关注，也提醒我一线人员要对此做好预案。
! g6 H* W1 ^ @# u/ a& z3 \9 L+ n
1 `$ X9 M( s$ P# p |
