一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外
* S3 ^. H1 h; E+ s" W5 U* P! W& k( X; n
根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。
9 E/ B9 c! m: O# ~) c) r
) G; e' p: q3 y( V2 c& A2 \看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。
( `, S( R; V' `! z) g `' S6 N* |: t/ M5 w
虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。2 G, w/ e- v, ~+ P6 C" J- {
/ c2 j: W8 | t, C$ K虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。
( h& G- \* w. J/ m, w8 { m* Z) w$ Z- y% U+ x8 c5 M
那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？
7 J2 z2 b/ h: j# M1 R/ p7 ~
/ i1 S9 z- h$ ~/ A" l* w+ N) n, K虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。6 m H) D R/ ^9 C9 t: H' N
3 ?8 ]- @; A* ]4 N
这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。
9 N& r; C0 }/ g3 m$ I- ?+ L2 R% w8 e5 \0 b+ J E
不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。
6 ?# r5 Q5 d% D! p2 N* b/ S. X) f7 I3 s; s
所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。2 h$ ]2 R M& Y% v' H
3 X9 X5 B/ D( a4 L4 l! D7 p# @正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。
" A- G' h8 d5 a0 l1 f
1 ?( j m5 F+ S0 Q9 U0 o毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。
6 n# p5 A6 ]' w' B v# w
% ?, l6 P" W C/ \9 {' G这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？9 m% _" z$ D1 W6 E$ r. H1 E
E4 }! M, W& n7 G
- B' `2 o( {" u* v& [2 C
" _1 E. N6 I* p- A/ {美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。
. L; A: j4 e6 G4 u9 z; V/ S
, \7 [2 p8 [2 s: V5 }& Q' R7 j其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。
/ y! Z& \) \9 a8 \
! ]" m% W0 U) A( k" a& n8 V但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。8 J: i5 d& I$ P( K6 K8 P
! Y9 A* g6 R" E$ Q; o
俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。( y3 \% C. _. e* W& S' h+ j+ C
4 p* T4 V& C4 b; B! @( h更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。& G9 ^0 t- W5 W1 \, u' K3 z
3 G Y! Z2 `0 M: ^0 H. d
譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。6 }' r, R: z% |8 v3 m4 N y" ?
4 j, @; d9 t% y& L q( ]9 a+ j% Z但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...+ ~* F _! D& G* B0 \
- Z5 C7 F2 F4 X9 ]. p: p因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。
4 I5 Z4 @! A& D4 h8 O$ H# A$ r3 Q8 T, o" s7 ] J! o
所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。
, R0 M- z. y, D6 y8 b1 x' ?! d4 t
- i! c9 M) @/ a2 G2 ^ g& Y; s6 d这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。
5 A/ s, x- O- b, E9 [! P+ [+ U8 S7 N! ]# q6 z$ ^8 h) x
而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。/ M+ R. g& x+ J6 _
4 s. m. t- q# y' a
这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。/ A1 u' @' A0 e; }2 |
4 d7 F; D1 c9 k' ^" W$ x
可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。! T" C8 _% f4 {, {& K, {
k0 T( r9 D4 s5 r; X! u当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。 a, `5 m* `+ b3 R' H+ @6 J* T
! Z6 R( i8 g# c* A9 w6 V; q! N5 m7 w而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。
3 }* m) y+ o! b
* Z v! O) g8 X& W7 R很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。( l1 j7 P2 h2 E2 B
: K$ e- s5 Z2 x& Z" {
所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。: y2 A' w3 p- P& `' r
2 Y$ ~5 L/ K# W' O& d9 W/ z4 \& G
但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。
7 c5 D$ E' i7 b& G) E+ D9 @ B- p0 n+ _% K* H5 a* f' n: O
一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”
9 H! I9 w m: d8 E) @$ t( X. M1 M" [( p" q$ W
|
