问题是感染一次之后还会反复感染,死亡率比流感高8倍,名符其实没完没了0 s/ @+ |# I$ f$ N/ I; s! [+ n
7 X( ]: R Q( j自Omicron病毒出现以来,加拿大的新冠疫情形势出现了很大的改变。新的数据表明,近一半的人口已被感染。2 p0 g1 h# y1 f j: U, x8 I/ M
1 l: O% t @2 w% b( P疫情期间,BC省的研究人员分析了数千份血液样本,以追踪普通人群的抗体水平,并发现过去几个月感染水平发生了巨大变化。
, F2 k2 v5 ~ q3 a3 g5 g; d3 r/ r' b, k! S: Y/ X* x. b& D
数据发现,近40%的人口在3月份曾感染过,高于10月份的10%。这个数字在10岁以下的儿童中甚至更高,近三分之二的儿童现在显示出先前感染的症状。
6 F& k' K7 U5 C; @% B* I+ K" y: W* I- b6 R0 P$ k. j# L n" p9 |
“想想看——三分之二的孩子,”领导这项研究的BC省疾病控制中心的负责人Danuta Skowronski说。; q% |& l! b+ O+ w, M1 Q
5 I( S+ p! u! |( w% N# q7 a/ G“疫情形势确实发生了巨大的变化,导致这种变化的是Omicron。” % r; z& [8 _( {2 U
3 k6 E# A M0 z" d4 u
接近90%的曾接种疫苗 或被感染或两者兼有
- Z, T4 z. N- M9 L1 {; c1 z
* l- z* i% S$ N5 O: y$ v8 dSkowronski说,在10至40岁的人群中,近60%的人也感染过,而40至60岁的人群中,这一比例略低于50%。60至80岁的人的抗体水平略低,可能是因为他们的免疫水平较低并且较早接种了疫苗。1 O0 n* j/ i6 @ g1 D: ]( ~4 s
8 ~4 b2 f4 F0 e! ^; @数据还表明,近90%的人口对新冠病毒有了针对性免疫——疫苗接种、先前感染或两者兼而有之。
( |5 s9 |7 I# {. ]+ V: S
; r) j$ S- N8 K4 z+ GSkowronski说:“在我们的人口中,几乎有二分之一的人有感染证据。” 7 B0 g% v4 F- \+ z1 E! i( {$ W
$ {4 C) ~7 R% Z虽然这些数据是初步的,尚未经过同行评审或发布,但它与安省等其他省份的最新数据一致,官方估计现在有多达40%的人口感染了新冠病毒。
9 v$ |5 w- ^5 l+ B( ?/ S9 g/ J9 A; _0 {% w7 o" X
“在过去的几个月里,我们已经感染了数百万例,其中大多数没有记录在案,”David Naylor说。他领导了对2003年SARS流行病的调查,现在是联邦政府新冠免疫工作组的联合主席。! o! ?3 Q. \8 l; W
/ K7 r! n" [% j/ s/ b5 V
“如果到第六波结束时全国的真实数字超过1000 万,我不会感到惊讶。”
" {! C- M& W+ v" x- G' O1 `4 O( z
- N [- O. J- Z9 { 加拿大已成为变种“吸铁石” 0 `+ Q$ a& P/ |0 T, f( d* |0 |
; M# ^! Y- }6 f9 R* O8 s) [- e$ o, s加拿大的新冠病毒接种情况是世界上最复杂的之一。我们的疫苗接种率高、接种覆盖率广泛、多种疫苗混合、剂量有延迟。而且我们一直是“变异病毒”的磁石——通常一种变异病毒要循环很多次。& f6 {- E$ ~/ h) ]: [$ I
3 H3 u% l! q( D& o“如果未来有一种比Omicron具有感染优势的变体,我们预计它一定会到达加拿大并在这里大肆传播,”Naylor说。“从过去两年来看,这一点很明显。新冠病毒现在几乎无处不在。”2 w9 f3 h. y- U2 b
# V2 a/ b1 \) X1 J& {4 s9 }根据安大略省的一项预印本研究,虽然疫苗对重症的预防性一直保持良好,但两剂疫苗对预防Omicron感染在12月急剧下降,降至仅36%,而第三针将其提高至61%。: U3 t9 m7 m |$ Q% T
& c! b0 D) X) W& _
当前疫苗已经“失效”
/ ^! W* c) K! e5 Z7 H# [0 Z5 y4 k; }4 b" g$ Z
虽然目前加拿大不能保证最坏的情况已经过去,但是疫苗还是能保证绝大多数人在感染后不会出现严重症状。
5 l, B7 E: E- v& f u3 h; m1 }
$ }: {* i/ J$ j* T0 k$ D' c但随着病毒在不断变异,我们的疫苗有效性也在不断降低。/ q+ [- G8 @- v# y2 S: z" D, V- }2 ^
/ K5 }! g" a1 V) L, a
“我们需要更广泛的疫苗覆盖范围。令我沮丧的是,我们仍然在针对一种早已消失的毒株,”亚利桑那大学免疫学家兼教授Deepta Bhattacharya说。
& \8 D6 h( x/ a. _9 R* t' c5 ]' r1 a$ Q# W
“鉴于疫苗与Omicron不匹配,可以肯定,相比接种疫苗,先前感染Omicron BA.1会产生对Omicron产生更多保护,”Bhattacharya 说。
3 o, z4 Q9 @+ b% A
" ^) b* _% y4 D8 r |" iSkowronski说,加拿大人口现在比以往任何时候都需要更有针对性的疫苗。但如果Omicron继续进化出新的变种,而我们中近一半的人已经感染了它,那也会出现一些“交叉保护”。
' B( n0 k6 r3 |& c& f8 _) `# [2 {/ H( \. ]; F
& I4 g. c# e- t8 a3 M3 [- K, ^
|