问题是感染一次之后还会反复感染，死亡率比流感高8倍，名符其实没完没了$ |* h( F; t) T) [! Y% f# `
" j0 @# K3 Q5 E1 x, H自Omicron病毒出现以来，加拿大的新冠疫情形势出现了很大的改变。新的数据表明，近一半的人口已被感染。
) q4 T/ @' i( V$ ~- n( x1 [/ Q7 l7 o# B0 }
疫情期间，BC省的研究人员分析了数千份血液样本，以追踪普通人群的抗体水平，并发现过去几个月感染水平发生了巨大变化。' R: p& e; s0 v/ w. k
# \" S- g9 p, t3 s% U4 a/ }2 p/ L
数据发现，近40%的人口在3月份曾感染过，高于10月份的10%。这个数字在10岁以下的儿童中甚至更高，近三分之二的儿童现在显示出先前感染的症状。
" \- g) j1 F$ K1 I
g4 ^9 ]6 B; h3 L“想想看——三分之二的孩子，”领导这项研究的BC省疾病控制中心的负责人Danuta Skowronski说。% W4 o2 u1 |& ~, H* i% x
: e' b( T1 E2 C8 n' c) s8 h! }
“疫情形势确实发生了巨大的变化，导致这种变化的是Omicron。” 8 g1 j% k7 a- i5 t
' v2 R/ k7 G3 X, S$ x7 n# U 接近90%的曾接种疫苗 或被感染或两者兼有 + ]) E& R% f( P2 k# a( K/ N: S( p% _
, q. c b; R# m+ W3 k2 ySkowronski说，在10至40岁的人群中，近60%的人也感染过，而40至60岁的人群中，这一比例略低于50%。60至80岁的人的抗体水平略低，可能是因为他们的免疫水平较低并且较早接种了疫苗。
: h) U" f* {# o* O& u6 K
$ ?* T" [" w* j数据还表明，近90%的人口对新冠病毒有了针对性免疫——疫苗接种、先前感染或两者兼而有之。
& |7 l: X( S( Z/ ^0 T6 @' h& p* o, E/ f6 X9 n
Skowronski说：“在我们的人口中，几乎有二分之一的人有感染证据。”
; K9 f+ j7 n$ Q' }: \- T
' V3 D9 A/ Q1 [+ P2 i虽然这些数据是初步的，尚未经过同行评审或发布，但它与安省等其他省份的最新数据一致，官方估计现在有多达40%的人口感染了新冠病毒。
( I0 m o1 q! v3 d. a1 ]. Q2 ]' T2 ]. R; @# z+ S
“在过去的几个月里，我们已经感染了数百万例，其中大多数没有记录在案，”David Naylor说。他领导了对2003年SARS流行病的调查，现在是联邦政府新冠免疫工作组的联合主席。
4 L! ], G1 E2 i ^1 [! [+ ~* R. l8 |) i Q1 a* P+ b/ ?& m
“如果到第六波结束时全国的真实数字超过1000 万，我不会感到惊讶。” H7 X) K: o: h6 ^- ~# M
7 o+ z: d) b% Y5 o 加拿大已成为变种“吸铁石”
- g# j& x" m) d
3 i% F7 B( z c2 X v6 B% [% Q6 ]/ d加拿大的新冠病毒接种情况是世界上最复杂的之一。我们的疫苗接种率高、接种覆盖率广泛、多种疫苗混合、剂量有延迟。而且我们一直是“变异病毒”的磁石——通常一种变异病毒要循环很多次。
& [# W+ y8 ~3 Q6 x& {+ e
5 ]7 j+ l" D, A“如果未来有一种比Omicron具有感染优势的变体，我们预计它一定会到达加拿大并在这里大肆传播，”Naylor说。“从过去两年来看，这一点很明显。新冠病毒现在几乎无处不在。”
' ^; ?# v) t- ~: U/ @; K0 Q* K) ^' `% C6 c* ^
根据安大略省的一项预印本研究，虽然疫苗对重症的预防性一直保持良好，但两剂疫苗对预防Omicron感染在12月急剧下降，降至仅36%，而第三针将其提高至61%。$ d. x a" V" n2 i
# i$ a m4 h6 @" A- k: G8 q2 b 当前疫苗已经“失效”
; f0 g$ b p' }
4 ]' O5 h( d# k) |. d4 ]+ [虽然目前加拿大不能保证最坏的情况已经过去，但是疫苗还是能保证绝大多数人在感染后不会出现严重症状。, m a1 W7 n8 {' v5 p
. X0 j, l7 O7 z. H. {$ ]8 n; W0 I
但随着病毒在不断变异，我们的疫苗有效性也在不断降低。2 M i' V: r& O% {8 P9 m
7 O8 @" L! @9 k3 O1 P4 Z
“我们需要更广泛的疫苗覆盖范围。令我沮丧的是，我们仍然在针对一种早已消失的毒株，”亚利桑那大学免疫学家兼教授Deepta Bhattacharya说。
3 n8 t: \! L( B B! k1 V
" u, S/ [- i& {1 s! b* G“鉴于疫苗与Omicron不匹配，可以肯定，相比接种疫苗，先前感染Omicron BA.1会产生对Omicron产生更多保护，”Bhattacharya 说。
4 Z1 S) m5 a2 u; @
) I5 l" W, z( l2 p t% nSkowronski说，加拿大人口现在比以往任何时候都需要更有针对性的疫苗。但如果Omicron继续进化出新的变种，而我们中近一半的人已经感染了它，那也会出现一些“交叉保护”。) Y C$ [6 O$ J8 {0 _; k
: R @- ^9 Q8 `, D) l, H) f5 N; y# [( ^- k2 b
|
