不做搬起石头砸自己的脚的傻子,印度不跟进制裁俄罗斯

无利不起早，西方给不出实际利益给印度，印度凭什么充当打手？
3 `5 r$ k5 I* e8 z& O
0 P6 K% g: A  C# s" ~" h那么印度为什么不跟进制裁俄罗斯，值得深入研究一下。
1 U) y7 [2 G" d' Q首先，从经济利益和国家安全上看。
8 u, X& @' s, q) Z/ t  A% z* b+ d印度的武器系统，虽说是万国造，但俄制武器，至少占了一半以上。例如潜艇等。
7 T! ]5 Q5 E6 P& L: p9 x如果制裁俄罗斯，这些武器的维护，维修，以后如何处理？
. E/ r& E: @; ]  H3 o: x# _全靠印度自己的维修能力吗？
5 F# L; m( X7 P2 T印度修飞机，可是有着修一架，掉一架的光辉历史。如果失去了俄罗斯的技术支持，印度的战力，直接倒退二十年，不是开玩笑。
! f# N! \* b3 f/ P3 m- n: \0 q! c- f8 A除非印度彻底换装成美制系统。
但印度这么大的一个国家，全面换装，成本至少要数千亿美元吧。这个损失，谁来承担？
这次美国和英国，为什么上蹿下跳，就是因为，他们两家，基本上站在外边，什么损失都没有。
所以鼓动起其他国家，一点心理负担都没有。
- V' e7 G. y' `; U$ M. ]  v" n让印度这种传统俄罗斯盟友反美，不拿出几千亿美元的真金白银，怎么可能？
, ^1 D' Y6 w; L要知道，当时为了让中国反苏，美国可是准备给解放军几百万人换装的。只是邓小平没有接受而已。
, I( F1 e7 c4 P& |! W2 P4 |第二，感觉印度人对美国怨气极大。
这点也很出我的意料。
我看过那个印度人骂美国教授的完整视频，当时印度外长其实也在，而且也发言了。在下面视频的后半段。

印度外长说得很清楚，中印边境冲突的时候，你们这些人在哪里？在印度外长的语气里，感觉到极大的怨气。
按理，作为一个外交官，不应该如此说话。

2 A4 s7 W$ I2 i5 _/ N从印度外长的话语里，感觉上，中印冲突前，印度受过美方怂恿，结果很多承诺，在冲突后都没有兑现。
印度原来认为，与中国冲突，能收获国际支持，美方金援等。但收获的是经济制裁（被特朗普）。
1 |& g4 L: |4 j% ^6 d近十年来，美方曾多次利用，戏耍支持过它，相信过它的国家。太多人把此事看在眼里。
例如2015年的南海风波，菲律宾，甚至整个东南亚国家，都站在了美国一边，但最后，美国自己跑了。自那之后，东南亚国家，相信美国的是一个都没有了。
自从中印边境冲突后，印度对美国的期望，也就彻底破灭了。
* w+ S5 u  x+ n" c9 c
第三，印度虽然经常犯浑，但国内还是有战略家存在的。
4 x1 m6 E  u; I, T/ \! }% c谁也不愿意登上一艘快沉的大船。
) [2 E) z" h# z2 [美国在全球范围内，实力剧烈收缩，已经是不争的事实了。
上美国这条船，是为了争取美国的保护，而不是替美国流血的。
从这点上看，站队美国，就只有百害而无一利！
# c0 B! P$ [+ g; h6 k+ J印度现在面临一个选择，是跟在一个眼看着就要垮台的老大，卖命卖血，打击正在勃勃兴起的新兴力量，但又一直被人瞧不起。
还是冷眼旁观，等老大倒下后，自己另立山头？
第四，反纳粹。
我们对乌克兰的纳粹思想，没有太大感觉，但印度有很多学生留学乌克兰，乌克兰的医科大学，对印度学生尤其有吸引力。
而印度学生在乌克兰受到人种歧视的事情很多。
这次算一个总爆发。
+ B" W4 F9 S! a" j总之，这个世界上，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。
乌克兰固然可怜，但这是他们自己的选择。他们选择了跟随和相信美国。
他们不是第一个被骗的，也不会是最后一个。

+ e$ d. L& N5 ^; M/ Z3 G- S& C

亦步亦趋

非同小可

好人必有好报