眼花缭乱各显神通，美国名校合谋限制申请助学金

看上去理由有点牵强，关键是普通学生能否受益

华尔街日报10日报导，包括耶鲁大学(Yale University)、乔治城大学(Georgetown University)、哥伦比亚大学(Columbia University)、康乃尔大学(Cornell University)、西北大学(Northwestern University)、加州理工学院(California Institute of Technology)在内等16所名校，遭控合谋串通限制学生申请助学金，明显涉嫌违反“反托拉斯”法规，被五名校友告上联邦法院。

在这起诉讼中列为被告的学校，还有布朗大学(Brown University)、芝加哥大学(University of Chicago)、达特茅斯学院(Dartmouth College)、杜克大学(Duke University)、爱默蕾大学(Emory University)、麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology，MIT)、圣母大学(University of Notre Dame)、宾州大学(University of Pennsylvania)、莱斯大学(Rice University)、范德堡大学(Vanderbilt University)。

报导指出，代表五名校友的律师事务所，9日晚间向伊利诺州联邦法院递状控告耶鲁大学等16所学校，指控校方涉嫌以垄断及不公平手段限制学生申请助学金。

诉状中指出，被告大学审核助学金申请时，都将学生在某些条件下的还款能力列入考量，因此学校不应该具备反托拉斯法律的豁免资格。

五名原告除了在诉讼中求偿，也要求法院下令废除大学之间彼此串通计算学生助学金申请的作法。

五名原告的委任律师团指出，过去18年以来，就读这16所学校但只领到部份助学金的共计17万名大学部校友，都有资格加入诉讼行列。

报导指出，哥伦比亚大学、康乃尔大学、西北大学、宾州大学及莱斯大学发言人均不愿对这起诉讼发表评论。

华尔街日报报导，委任律师指出，曾经捐款给学校的富有金主，子女向某些挨告学校申请助学金时，获得特殊待遇。

诉状中指出，某些挨告学校在候补名单(waiting list)考虑招收学生人选时，将学生财务状况纳入评估，申请某些特定计划的学生，财务背景也会在审核时被用来做为是否得以录取的判断条件

谢谢楼主辛勤劳动！