这几个国家都太过聪明,最后的结果只能是聪明反被聪明误
1 f( E! R1 F0 [, E7 D8 l4 Y: }* M% S- L1 \- u! X, s7 V. K6 ^
为什么,日本为印度,和越南的两条铁路,都遇到了问题?真是日本人的技术遇到了困难,越南人,或者说是印度人,制造了障碍?
1 _# s1 U% P3 v( I& S# R- j% m如果说,阻碍是来自越南人,或者印度人本身,那么中方当时没有拿到标,实际是好事情了。 4 F' [$ I7 P: }) N7 U* v
其实,事情不是这么看,真正的问题,还是来自日本本身。
* B& H8 E6 Y# R' h4 E中国在外国,不是所有的项目都一帆风顺的,例如印尼高铁项目,就遇到征地等问题,但无论如何,印尼的高铁项目,仍然在顽强的推进,而日本的两个项目,连影子都没有。
5 s" n( G' v4 N0 x/ j. }这里面的区别,就是推进项目的决心。 ) p4 c& k$ c+ a
日本在越南,和印度的两个项目里的心态,其实是处于一种精神分裂状态。 7 K# O0 h ]: _, ~2 A; G6 ~( W
从商业的角度来看,这两个标的获胜,属于商业上的胜利,只要做出来,就有可能为新干线,赢得一线生机。
; q4 u! @. k: i7 s$ l% r! w( ~5 G但从政治上看,日本是绝对不希望,这两条铁路建成的。
* V! [! o0 u8 ]+ |) R! s* d& R# [原因是,日本本土,位于离岛,与亚洲大陆不相连接。这两条铁路建成后,除了能卖点产品外,有什么真正的好处吗? ( _5 S( b& E x' |& W, [* m5 Y q
从中国的角度来看,日本拿走那两条铁路的建设权,某种程度上,算是为中国分忧了。
& @$ [9 P6 i( Q) i, I% L中国的目的,就是要建成大的泛东南亚铁路,通过便利的交通,把东南亚各国,变成中国的延伸。这就是一带一路的真实目的。, ?. W' q8 |+ \( l
路修到哪里,中国的影响力就到哪里。
4 g$ i( e% _4 O9 f& P这种利益,日本有吗? / N9 M P. [' g
帮助越南,与中国连接在一起,对日本真的有好处吗? : G7 h* f7 V/ Q! `* Y8 C1 M
日本的新干线技术,采用的规矩,也是标轨,将来有很大的可能,能够与中国铁路网,无缝对接。只要两家的铁路,一并轨,谁主,谁次,不就一目了然了嘛! 9 `7 `! @; {& n( o! i A
就算日本的铁路,与中国无法完全兼容,但在今天的科技水平下,换轨不是什么大事情了。中欧专列,前苏联段,都是宽轨,火车还不是照跑? / d5 X( q v8 v0 N
所以,日本在给这两个国家,修铁路的时候,实际是三心二意的。身体想修,但是脑袋不想,行动起来的表现,就是犹犹豫豫,瞻前顾后。9 k) \& C4 J! ^& z$ y
稍微遇到点困难,和理由,就会整体退缩。 ) h+ l( ^" S; S3 p5 ]9 A
而中国修的铁路,与国家战略利益相同,哪怕是遇到了巨大的困难,赔本都是要修下去。例如给马来西亚修的铁路,由于当地政府换届,内斗,新政府不承认上一届的合同,最后找中国,中国给与了巨大的让步,减利,还是让铁路修了下去。 * o1 S s* f9 h+ c% ~
两者对比,几年下去,结果就表现出来了。
( w+ K5 E2 \$ w9 w' R$ s日本虽然在其中,找到了各种各样的借口,可是他们的表现,其他国家都看在眼里。以后再有铁路投标,日本的牌子,已经没有人信了。 N7 ? f' J1 g! Q b7 B* p1 E
日本的新干线,以后再想向世界推广,很难了。: |1 b* w. S7 m3 T
8 |# T: i3 V. B) _ |