身不由己无力回天,美联储表面假装应对通胀背后继续狂放水

除了继续洪水滔天，根本没有其他路可以选择，要么就来一场世界大战吧
* T  I4 d- r" ^2 K- @- v
8 o1 ^& h2 K2 h  `, D11月份的美国经济数据显示，美国的CPI指数通胀率达到6.8%，剔除食品和能源之后的核心CPI通胀达到7.7%。

美国的PPI通胀率，更是达到了23%，接近美国历史最高值，哪怕是只考虑最终需求（Final Demand）的核心PPI通胀率，也达到了9.6%……

# e) [2 X% r2 x( b: |9 C 总之，美国几乎所有的通胀指标，均已创出1982年以来的最高值。

9 _) ~% q5 a- a1 a2 U# F7 e( P在这种情况下，美联储如果继续像以前一样，掩耳盗铃儿响叮当，说什么“通胀暂时高企”，那美元还有什么信用在世界上立足？

  f! h% _2 @8 j9 u- q之所以加大缩债力度的同时，还暗示了接下来两年之内将加息6次，这就是原因。
5 a7 j: ~: Z2 ^
按道理来说，相比以前的预期，这一次美联储的货币政策足够“鹰”了。但奇怪的是，以标普500指数为代表的美国股市，在美联储决议出来之前，一直处于微跌的状态；而决议一出来，却立即转为大涨……

  A: O. k3 L: L9 @( ?0 l另外，决议出来之后，黄金微涨，十年期国债收益率也微涨，胜似闲庭信步，根本一点儿也不担心的样子——这市场，难道是误会了美联储的意思，把老虎当病猫了？

当然不是。这是因为，美联储看似鹰派的议息决议，最后总结却是下面这样：

' o) h7 D; }7 G在评估货币政策适当立场时，委员会将继续监测所收到的信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险，委员会将准备酌情调整货币政策的立场。

委员会的评估将考虑到广泛的信息，包括对公共卫生、劳动力市场状况、通货膨胀压力和通货膨胀预期，以及金融和国际发展的解读。

自11月份的通胀数据公布之后，市场早已充斥着明年3月份结束QE并加息3次的预测，市场已经预期了这个结果。

$ i$ S1 T! q% b5 D3 J! f1 m另一方面，美联储议息决议总结，其实是在告诉市场：虽然点阵图暗示了这这这和那那那，但这都是浮云，你们别担心，我们放水永远管够。如果有不够的时候，我也会立即出面停止缩债或者停止加息。

这等于是在告诉市场：缩债加息什么的，其实都是因为通胀实在太严重，我不得不做做样子而已。但你们不要怕，水永远管够，央妈永远爱你们哟，永远呵护你们哟！

是的，假装应对通胀，这就是美联储的真实态度。
' Y/ s2 R/ v' W, r4 W
市场也正是get到了这一点，所以资产价格要么几无波澜，要么像美股和原油，反而以大涨来呼应。

想想自格林斯潘、伯南克、耶伦一直到鲍威尔的这几任美联储主席，与其说他们是货币政策的掌门人，不如说他们是“放水大师”。不管遇到什么问题，首先想到的就是印钞，就是降息，就是贬值货币。
% |( f# v, T: ~! X/ w$ y7 J
每次降息，都是迅雷不及掩耳盗铃之势，一下子就能降几百个基点，甚至直接到0；如果要印钞放水，动辄就是上万亿美元，甚至搞出来“无限量”这样的荒唐印钞。
7 c# c6 U1 y- X9 v
2 g5 H8 @* F7 C& }' V( z相反，若是提高利率或者缩表，那是比蜗牛爬坡还要慢。一次加25个基点，还要加加停停，加息加了3年，还没有前面一次降息的一半多。
% M, _0 |/ P/ ?% O; [
缩表更是如此。印钞的时候，随随便便几个月就印上万亿；缩表的时候，好几年才几千亿，就是不得了了，而且，刚缩表没几天，就马上又要开始扩表放水……

- E3 C% h2 |, p& ?3 _不对称降息升息，让美元的基准利率，从1980年的近20%变到了现在的0；
4 n* ~8 `9 y4 v( r% o
不对称印钞收水，让美联储的资产负债表，从2008年的9000亿变到现在的9万亿！

+ q2 @: d* [5 {这就是美联储的信用（你可别问我其他国家央行的德行）！

) e$ }" I* V2 j- ]格林斯潘这个老滑头且不去说他。
/ V1 C: q- ]$ F' P7 K
就在伯南克就任美联储主席之后，不久就遇到了2007年的次贷危机以及2008年的全球金融危机，传统的央行货币政策全部失效，美元体系的存在，遭到了很多人的怀疑。

这个时候的伯南克，一方面疯狂印钞（QE）救市；另一方面，为了重塑美联储信用，他也在努力打造一个“透明”的美联储，经常把自己的想法拿出来公开讨论，这样市场就会有所有准备“形成预期”，之后市场的预期就会跟着美联储的预期走。
* z/ |1 g; \4 K* J/ _: x
" {6 _4 O, j3 f% `但到了鲍威尔这里，从其上台到现在，满满一股子呆板的学究气，每出台一个政策，都特么像石头缝里蹦出来的一样，几乎都是生硬地突然转向……
" R8 {! f4 |6 Z" f# O+ \
: [7 W) ]5 B. n6 P  }: p8 E不信，我给你列举一下：
; q  F" k  `$ b' A6 N. b
2017年底上台到2018年9月，一直公开宣称将跟随美联储原来设定的路径，加息，缩表。还得意地说，美联储的货币政策操作处于“自动驾驶”模式；

' q# @" p; i0 k% l# }9 `( Z# R2018年12月，随着美股大幅度下跌，他在新的会议声明中，声明暂停加息；

2019年7月，他突然开始降息，但又嘴硬，说什么这是“加息周期中的降息”；

0 X1 s: Q  N4 w7 S2 O$ a2019年8月，莫名其妙地再次降息，还在嘴硬，说什么“加息周期中的降息”；

2019年10月，因为美国逆回购利率飙升，他再次降息，不再胡扯“加息周期中的降息”；

, M5 i5 E  f( @9 c2 X9 }- D2020年3月3日，非正常议息日，没有征兆地声明大幅度降息50个基点；
8 u+ H& ^, Q* i/ R" g8 y2020年3月15日：直接降息到“0”；

2020年3月23日：推出“无限量QE”；
9 Y* n2 x! K! Y- H
1 y" S9 I5 M# h3 o# ^* p2020年7月，宣布实施“平均通胀目标制”，意思是要弥补以往的通胀不足；
* m8 a- S* P6 G
2021年1月，宣称通胀暂时上升，接下来通胀一步步走高，但他坚持声称这是“暂时的”；

, B. J3 ~/ X8 B( H* h3 u7 o9 ~2021年4月，坚持说通胀是暂时的，货币政策将维持，根本轮不到讨论QE缩减；

& z' I& ?8 c  U  l2 ]' Y2021年9月，他改说法了，不是暂时上升，而是“暂时高企”，并且表示将要缩债，但轮不到讨论加息；
! A4 N# p" ]; N
! \4 N& ~3 p. M4 o- `2021年10月，他改口了，说通胀不是暂时的，但当前的政策是合适的；
, @: |- U% |2 P* T4 ^) o
2021年12月，货币政策突然转向，说通胀继续上升，所以缩债规模加大，暗示2022年和2023年将分别加息3次。

2018年9月份以来，同样的一个问题，他的承诺却每隔3-6个月就要改口一次，而且事先都没什么征兆。为了取悦市场，说改就改，说话就跟放屁一样，毫无信誉！

要知道，他可不是我们这样的普通老百姓，而是全球最重量级货币政策决定者啊！

一个无论说法上还是实际上，都对孩子无限纵容的妈，每一次的鸡毛掸子，都是高高举起，然后轻轻放下，你还能希望孩子怕他不成？

" G) W9 m. {7 W0 m( ^! z% ~8 r2 ^7 w为啥这一次看似很“鹰”的声明，市场却一点儿都不怕？就是这个原因。
- g' z9 p& Y( W! ], D5 [+ U3 u
6 K8 z8 y: X0 V因为，市场已经很清楚地看到了美联储的底牌，虽然暗示了2022年3次加息，但只要美股有个风吹草动，或美国经济稍有感冒喷嚏，购债缩减马上就会停止，停止加息也很正常——实际上，以我的看法，到了2022年，能成功加息2次就不错了！
4 I* N4 q& a* b2 ^- |" y; \* [
原来，在孩子心里，妈妈嘴里说要打我了，孩子担心的是，真正挨一顿毒打；

现在，在孩子心里，妈妈暗示了要打我，孩子知道，她最多只会做到“嘴里说要打我”！

1 [' q' J: T, e——这就是美联储以往的加息管理，和现在的加息预期管理。

* B6 z' N9 T& |* q5 c有趣的是，不相信货币政策会真正紧缩的前提下，市场却非常相信美联储的通胀预测。
, [) M' L$ ~" P0 v7 `) t
) N4 E7 T8 L' G& ]- q8 v8 g下面表格，就是美联储9月份和现在对美国GDP增长、失业率以及物价指数的预测。


# t0 i* k3 b" A/ p6 ~! r- l& n1 d% p6 Q
我们来对比一下美股5年期通胀保值债券（TIPS）所揭示的美国盈亏平衡通胀率变动情况（这个数据代表金融市场对5年内通货膨胀的预期）。
5 l# _" ?) d( q9 N+ M7 h8 }
. k/ _2 w2 u7 x& t! L

可以发现，2021年9月份的时候，5年期TIPS所揭示的通胀预期就是2.4%，现在是2.7%，这两个数据，几乎约等于美联储9月份声明和现在的声明中，对2022年通货膨胀的预测。 哪怕美联储暗示了2022年要加息三次，市场依然相信美联储会始终呵护资本市场；
/ Q3 w1 ^7 o0 Y; }) D2 E8 S! c
哪怕美联储对通胀的预测已经错了一整年，市场还是无脑信任企对美国通胀的预测；
* v/ C% r- _, P4 ^
这就是金融市场对亲妈的信任！

, c) v" l/ u: E( s. O前面文章里，我曾经屡次说过，因为高达30万亿美元的债务，美国政府唯一的选择，就是用通货膨胀赖掉大部分债务。
0 J. O" c( e  A( D: d
9 x- W) S" n. l  `2 |在这种情况下，作为和美国政府穿一条裤子的美联储，其实根本不想加息，但面对凶猛通胀，他又必须要做出一个交代，于是就只能玩弄“加息预期”这样的骚操作。
2 _; [" ]0 d% K5 N5 V* `
4 w' z5 s" p  w  t. T我想起来一个苏联的笑话。
6 a  W+ j  p6 x2 {6 S
, g+ X5 {  c2 R6 f斯大林，赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门，开着开着火车突然熄火了。
/ q0 f$ b1 y; J4 h
6 ~) P& Q& f, @3 ^斯大林把头伸出窗外，怒吼道：“枪毙火车司机！”

可是车还是没有启动。

( u$ L4 Q" ^  a0 F/ a; ?) e; {; j接着赫鲁晓夫说：“给火车司机恢复名誉！”
. E' V/ u) F/ w! Z
可是，火车仍然没有开动。

这个时候，勃列日涅夫说：
. }7 h4 h$ r, b3 ~8 Q
“同志们，不如我们拉上窗帘，坐在座位上，自己摇动身体，做出列车在前进的样子……”

无稽之谈

装模作样

謝謝，希望再接再厉.....