身不由己无力回天,美联储表面假装应对通胀背后继续狂放水

除了继续洪水滔天，根本没有其他路可以选择，要么就来一场世界大战吧

+ q5 e& H7 L$ G11月份的美国经济数据显示，美国的CPI指数通胀率达到6.8%，剔除食品和能源之后的核心CPI通胀达到7.7%。

* c2 n* O: m, e. a美国的PPI通胀率，更是达到了23%，接近美国历史最高值，哪怕是只考虑最终需求（Final Demand）的核心PPI通胀率，也达到了9.6%……

0 q; s( M3 w9 |% C- k2 ?0 ]/ X 总之，美国几乎所有的通胀指标，均已创出1982年以来的最高值。
, x& M- R- k' ?7 H  B. F/ L3 V1 J4 U
在这种情况下，美联储如果继续像以前一样，掩耳盗铃儿响叮当，说什么“通胀暂时高企”，那美元还有什么信用在世界上立足？
8 y. N5 R$ O! ~8 Y/ a
0 f  L9 q% H* P之所以加大缩债力度的同时，还暗示了接下来两年之内将加息6次，这就是原因。

按道理来说，相比以前的预期，这一次美联储的货币政策足够“鹰”了。但奇怪的是，以标普500指数为代表的美国股市，在美联储决议出来之前，一直处于微跌的状态；而决议一出来，却立即转为大涨……

另外，决议出来之后，黄金微涨，十年期国债收益率也微涨，胜似闲庭信步，根本一点儿也不担心的样子——这市场，难道是误会了美联储的意思，把老虎当病猫了？

当然不是。这是因为，美联储看似鹰派的议息决议，最后总结却是下面这样：
( E( \0 g/ M7 @! \
在评估货币政策适当立场时，委员会将继续监测所收到的信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险，委员会将准备酌情调整货币政策的立场。

' f" z+ w/ x, r3 U$ f委员会的评估将考虑到广泛的信息，包括对公共卫生、劳动力市场状况、通货膨胀压力和通货膨胀预期，以及金融和国际发展的解读。
8 e) g- r  H# J. d  _8 n* ~, c+ U
  q+ F0 g: p1 @* c& @自11月份的通胀数据公布之后，市场早已充斥着明年3月份结束QE并加息3次的预测，市场已经预期了这个结果。
+ \2 N3 j) R8 ^6 y1 c4 U' G
另一方面，美联储议息决议总结，其实是在告诉市场：虽然点阵图暗示了这这这和那那那，但这都是浮云，你们别担心，我们放水永远管够。如果有不够的时候，我也会立即出面停止缩债或者停止加息。
0 z/ U/ d% L- [0 D; x! z" ?
这等于是在告诉市场：缩债加息什么的，其实都是因为通胀实在太严重，我不得不做做样子而已。但你们不要怕，水永远管够，央妈永远爱你们哟，永远呵护你们哟！

是的，假装应对通胀，这就是美联储的真实态度。

3 x! X1 M  O0 H市场也正是get到了这一点，所以资产价格要么几无波澜，要么像美股和原油，反而以大涨来呼应。

. t) ~/ ^3 m7 _4 p6 f7 F8 P想想自格林斯潘、伯南克、耶伦一直到鲍威尔的这几任美联储主席，与其说他们是货币政策的掌门人，不如说他们是“放水大师”。不管遇到什么问题，首先想到的就是印钞，就是降息，就是贬值货币。

* ?% D% e/ u1 |; o每次降息，都是迅雷不及掩耳盗铃之势，一下子就能降几百个基点，甚至直接到0；如果要印钞放水，动辄就是上万亿美元，甚至搞出来“无限量”这样的荒唐印钞。

* `0 K+ s5 a/ m/ U/ Y相反，若是提高利率或者缩表，那是比蜗牛爬坡还要慢。一次加25个基点，还要加加停停，加息加了3年，还没有前面一次降息的一半多。
1 ~  @" e& c$ t- z0 {
1 @( M$ a  _8 b' Q# U缩表更是如此。印钞的时候，随随便便几个月就印上万亿；缩表的时候，好几年才几千亿，就是不得了了，而且，刚缩表没几天，就马上又要开始扩表放水……
% f' O( X' q! j1 J
5 e+ _( N7 U' A& a5 J0 s  [4 r不对称降息升息，让美元的基准利率，从1980年的近20%变到了现在的0；

9 T) T! I6 T. |/ z5 }' o7 c不对称印钞收水，让美联储的资产负债表，从2008年的9000亿变到现在的9万亿！

2 y, t6 Y+ _1 L* }9 [' O- r这就是美联储的信用（你可别问我其他国家央行的德行）！
  X& P7 t, s0 P9 }- ^" n
格林斯潘这个老滑头且不去说他。
1 M5 L) s$ D7 K6 V1 t
就在伯南克就任美联储主席之后，不久就遇到了2007年的次贷危机以及2008年的全球金融危机，传统的央行货币政策全部失效，美元体系的存在，遭到了很多人的怀疑。
) d# ]: w" Q- X
这个时候的伯南克，一方面疯狂印钞（QE）救市；另一方面，为了重塑美联储信用，他也在努力打造一个“透明”的美联储，经常把自己的想法拿出来公开讨论，这样市场就会有所有准备“形成预期”，之后市场的预期就会跟着美联储的预期走。

! H( ~; o' \! n& k但到了鲍威尔这里，从其上台到现在，满满一股子呆板的学究气，每出台一个政策，都特么像石头缝里蹦出来的一样，几乎都是生硬地突然转向……

不信，我给你列举一下：
6 P& T7 `8 ^' }
& f3 u1 C  ?2 T7 V1 Q4 w2017年底上台到2018年9月，一直公开宣称将跟随美联储原来设定的路径，加息，缩表。还得意地说，美联储的货币政策操作处于“自动驾驶”模式；

, o% i8 n: @' D4 O5 n2018年12月，随着美股大幅度下跌，他在新的会议声明中，声明暂停加息；
+ D2 J  }) i5 q" {
2019年7月，他突然开始降息，但又嘴硬，说什么这是“加息周期中的降息”；

2019年8月，莫名其妙地再次降息，还在嘴硬，说什么“加息周期中的降息”；

2019年10月，因为美国逆回购利率飙升，他再次降息，不再胡扯“加息周期中的降息”；

2020年3月3日，非正常议息日，没有征兆地声明大幅度降息50个基点；
4 T) Z/ n) |' ?2020年3月15日：直接降息到“0”；
8 t. E! J* K0 O6 k$ w! X
* ^( B0 A; m& h2 a' X2020年3月23日：推出“无限量QE”；
: k8 j$ t2 ^# T; |4 H6 [2 w" a
2020年7月，宣布实施“平均通胀目标制”，意思是要弥补以往的通胀不足；

; u# X9 w2 D% j' m) b2021年1月，宣称通胀暂时上升，接下来通胀一步步走高，但他坚持声称这是“暂时的”；

2021年4月，坚持说通胀是暂时的，货币政策将维持，根本轮不到讨论QE缩减；
* U! r+ T- f' v% e7 S- @& M
, s$ Y4 J8 s) w# z9 F: m% j2021年9月，他改说法了，不是暂时上升，而是“暂时高企”，并且表示将要缩债，但轮不到讨论加息；

2021年10月，他改口了，说通胀不是暂时的，但当前的政策是合适的；

7 q! |( R, o% E# U0 n5 Y2021年12月，货币政策突然转向，说通胀继续上升，所以缩债规模加大，暗示2022年和2023年将分别加息3次。

: F9 o4 H: B. |5 f2018年9月份以来，同样的一个问题，他的承诺却每隔3-6个月就要改口一次，而且事先都没什么征兆。为了取悦市场，说改就改，说话就跟放屁一样，毫无信誉！

4 U% s8 ~* D! E! G要知道，他可不是我们这样的普通老百姓，而是全球最重量级货币政策决定者啊！

$ F2 Q" ~) S4 }, n( {  k3 O一个无论说法上还是实际上，都对孩子无限纵容的妈，每一次的鸡毛掸子，都是高高举起，然后轻轻放下，你还能希望孩子怕他不成？
$ @4 m  \4 O9 x1 e; {1 Q
为啥这一次看似很“鹰”的声明，市场却一点儿都不怕？就是这个原因。

  M6 T* R% e# i0 e& K- K因为，市场已经很清楚地看到了美联储的底牌，虽然暗示了2022年3次加息，但只要美股有个风吹草动，或美国经济稍有感冒喷嚏，购债缩减马上就会停止，停止加息也很正常——实际上，以我的看法，到了2022年，能成功加息2次就不错了！

; w7 [- Y% Z+ w- c, j6 `, ^原来，在孩子心里，妈妈嘴里说要打我了，孩子担心的是，真正挨一顿毒打；
) V8 P* z) {2 x2 k
现在，在孩子心里，妈妈暗示了要打我，孩子知道，她最多只会做到“嘴里说要打我”！

——这就是美联储以往的加息管理，和现在的加息预期管理。

有趣的是，不相信货币政策会真正紧缩的前提下，市场却非常相信美联储的通胀预测。

' h' x* A. ~& W! ^. }" d下面表格，就是美联储9月份和现在对美国GDP增长、失业率以及物价指数的预测。
/ Q3 y2 R3 ?* v  @1 V4 C& _4 ]8 I
0 P% x' U/ m) K' h
& c1 c) J* F" E. @$ u" Z1 }/ X
我们来对比一下美股5年期通胀保值债券（TIPS）所揭示的美国盈亏平衡通胀率变动情况（这个数据代表金融市场对5年内通货膨胀的预期）。
6 R' d3 ?$ s, K5 w3 z  R- B


可以发现，2021年9月份的时候，5年期TIPS所揭示的通胀预期就是2.4%，现在是2.7%，这两个数据，几乎约等于美联储9月份声明和现在的声明中，对2022年通货膨胀的预测。 哪怕美联储暗示了2022年要加息三次，市场依然相信美联储会始终呵护资本市场；

哪怕美联储对通胀的预测已经错了一整年，市场还是无脑信任企对美国通胀的预测；
* W8 Z! r; V$ G: Q9 F" R9 t
这就是金融市场对亲妈的信任！
5 l4 |4 K$ r( Q
前面文章里，我曾经屡次说过，因为高达30万亿美元的债务，美国政府唯一的选择，就是用通货膨胀赖掉大部分债务。

  q4 Y9 d4 h& w7 ^# {# D9 j0 J在这种情况下，作为和美国政府穿一条裤子的美联储，其实根本不想加息，但面对凶猛通胀，他又必须要做出一个交代，于是就只能玩弄“加息预期”这样的骚操作。

% y" d1 \% @* w. z  O我想起来一个苏联的笑话。

" X6 a2 d, L2 t6 f5 y斯大林，赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门，开着开着火车突然熄火了。
2 g6 n- S% `( F- X5 I0 @& `; X: X" Z
/ S* q! }0 q7 f$ c斯大林把头伸出窗外，怒吼道：“枪毙火车司机！”
8 Z& J3 ?" I/ }2 l: M& e+ U
9 o6 j0 \/ _5 |( G$ j# B可是车还是没有启动。
/ N  w: a9 J1 o4 g: v
接着赫鲁晓夫说：“给火车司机恢复名誉！”
6 ~" E7 U: C0 g( e
# G/ d6 Y, Y' _; z: ]: Y( |# H, ?可是，火车仍然没有开动。
; t. q: f8 [9 N- n# V3 K
这个时候，勃列日涅夫说：

! T3 Z' H4 S. ?& }) D$ v“同志们，不如我们拉上窗帘，坐在座位上，自己摇动身体，做出列车在前进的样子……”
! _. X3 a2 S  P+ }( ?* s3 G9 R: p
8 W/ h. R/ y# @. j* r8 ?

无稽之谈

装模作样

謝謝，希望再接再厉.....