找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[中美关系] 说的比唱的还好听,为了让中国畏惧,美国需出兵乌克兰

[复制链接]
痴女 发表于 2021-12-20 09:03:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
没有金刚钻,不揽瓷器活,美国可以试一试就算出兵乌克兰又如何?
) w0 ?, W, ?$ M, m! P! j( J2 [
  N( B; e: x% e$ V" U美国《纽约时报》刊登了一篇名为《Biden’s Stand on Ukraine Is a Wider Test of U.S. Credibility Abroad》(拜登对乌克兰的立场是对美国在国外信誉的更广泛考验)的文章,在这篇文章中,《纽约时报》认为,如果美国不敢出兵乌克兰,那么中国就会认为,美国也不敢出兵台海。- Q/ N% d: V8 e. R1 \9 a: q) L

7 l5 ]7 l5 Y3 Z所以,为了让中国感受到来自美国的压力,美国就一定要出兵乌克兰,这样才能够让中国在台海问题上对美国保持畏惧。
" [. T9 a# g# ]3 Z4 X- d% V1 e
对于目前的美国来说,乌克兰和台海所带来的影响都非常大。在美国总统拜登宣布不会出兵乌克兰,以安抚俄罗斯之后,英国国防部长也已经表态,英国“极不可能”出兵乌克兰。这也就意味着,如果美国不出兵,北约出兵的可能性也很小。8 }8 d( e; r! p2 u: {/ t% ^

% a6 `# W4 d" X英国现在也表态了7 g/ I  T- N7 d( U6 ?& N" Q

/ p. ?6 z3 d! t7 s9 A# q目前的乌克兰局势,实际上受第一次乌克兰内战的影响很大。在第一次乌克兰内战时,美国方面希望所有的领土争端,都应该交给“国际法”来裁定,而不应该再使用武力解决。可问题是,用来裁定领土争端的“国际法”,是由美国来制定和认定的,俄罗斯自然不会遵守。) A  n5 w; V3 F: F; W! o$ ?

! \4 q! S* T- o1 e/ D在第一次乌克兰内战时,如果美国选择出兵乌克兰,不让俄罗斯拿下克里米亚,那么现在的乌克兰局势就完全不同。俄罗斯在第一次乌克兰内战中,已经成功试出了美国和北约的底线,欧美对俄罗斯的惩罚,主要来源于经济,出兵则是不可能的。
9 N8 f# _9 x( I% Y4 X
7 J7 ~/ S' b7 n! i- r6 v6 H俄罗斯已经探明了美国的底线
3 Z1 i1 }  U' V0 c; k" F8 j
) @1 w6 ^& }9 }7 e所以,我们可以看到,在俄罗斯持续增兵俄乌边境地区后,拜登所谓的“最严厉的警告”,也不过是“要让俄罗斯体验史无前例经济制裁”。而面对拜登的经济制裁警告,普京扭头就要和中国打造中俄独立的金融结算系统,顺便继续抛售美债,很明显是在为接下来可能到来的经济制裁做准备。
. g: D" z3 `% a6 t. k8 ?
! l: A0 K' o! ~% N说得更加直白一点,就是为对乌克兰动手做准备。' E5 O5 y" W/ X6 {
# N7 i3 t, D& [, s2 t* X
《纽约时报》的推导其实有一些道理,因为乌克兰问题和台海问题,都是美国拿来对付俄罗斯和中国的手段。虽然俄罗斯一直表示,如果美俄之间在乌克兰地区发生军事冲突,那么就一定是核冲突。但中国也不是只有常规军力,中国同样拥有核武器,美国不敢和俄罗斯爆发核冲突,难道会敢和中国爆发核冲突?
8 A6 X: E  M# i% ^2 ~2 P" c8 V1 Q* _1 D4 E9 Q7 W5 j
所以,个人认为,如果台海有事,美军军事介入的决心正在不断降低。即使美军决定以武力方式介入台海冲突,也不可能是全面介入,因为代价和结果是美军不可接受的。证据也很简单,那就是现在美军连介入乌克兰冲突的代价都不愿意承受。
+ f: O3 n. Y' H" k1 B& a/ c9 e! @3 k, ]. h) |1 f4 K
换言之,除非美军敢于以武力方式直接介入乌克兰问题,不然美军以武力手段介入台海问题的可能性将会逐渐降低。而随着中国军力,也就是常规军力和核军力的不断提升,美军最终将会失去武力介入台海问题的决心。
7 c0 S6 d2 N# P( v" C  z. b
1 j; |# \0 G- |. }# t( L7 I% D9 q从美国对台湾的军售结果上来看,情况也差不多。首先,无论台当局投入多少资金,两岸目前的军力差距是无法缩短的,反而是会随着时间的推移而不断扩大。原因很简单,因为中国大陆的军力建设,并不是以台军为作战目标,而是以美军为作战目标。+ i' j" d, L9 ]0 c. I4 Q1 Q9 e* M
1 c) i5 ^" k8 W' @
美国也知道这个问题,所以台军求购E-2D“先进鹰眼”预警机的时候,开出了二十多亿美元的天价,目的已经不是为了缩小两岸军力差距,而是为了捞钱。
$ N3 p. |; F/ ~7 w; \0 K
' ^5 p; Q- l$ P6 j% v: t3 _" E美军介入台海冲突可能性降低的另一个证据,则是美国对日本军力的依赖提升,甚至有怂恿日本独自首先介入台海冲突的意思。美国这么做的目的有两个,第一个是“探路”,在日本介入后评估综合战损,再决定自己是否介入。第二个是“威慑”,也就是通过加强日本军力,来提升对中国大陆的军事威慑。
$ I: r7 z( s6 @5 e, S+ o- W+ @2 ~% j: I9 z+ ?
所以,对于我们来说,接下来军力建设的重点,不是能够超出台军多少倍,而是能够超出日军多少倍。如果我们的军力优势已经数倍,或者十数倍于日本军力。那么,无论美国再如何进行怂恿,没有美军一起,日本也不敢单独介入台海冲突。因为差距小的时候日本可能还会想着*一把“国运”,差距太大的话,那就不是“*国运”,而是“送人头”了。
$ h8 @+ I* l  Z& i
+ p8 r: C5 [) O+ ?: @因此,我们接下来要重点关注下日本自卫队的军力建设。需要在军力建设上,对日本形成明显优势,让日本不敢诞生出一丝一毫“*国运”的心理。9 \# S* p2 \2 ^6 A2 w  _# p, _
' F  V4 `( B( J, j. z
等到所有能驱使的人都没有了,美国就会像面对现在的乌克兰问题一样面对台海问题。最终,美国将彻底丧失以武力手段介入台海问题的信心与勇气。3 X; D6 s- @. T) u9 O" z% j
" W5 ~+ a. E2 Z& r7 W, K
https://www.nytimes.com/2021/12/ ... russia-ukraine.html
& t2 t, a" D$ P* y5 q
  `$ d1 T. y0 C# s1 G- Z# B
回复

使用道具 举报

new_originality 发表于 2022-1-21 00:50:51 | 显示全部楼层
看看,学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-4-16 18:56 , Processed in 0.025834 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表