孰是孰非?加拿大专家质疑第三针疫苗‘画蛇添足弄巧成拙

有不同意见总比死气沉沉要好，真理总是愈辩愈明，也许这是对的

多伦多大学医学助理教授Dr. Neil Rau周日在访谈节目Roy Green Show上说，加拿大在分配加强剂疫苗时必须“务实”。

他认为，目前的疫苗提供了1至3个月的预防病毒传播的时间，随后“免疫力开始减弱”，因此一针加强剂不能防止病毒传播太长时间。

他说：“你不可能每3个月就来一次。在这一点上，必须务实。”


他还对所有人接种针对同一典型COVID-19病毒的加强剂疫苗表示怀疑。

Dr. Rau说：“如果是针对新型流行病毒株的加强剂，那么就有更多的理由认为部分人群可能需要反复接种加强剂。”他的意思是针对Delta变种的加强剂。

相反，他认为加拿大目前应该把重点放在为那些弱势群体接种疫苗上，比如老年人、器官移植接受者和化疗患者。

Dr. Rau还提到向医护人员提供加强剂，目的是阻止传播，这同样需要每隔3个月左右就接种一次新的剂量。

他说：“我希望我们不要急着让每个人都接种加强剂。不能这样做”。

他的观点与加拿大一些地方的政策形成了鲜明对比，比如曼尼托巴省批准对所有18岁以上的成年人接种加强剂。

加拿大联邦卫生部也已经批准辉瑞和Moderna的加强剂适用于所有18岁以上的成年人，但是国家免疫咨询委员会(NACI)还没有向普通人群推荐加强剂。

加拿大公共卫生局副主任Dr. Howard Njoo说，可能会在明年的某个时候提出建议。

他说：“我们需要做一个风险-效益或成本-效益分析，因为让每个人都接种第三剂将是一个重大决定。”

另一位传染病专家、女王大学免疫学教授Dr. Gerald Evans说：“正在形成的共识是，大多数人需要注射第三剂疫苗，才能从疫苗中获得最大效益。”

他说：“第三剂是有用的。”在第二针注射后，随着时间的推移，对感染病毒的保护在人群中会减弱，这意味着病例数量会上升，可能会让一些脆弱的人住院。

“如果我们拖延太久，就需要非常小心，因为这可能会再次导致住院人数增加，当然，最终是糟糕的死于COVID。”

但他也强调，两剂疫苗仍能提供很好的保护，对普通人群来说，防重症的保护率是90%至95%，防感染的保护率是85%。

参考链接：

https://globalnews.ca/news/83736 ... 19-vaccine-booster/