这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过! w0 S0 }4 N! u7 J a& `; [* h
9 @2 V/ N- V/ w, h+ b/ W# c
针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com% ]9 M5 ~. R# m, |. L6 d
记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？* c+ L5 M6 b+ T
美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。1 \2 ~' R2 }8 s- a0 \
记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
" a6 l/ G7 [- i, w+ ~" K美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。3 w- J' O: M6 S1 s! K: ]
记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？9 H9 `! s2 w1 e0 \& Z. g7 R( X
美：所以我们进行了自由航行。
& g+ T$ L+ U) y+ G8 ^3 d5 `" A记：但这不是我的问题。
" k0 o4 v( Q2 n: b' `美：对，所以。。。是。。。1 @- f; S# w" a/ q6 l
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。# \5 a% |2 |+ X
美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。 G4 Z; n$ b0 c, L# n+ f2 l
记：但是你没有。。。7 ?- Z6 L. S/ P) j; m. |
美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。9 r3 r: p9 u& |! N: Y2 T0 M _
记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
+ o: x/ N2 M+ s# n! \美：是。。。是遵守了。
3 d6 ?' f3 ~' Z记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
% s% q: S7 o% ?2 G( ]0 R5 |美：是的，我们没通知。/ V; i4 J7 z; |; C% y
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？7 l, e" ], |# O% v% x
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。+ T* _1 W; Y0 a% H
记：但我们不是公约成员。
$ {. K/ ? ]3 r" `) n" @$ O. Z8 W美：但对于这些申索国家，这是共识。
5 H* ?2 H6 X; x% |- t记：他们自己说申索过分啦？! _$ s/ ]; g& L) u$ i& L( \
美：那里有三个国家已经提出了主权申索。
6 r* Y" B6 ]# G, f记：小心啊，不全是国家，有个台湾。
+ R T# Z& T; ^% \4 s% d美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。7 E! _) i. k, z! f( ?; E. P
记：然后你就说他们的申索是过分的？- H) O9 ]5 I: _- y2 ^. z
美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。
! {- s0 v( s3 s' Z& o! }1 r
0 {- l' F3 Y5 r! ` |
