这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过- E6 `6 b, b4 S2 q5 t" u
# d2 l! Z3 u, y7 u; z+ S( O3 W
针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com# Q. q' q7 J- V
记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？
* a6 K/ Q' l1 A- `3 a, n美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。* E/ i$ \$ m" v Q/ x
记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？( Q3 Q' f: J6 k5 Q4 p
美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。3 u1 b! Z1 Z4 j1 x4 o& f
记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
+ p' O. t4 Z- F2 g, D- W' L3 r美：所以我们进行了自由航行。
" j- U( V( M5 E B记：但这不是我的问题。3 T, p, |" t; D( ^: K2 _3 Y1 S; W
美：对，所以。。。是。。。
$ v: b3 S4 | w( |' {3 k0 Y记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。
R: ^" R- k# B4 P4 s2 Q$ Q' q美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。
! U; \+ \" _4 T4 Q记：但是你没有。。。
B9 z; {) c; O0 x5 F3 N美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。1 _2 }: \, x# j5 v& q2 ]
记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。; o, Y- |: B3 F0 @$ m; ?
美：是。。。是遵守了。) y/ J0 _5 V5 J! s6 i
记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
. @0 k1 I& Y6 f' q8 `美：是的，我们没通知。2 l5 M" k6 S( _$ \" F1 R
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？5 w# K& B; M5 B) t* C1 z4 }
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。& F! F$ ?" R7 J0 j* z5 y
记：但我们不是公约成员。
9 f+ L/ }# u( B( b5 Y) ^美：但对于这些申索国家，这是共识。
" H2 o4 \1 a/ x. Q; K记：他们自己说申索过分啦？
' W% P. O, X" s Z- D# W6 D美：那里有三个国家已经提出了主权申索。7 p x& d! X. x2 K/ I
记：小心啊，不全是国家，有个台湾。6 D: G# S1 V6 |5 `7 b! U
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。6 t0 y0 L7 a8 }# b X& O
记：然后你就说他们的申索是过分的？- H* W* g6 l6 ]. v8 B" T9 n1 |3 t
美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。5 R6 |% A9 E$ ~1 w
2 r! V3 R( s: J, Z9 z# q |
