幻想中的没有国界的跨国企业是不存在的,美国说啥就是啥 B& i5 Z2 X) F, l. \5 g" f
& {% S, p2 v) F/ J$ y$ M
孟晚舟案对中国的启示0 O; Z( U! i6 b+ c0 {5 h7 @4 L0 L
+ E7 h7 y1 e* `" t$ z7 [- n! _
在孟晚舟案中,我们可以清楚地看到,中国企业和中国国家的利益应该是高度一致的。
) t* S- ~! M X2 I: j9 D' n& Z" Y- j0 u5 p$ h3 x: d! I
当中国企业在国际社会受到不公正待遇时,中国需要用国家的力量捍卫它们的合法权益,这在本质上,是捍卫中国人民的利益,更是在捍卫中国的国家尊严。( V7 }. J/ R" {# O1 C) a
( y7 {; ~* u) r1 q: s对于中国企业来说,一定要跟国家同心同德,保持沟通与信任。企业可以没有国界,但企业家都有国籍。中国企业要用好国家的软实力和硬实力,用中国的国家品牌为企业品牌背书,更要用良好的企业品牌为中国国家品牌贡献力量。
3 z6 E6 o# k* e* T& D6 M% L; P- D7 e0 o8 V9 g, F
中国需要在一次又一次的“孟晚舟案”中,确立起美国等西方国家跟中国企业打交道的规则,“中国企业”这个标签不是原罪,而是一种强大的资产。任何国家如果因为“中国企业”这个标签对中国的企业和公民进行野蛮打压,中国都会做出合理、合法的反应,都会让一意孤行的国家、个人和机构付出应有的代价。1 Z0 l- N8 i5 f0 p
$ J5 F8 r7 L! v9 [1 Y; o% ]. R7)美国为何放弃引渡孟晚舟?- d, |1 I3 S( C; g `0 [0 m9 i
y, g2 k3 e# S" G
无论是特朗普政府悍然教唆加拿大扣留孟晚舟,还是拜登政府此时放弃引渡孟晚舟,都是美国在中美博弈的大背景下,为了维护其自身国家利益做出的选择,美国的政客和司法系统,其本质没有任何变化。
! ?7 t0 _& t/ G' u9 I8 J; E( X& q6 m; U; i2 T
美国放弃引渡孟晚舟,至少出于以下三种考虑:. m* F& W7 `+ j
\6 h5 \. r, m3 |) f# p% g第一,孟晚舟案的司法理由确实不够充分;
n5 a4 O1 w4 l/ ^9 H" u! @/ B- \2 D' y: j
第二,特朗普政府当年发起孟晚舟案时幻想以此打击华为、打击中国高科技行业,这个目标已经流产。华为是一个强大的组织,不管有没有孟晚舟,华为都可以持续、稳定地经营。不管华为今天面临多大的困难,但任何人都无法阻挡中国科技进步、产业升级的步伐;
+ s/ s) P/ B4 e* w. q) x: _+ F9 u) n4 w/ g1 ?1 _! d1 W2 R" U
第三,拜登政府希望了结孟晚舟案,释放一定的善意,给接下来中美各层级战略、经贸磋商创造条件。9 G% W4 L, f; d
, z' l; ]0 z. A- r: q
对于中国来说,拜登政府了结孟晚舟案,这本来就是他们应该做的,这是纠正错误,不是给中国“恩惠”。美国和加拿大释放孟晚舟,是扫清中美、中加关系发展中的一个障碍,这不构成中美博弈中美国的重大让步,这一点必须让拜登政府清楚。
% q! @2 n& R* v& g! ]2 r3 d4 |4 T) c, [0 `( `" W0 \( r
|