达到中国人的消费能力,“需要15至20年”
! N& _" k; l- r; P; p' K2 j/ s$ |* } N0 ~" O4 u f) ^. K. ]4 F1 U
: ~- ^* F+ o b8 O4 m
0 ? t# M4 g, q8 d P( F《经济学人》称,很多国际企业都希望印度能够重现中国的中产阶层扩张,高管们在公众面前始终保持着乐观的态度,尽管投资并不是总能跟上。“印度的鼓吹者们”坚持认为,该国经济将迎来巨大增长。不过,这种说法并不令人信服。疫情之前,印度经济增长水平整体看不错,但并不突出。2002年后,中国曾连续27个季度的GDP增速达到8%以上,而在2018年1月之前的26个季度中,印度只有3个季度实现这种增速。% N/ e/ G5 O1 P% Y$ n3 X
# f% S5 h$ J0 B
7 Y( }" |5 a8 x
, _. u0 @8 @; b! p印度的产业结构缺陷也制约着中产阶层的快速发展。2019-2020财年,农业占GDP总值16.5%,工业为28.2%,服务业为55.3%。低速发展的第一产业无法容纳庞大的剩余劳动力,而高速发展的第三产业吸纳的主要是具有较高劳动技能和专业人才。这意味着,很多来自下层的印度人仍然难以就业、维持生计。
$ `% E" @9 F( C+ [0 Z+ b( z5 N: k# `: V, ^. o+ T
! _* S- {/ x% }+ |3 @ D6 M7 H7 ?8 v. c" s
/ j- e& Y! h2 S$ L+ L2 @$ I4 }/ z
. V* J! t# M! S% Y! _
' L" G3 x2 a6 p1 |; U5 |6 k a
! h0 Y# c g/ d$ P5 S7 N0 r6 n另外,印度传统上抵制社会流动,尤其是农村严重的种姓制度和租佃制度将大批人束缚在土地上。而且,印度中产阶层的消费文化虽然消融了传统等级的身份认同,但同时产生了新的阶层身份认同,这也限制了社会流动。, ?" I9 o2 g7 |9 A S( a
8 Q: S# v+ i7 ?: D% a9 R o3 O5 J! |1 b. V* n V8 W+ g$ S5 U
$ X8 Y5 w! w3 ]' }1 {: O, d* o. K* O; X
传统上为印度中产阶层提供收入的工作种类也正在“枯竭”。高盛估计,印度最多2700万家庭年收入超过1.1万美元,仅占人口的2%。在这些人中,有1000万人是国企的政府雇员和经理,自2000年以来,国企的工作岗位以每年约10万个的速度消失。剩下的1700万是白领,其中很多人在信息技术部门工作,但该领域可能受到技术保护主义等问题的制约。
" u+ M: l: ^; B" o& u8 l/ t
9 s. B% ^2 F9 o7 x# R/ @4 _* g6 s9 h, u
# P; {) F/ |3 V% z1 k8 a. S" w新冠肺炎疫情更是对印度中产阶层造成严重冲击。美国皮尤研究中心今年的一项调查称,2020年,印度有3200万人掉出中产阶层队伍,这一数字占2011年以来印度新增中产人数的一半以上。印度日收入低于2美元的贫困阶层增加了7500万人。" B$ Z4 ~- V4 e+ |8 n9 G
8 }2 [8 s# D: d5 `
4 {' t6 i! v& K5 |
3 M: t, j$ _8 x$ d& u有一些人是因为花钱治病而“返贫”的。新德里居民夏尔马说,为了医治感染新冠病毒的儿子,他通过亲友资助、众筹网站支付了超过5万美元的费用。令印度民众在疫情期间深陷债务或贫穷的直接原因有两个:很多印度人需自掏腰包支付约63%的医疗费用;私立医院与重症设备使用费极其昂贵。
' k! v# u5 e' O0 b5 H
7 F7 E* N$ B5 D, P3 ?
3 ^3 H& S- K' T) q$ D+ ]8 C; v
+ p, V& ~$ O- Y, s! B) a. k" n另外一部分人士受到封锁措施的影响。美国《纽约时报》称,受疫情打击最严重的是商人,他们是摊贩、店主或者企业家。新德里女老板阿尔蒂是一个典型例子。卡塔尔半岛电视台说,去年初,从事餐饮业的阿尔蒂倾其积蓄扩大了业务。但两个月后,印度实施全国封锁,她的店铺不得不关闭。阿尔蒂及其家人靠着1万卢比的微薄积蓄和向亲友借钱勉强度日。由于付不起学费,她15岁的儿子从私立学校退学。服装生意告吹后,阿尔蒂的丈夫得了糖尿病和抑郁症。“我的全部梦想都破裂了。”阿尔蒂说。美国马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校发展经济学家贾亚蒂·高希表示,疫情对印度中产的打击显而易见,“没有中小企业,就没有印度中产”。
( B C8 \ R8 T8 s r+ B5 `6 s% x
( c' L0 V& i3 ?3 ^; u
' w7 w' D* F, a: A$ S
+ a1 B) c7 {4 M7 t2 ]《纽约时报》称,深层次的结构性问题和莫迪许多政策有时过于冲动的本质,阻碍了印度经济增长。中产阶层的萎缩将造成持久的损害。“它极大地阻碍了印度的增长轨迹,并造成更严重的不平等。”高希说。有数据显示,在疫情之前,这个国家最富有的1%群体的收入已占所有印度人总收入的22%。
: P* l0 e. |7 L& }* C3 j7 j; r0 _5 {9 b( `
' u# b1 _2 F1 F6 Y" t5 r& s# c8 X
! H/ `0 ^ B1 }2 Y# n3 s5 J5 X' \钱峰表示,中产阶层的消费能力和人均GDP密切相关,而现在印度人均GDP的水平差不多是中国的1/5,加上很多经济学家认为,印度在疫情后的经济复苏可能呈K型走势,即富人更有钱、中下阶层更穷,所以印度的消费水平要想赶上中国还有很长的路要走。钱峰认为,印度人的购买力想要达到今天中国人的水平,“需要15年至20年”。 |