达到中国人的消费能力,“需要15至20年”8 n8 q% ?' [5 ?6 V8 Z# f" h
8 V& U, V- Q) n j$ d
+ O. {6 C' s5 O/ l
5 L7 ~* t! ?1 E$ d《经济学人》称,很多国际企业都希望印度能够重现中国的中产阶层扩张,高管们在公众面前始终保持着乐观的态度,尽管投资并不是总能跟上。“印度的鼓吹者们”坚持认为,该国经济将迎来巨大增长。不过,这种说法并不令人信服。疫情之前,印度经济增长水平整体看不错,但并不突出。2002年后,中国曾连续27个季度的GDP增速达到8%以上,而在2018年1月之前的26个季度中,印度只有3个季度实现这种增速。
# A+ _! ]0 t7 Q/ K5 @) @& z& |; L8 I8 N) e$ p/ l/ q: N& f4 [8 o
8 o$ y: U3 s) [! d' d, v9 s
$ c) j. s) h: j印度的产业结构缺陷也制约着中产阶层的快速发展。2019-2020财年,农业占GDP总值16.5%,工业为28.2%,服务业为55.3%。低速发展的第一产业无法容纳庞大的剩余劳动力,而高速发展的第三产业吸纳的主要是具有较高劳动技能和专业人才。这意味着,很多来自下层的印度人仍然难以就业、维持生计。
6 t2 K' R4 p& T1 n; f$ [
$ q2 t! m; Q. ^& A8 ?7 T
2 c0 @" k" U( x6 y5 N, V& z" R \$ k0 J1 m% k
2 S( M @" d# U' T( o% ^* p- P$ g7 C3 o5 h( q! r
$ z# W+ x$ N0 Z; I
8 i9 i% Q, m1 I. X* d6 c1 @- P0 `& [另外,印度传统上抵制社会流动,尤其是农村严重的种姓制度和租佃制度将大批人束缚在土地上。而且,印度中产阶层的消费文化虽然消融了传统等级的身份认同,但同时产生了新的阶层身份认同,这也限制了社会流动。4 b' u- n/ N6 p3 n+ @
: y& o7 W3 j9 j
+ M) `( a, k3 R7 S
; J0 Z0 L2 j8 j# k9 Q1 n
传统上为印度中产阶层提供收入的工作种类也正在“枯竭”。高盛估计,印度最多2700万家庭年收入超过1.1万美元,仅占人口的2%。在这些人中,有1000万人是国企的政府雇员和经理,自2000年以来,国企的工作岗位以每年约10万个的速度消失。剩下的1700万是白领,其中很多人在信息技术部门工作,但该领域可能受到技术保护主义等问题的制约。
1 b' k, G3 ]5 T0 l% S: N
1 k8 {4 S C3 b" p s9 O/ K$ D/ V4 a. \6 V; }
8 Z# u( {+ C$ d9 m/ R; n! P' v
新冠肺炎疫情更是对印度中产阶层造成严重冲击。美国皮尤研究中心今年的一项调查称,2020年,印度有3200万人掉出中产阶层队伍,这一数字占2011年以来印度新增中产人数的一半以上。印度日收入低于2美元的贫困阶层增加了7500万人。* J A/ v* D; A) Y* }4 Q
0 c$ x5 K0 w1 @/ r: q
' L/ { l4 p* ^. {, l5 F
* n: c0 N1 l+ }有一些人是因为花钱治病而“返贫”的。新德里居民夏尔马说,为了医治感染新冠病毒的儿子,他通过亲友资助、众筹网站支付了超过5万美元的费用。令印度民众在疫情期间深陷债务或贫穷的直接原因有两个:很多印度人需自掏腰包支付约63%的医疗费用;私立医院与重症设备使用费极其昂贵。( o0 ~ u" ?( `1 ~4 N* U
" r1 R1 n, p v9 h; M4 O g
: H3 r& {1 N6 T- c1 p3 _" b0 x- m/ f) @6 }
另外一部分人士受到封锁措施的影响。美国《纽约时报》称,受疫情打击最严重的是商人,他们是摊贩、店主或者企业家。新德里女老板阿尔蒂是一个典型例子。卡塔尔半岛电视台说,去年初,从事餐饮业的阿尔蒂倾其积蓄扩大了业务。但两个月后,印度实施全国封锁,她的店铺不得不关闭。阿尔蒂及其家人靠着1万卢比的微薄积蓄和向亲友借钱勉强度日。由于付不起学费,她15岁的儿子从私立学校退学。服装生意告吹后,阿尔蒂的丈夫得了糖尿病和抑郁症。“我的全部梦想都破裂了。”阿尔蒂说。美国马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校发展经济学家贾亚蒂·高希表示,疫情对印度中产的打击显而易见,“没有中小企业,就没有印度中产”。; [5 P8 b4 G/ O
, N$ ~! N3 [! Q C, q' L5 y6 A* Y
6 Q. H4 L* l n [% P
/ I' N" ^6 _+ M8 K& c1 L/ @! \《纽约时报》称,深层次的结构性问题和莫迪许多政策有时过于冲动的本质,阻碍了印度经济增长。中产阶层的萎缩将造成持久的损害。“它极大地阻碍了印度的增长轨迹,并造成更严重的不平等。”高希说。有数据显示,在疫情之前,这个国家最富有的1%群体的收入已占所有印度人总收入的22%。
0 f4 Z! p" [3 x7 c
1 x) _" Q0 Z$ {# [2 {8 ?
$ p+ i5 ]; z6 o& D# E. B) E7 Y9 W h4 q5 k! @( K4 k: y
钱峰表示,中产阶层的消费能力和人均GDP密切相关,而现在印度人均GDP的水平差不多是中国的1/5,加上很多经济学家认为,印度在疫情后的经济复苏可能呈K型走势,即富人更有钱、中下阶层更穷,所以印度的消费水平要想赶上中国还有很长的路要走。钱峰认为,印度人的购买力想要达到今天中国人的水平,“需要15年至20年”。 |