本帖最后由 xjp 于 2021-9-1 10:22 编辑 , t' T1 [ r6 ~: }8 M
3 ?4 ~( c7 f. h h- E5 |+ {
也就是说，中国南海确实也是自古以来，二者并行不悖啊: }8 U' V( O/ }& a$ O: h9 a
+ T- A$ S, Z+ n# V. q: ~
在美国《外交学者》杂志网站一篇题为《唐朝与阿富汗：帝国坟场》的文章中，作者以唐王朝和突厥汗国边境战争史为背景，指出唐军曾攻打至今阿富汗境内，并在当地设立过地方政府机构。随后，作者又提到唐王朝后期因安史之乱导致国力衰弱，失去了对西亚地区的控制的历史。
( h* P% {, h/ }" l( N% o9 p, l v7 X- a0 ], c# E7 \8 `
文章就此认为，“中国侵略过阿富汗”。
8 i( [) D$ I) t% r; P对此，中国媒体《环球时报》指出，该文章的逻辑是：虽然唐朝当时是在和西突厥交战，但唐军曾在那时到过今天阿富汗境内，还在阿富汗现在的首都喀布尔北部一带建立修鲜都督府；再加上唐朝是中国历史上的朝代，四舍五入，就约等于“中国侵略过阿富汗”。$ k9 q; U. c" w
9 \! X/ ^) y- |% J s; V1 n, Y
但显然这个论证过程，既无视了唐军当时的作战对象是历史上的另一个政权，也完全抛开了西亚地区在过去1,000年里的民族和领土归属变迁，仅仅套用了今天的阿富汗地理位置，再搬出中国历史上的一个朝代，就让中国“侵略”了一个在当时还不存在的国家。
6 T+ l( v$ K' w' H/ F《环球时报》还讽刺称，要是按这么说，那广受中国网友喜爱的日本著名影星新垣结衣出生在冲绳，这里是明、清两朝的属国，这么看来，新垣结衣就是中国人了。6 M0 H) b1 | J8 g$ ~
' `5 b# C: E+ r/ y @" V6 ~; ^此外，《环球时报》认为，文章联系“帝国坟场”的标题显示，该文章作者一方面想用“中国也在侵略阿富汗时翻车过”，给美军撤军“陪绑”，另一方面则是暗示中国会为了国际影响力和商贸利益介入阿富汗，炒作“中国威胁论”。
" ^) v5 a/ l- a, j2 w; M1 ]9 {' L. H9 e% F
对于上述《外交学者》网站文章，网友亦纷纷转发表示，“《外交学者》为了围中救美，经过研究后认为，唐朝军队和西突厥军队作战，一路打到现在阿富汗境内，并在当地设立过地方政府机构，由此得出‘中国侵略过阿富汗’的结论。”; Q! k' M6 d- W* v- n, w) f
7 h; c3 q) Y6 F L0 i资料显示，《外交学者》是一本英语时事杂志，覆盖亚太地区政治、经济、安全以及文化等多方面内容。《外交学者》起初是一份澳大利亚的双月刊杂志，，但其悉尼办公室于2009年关闭，其后总部移至日本东京。现在其总部则位于美国华盛顿。《外交学者》的固定作者来自亚太各国，包括中国，韩国，印度，巴基斯坦，菲律宾，马来西亚，澳大利亚以及美国。
2 B1 {8 K; r6 |9 J5 c
* ^- F& H: \* k/ m) u( X* ` |
