靠不住就是靠不住，无论如何掩饰都无济于事( ~/ U4 m* b2 [7 l8 L( `4 I
% x9 z1 X& D3 U+ v9 P英国《金融时报》在17日的报道中直言，美国匆忙撤军之举打击了欧洲对北约乃至美国的信心，欧盟安全官员不得不对美国提供的安全保障提出质疑。( P" I8 U% V s I( S+ d6 F2 Q
/ Z d U( t4 M1 L& w
“这样的撤军引发了混乱，带来了更多的痛苦。”拉脱维亚国防部长阿蒂斯·帕布里克斯（Artis Pabriks）17日坦言，“一个时代已经落幕了。遗憾的是，西方尤其是欧洲，正在向全世界宣告自己更弱了。”
" o; P) b0 A/ c) o' D* P+ v
% Q/ G; S3 Q6 M, V, K5 }
+ l; Z1 W, E7 Q H4 R/ |& s《金融时报》：美国“单方面”撤军后，美国盟友重新考虑联盟关系* r$ }4 v" x% w& p1 ?
3 X! b; X! [& D" e ~% U& c( q
同日，德国基督教民主联盟政党领袖阿明·拉舍特 （Armin Laschet）也表示，美国及其盟友撤离阿富汗是“北约成立以来遭遇的最大溃败”。就在此前一天，英国国防大臣本·华莱士（Ben Wallace）表达了相同的心境：“有些人不会再从这个饱受战争蹂躏的国家回来了。这令人悲哀，二十年的牺牲就换来了这个。”
4 r" d) t7 e! ?7 P' T4 I) I
9 o* {+ J4 y" a I8 \, R _报道提到，尽管与特朗普政府不同，拜登政府曾经承诺将加强北约的重要性，但美国最近的撤军行动却引发了欧洲盟友的反思。在一些北约成员国看来，拜登政府一方面强调与盟友磋商的重要性，但另一方面又在撤军问题上搞“单边主义”，试图给盟友造成一种既定事实。
4 W# C% ~; _/ X9 b0 A& u( I, ^( G2 W1 u% B2 y: v* ?
“看来北约已经完全被美国的单边决定所取代了。”英国前国家安全顾问彼得·里基茨（Peter Ricketts）抱怨道，虽然阿富汗行动总有结束的时候，不会永远持续下去，但“撤军的方式对北约造成了羞辱和伤害”。# X7 X) D8 J' c7 J/ u( V% w
: X" F# [- `7 m& o0 \: F
在撤军行动上，英国、土耳其和意大利都希望能够留下一些军队，帮助阿富汗稳定国内局势，但这一切都有赖于美国提供的庞大军事设施。一位熟悉撤军计划的消息人士称，美国看似与盟友就撤军进行了详细的讨论，甚至愿意听取意见，但最终拜登还是作出了单方面的政治决定。2 u$ h5 y% A' Z. U$ U) ]
5 M$ Y- a4 E2 k7 y8 I; v3 r* w" x
“我们必须认识到，在北约的阿富汗行动上，德国或者欧洲军队不可能独立完成任务，我们基本上依赖于美国政府的决定。”德国总理默克尔说。
; m. w! ?2 S( C
* M1 k# b" @# ^: |$ H
/ b+ C) |' s0 O3 |( y7 L& V在另一名曾在阿富汗服役的前军事指挥官看来，撤军事件“严重影响”了外界对北约威慑能力的看法。8 q' e. C* j2 P0 ?4 m
" E2 |& c: r6 B1 ?' _4 v“北约吹嘘自己有能力击败俄罗斯，这听起来很好。然而，北约甚至找不到3000或5000名士兵来维持阿富汗的稳定，迫使阿富汗陷入僵局。”
- O) I* {! a2 T" l! n7 `
9 N; ^; N* R6 Y) {- B& `9 ^" N“这对欧洲人而言是一记警钟，未来他们将不得不比以往更加努力地维护自己的安全。”曾任北约秘书长的秘书长的乔治·罗伯逊（George Robertson）警告道，“因为美国这个世界警察不一定会一直在身边，它有着自己的打算。”
7 O% O8 v4 m+ D5 }) L
( R' d' V# @- [1 w |
