靠不住就是靠不住，无论如何掩饰都无济于事
# q$ G" l( ]( `9 c* B; o: g. Z4 `# q% i5 L2 d+ X
英国《金融时报》在17日的报道中直言，美国匆忙撤军之举打击了欧洲对北约乃至美国的信心，欧盟安全官员不得不对美国提供的安全保障提出质疑。
4 D4 Z! {$ W( P5 d* y: k7 w5 k3 M# g2 m& w* a
“这样的撤军引发了混乱，带来了更多的痛苦。”拉脱维亚国防部长阿蒂斯·帕布里克斯（Artis Pabriks）17日坦言，“一个时代已经落幕了。遗憾的是，西方尤其是欧洲，正在向全世界宣告自己更弱了。”" n p' i/ f2 w! {
" a& B7 n0 |: M# o
7 M7 F! q, q: D5 @4 g5 b# O( Y- s《金融时报》：美国“单方面”撤军后，美国盟友重新考虑联盟关系
* ]$ k( X" ^# K y$ c; O; ^* m
3 u: |* @ h# B+ N同日，德国基督教民主联盟政党领袖阿明·拉舍特 （Armin Laschet）也表示，美国及其盟友撤离阿富汗是“北约成立以来遭遇的最大溃败”。就在此前一天，英国国防大臣本·华莱士（Ben Wallace）表达了相同的心境：“有些人不会再从这个饱受战争蹂躏的国家回来了。这令人悲哀，二十年的牺牲就换来了这个。”9 d8 p) s, U1 W8 P8 d; n
1 \/ n& _, F) l+ U- Z5 B( K5 [8 R- \4 }报道提到，尽管与特朗普政府不同，拜登政府曾经承诺将加强北约的重要性，但美国最近的撤军行动却引发了欧洲盟友的反思。在一些北约成员国看来，拜登政府一方面强调与盟友磋商的重要性，但另一方面又在撤军问题上搞“单边主义”，试图给盟友造成一种既定事实。; N8 _8 g' S5 B) P$ u
! |+ G1 l8 D+ m% L“看来北约已经完全被美国的单边决定所取代了。”英国前国家安全顾问彼得·里基茨（Peter Ricketts）抱怨道，虽然阿富汗行动总有结束的时候，不会永远持续下去，但“撤军的方式对北约造成了羞辱和伤害”。
+ z! O0 m# m' h9 C. l; z3 ?# I3 f
) ^6 I3 J0 t* G7 ^ w( r在撤军行动上，英国、土耳其和意大利都希望能够留下一些军队，帮助阿富汗稳定国内局势，但这一切都有赖于美国提供的庞大军事设施。一位熟悉撤军计划的消息人士称，美国看似与盟友就撤军进行了详细的讨论，甚至愿意听取意见，但最终拜登还是作出了单方面的政治决定。
# ?" v1 C( z& X4 [" V! V1 N5 y" }0 }0 \: M
“我们必须认识到，在北约的阿富汗行动上，德国或者欧洲军队不可能独立完成任务，我们基本上依赖于美国政府的决定。”德国总理默克尔说。
3 Z0 V: L6 z5 [
' N9 K6 e, L7 `5 G
5 i2 q, X) u/ z+ W4 R1 \5 m在另一名曾在阿富汗服役的前军事指挥官看来，撤军事件“严重影响”了外界对北约威慑能力的看法。& {: J- x- ~+ e3 X2 w
* i9 x. k3 `) \$ ^, E! {
“北约吹嘘自己有能力击败俄罗斯，这听起来很好。然而，北约甚至找不到3000或5000名士兵来维持阿富汗的稳定，迫使阿富汗陷入僵局。”
; e. h9 y0 i0 I! W+ o$ `; y5 U, A( Z$ K! }
“这对欧洲人而言是一记警钟，未来他们将不得不比以往更加努力地维护自己的安全。”曾任北约秘书长的秘书长的乔治·罗伯逊（George Robertson）警告道，“因为美国这个世界警察不一定会一直在身边，它有着自己的打算。”
( B: {1 m4 Z5 {/ e& n3 K }9 H: D: j% ]' M# U
|
