凡事有利有弊，塞翁失马，焉知非福，对中国美国都肯定有好处也有坏处
7 L1 D/ q% P# u2 i- A; {2 q) P* \
- l' I" [. u3 O1 c- l- @, ~! d- }“特朗普将中国顶尖学生拒之门外的政策，对美国的伤害甚于中国。”8月7日，美国有线电视新闻网（CNN）以此为题讨论了这一政策对美国带来的影响。报道认为，特朗普所谓“间谍威胁”的借口本身就站不住脚。这项政策不仅削弱了美国院校招收中国学生的能力，进一步加剧了中美两国的紧张关系，还可能对美国的学术研究质量造成打击。5 Z' V6 Q- V9 f: E
2 ~ t6 A+ W2 m& N9 K g
还有美国专家直言，美国拒绝中国留学生的政策，实际上正帮助中国实现人才归国的目标。7 I8 w( I7 U7 \3 V* c; {3 P0 N
8 y. `9 P' L' F* s
报道指出，美国情报部门多年来一直警告称，“中国正在利用学生间谍窃取美国机密”。& T$ \+ E r& N9 d: o
' E. m. e$ j `" W+ w
澳大利亚战略政策研究所（ASPI）同样执着于这一话题，声称招收留学生是中国军民融合战略的一部分，即利用平民来增强军事实力。8 L+ | G! V# d* ?
- ]) }* h! ?+ `2020年5月，美国白宫发布公告，禁止“与中国军方有关”，持F签（学生签证）和J签（访问学者签证）的中国留学生和学者入境美国，但并不包括本科生。此举影响了大约3,000名在美中国研究生和研究人员的签证。在这项政策公布4个月后，美国国务院声称已撤销1,000多中国学生、学者签证。
$ x5 P: i* _$ H% \6 R3 X
5 M/ R& ?' ~3 Y, h+ a“我认为这是一种基于国籍的歧视政策。”丹尼斯·胡（Dennis Hu）正是受到影响的1,000人之一，他已经在波士顿读了数年大学，但却因突如其来的签证限制无法返美。胡的美国朋友贾格尔斯基（Matthew Jagielski）表示，认为他是中国间谍的想法十分可笑，这名中国学生是课程实验的主力，但他的研究跟军事毫无关联。
5 L* M$ G1 m" t! w2 W. z f* P8 H: n6 p4 A* J m
除了受影响的中国学生，美国国内的不少学者也并不认同这项政策。威尔逊国际学者中心基辛格中美研究院主任罗伯特·戴利（Robert Daly）认为，美国往往倾向于夸大威胁。著有书籍《中国千禧一代》（China's Millennials: The Want Generation）的美国记者埃里克·菲什（Eric Fish）同样认为，特朗普的政策过于武断和“一刀切”，很多受到影响的中国大学本身与军方并无联系，而是拥有数千名学生的民办大学，其中绝大多数学生也与军方无关。
: z+ u1 r) y- i- k7 `8 X5 V H0 I) e. r, W& g+ G1 K! j
“（美国政府）实际上是在挥舞着大砍刀，而他们本可以用手术刀。”菲什说。( f+ h/ x) Y- V6 A
" c% |$ L. N5 p" l在美国有超过37万的中国留学生。美国专家认为，特朗普时代的政策不仅让美国大学失去了中国学生，还可能对美国自身研究造成不利影响。
( C O; o, j. [. W9 C
% p x' S; U x2 }% d: P. R尽管受到签证限制的学生数量只占中国留美学生总数的一小部分，但正是这些人推进着一些最关键的研究。据统计，美国有16%的理工科研究生是中国人。总部位于芝加哥的智库马可波罗（Macro Polo）表示，约三分之一的顶尖人工智能研究人员是在中国获得的本科学位，但其中超过一半的人在美国学习、工作和生活。) i# p1 l8 D) e# n4 `7 H
3 a8 y! v- S1 z
“这么做是把成千上万非常有价值的中国学生拒之门外，但正是他们对美国的研究和实验室做出了巨大贡献。”菲什说。
( y5 L3 q8 G5 [: E' Z; D0 P! Y* X; r3 y3 ?- C
2021年5月，康奈尔大学负责国际事务的副教务长温迪·沃尔福德（Wendy Wolford）曾致信美国国务卿，批评这一政策给学生带来了“紧张和捉摸不透的氛围”。# r* X1 w& W+ n/ P1 @# a
4 i& M/ O" U, M8 Q2 X她写道：“保证国际学生持续流入美国，对保持我们的全球领先地位，以及与世界其他地方建立更牢固的文化和政治桥梁，都是十分必要的。”8 }* E& R1 B( c) C6 _ y* V8 D, h' C
, B! q, ]$ h' {$ ?, T# UCNN认为，尽管中国大学近年来一直在努力提高自己的研究能力，吸引顶尖的研究人员，但相比之下美国仍然是全球研究强国，这意味着美国高校对人才的吸引力更强。
3 \& ~9 A& ^9 d9 q5 `8 t6 B+ U! \" p& f( n
5 D# V2 z; [8 W1 j" O“我们拥有世界上最优秀的大学，吸引着顶尖人才，这基于开放和国际化，这也是美国最大的力量来源之一。”菲什说，随着中国经济的发展，中国对人才的吸引力正在逐渐赶上美国。一旦美国失去了学术优势，那么就会导致国际上的人才流向中国，而这正是中国多年来一直试图实现的目标。/ S# C: ~8 L% b3 J) c
0 K4 o6 W/ L, Y) L) d+ q面对签证限制带来的不确定性，一些中国学生正在团结起来，聘请律师对美国政府发起法律挑战。此外，一些中国学生完全放弃了留美计划，转而前往加拿大、英国、澳大利亚或新加坡。
- b X8 _; A* M9 C& ], ~5 K# T7 \9 J# @5 O" I
在菲什看来，美国目前的做法是将自己与中国这个世界上最大的人才库隔离开来。
. v* {9 s- f0 A7 v g: z
9 f9 a+ R6 L& d' ^“我们正在告诉全世界最大的人才库，他们在美国是一个不受欢迎、甚至被鄙视的阶层。这种做法损害了美国的创新体系。”菲什说。
# Z2 |: o- e- h
6 s0 z8 n& h) A2 k' r6 z尽管遭到多方反对，但拜登政府至今仍未扭转这项政策。虽然菲什不认同特朗普的这项旧政，但他也不认为拜登会在近期改变这项政策。因为一旦拜登这么做，“他很容易遭到共和党人指责对华软弱，尽管情况并非如此。”
& V+ Z1 J y6 k1 P! r" |2 C% s' n1 s7 a
与此同时，部分美国政客正试图变本加厉地扩大对中国学生的限制。共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）近期提出了一项法案，扬言要限制所有就读理工科的中国本科生和研究生，他声称这将“确保美国免受中国间谍活动的影响”。
$ g; c' @/ M2 k o: X- U2 j9 | ?$ w" s/ A5 X
就在2021年7月，500多名中国留学生联名致信中国驻美国大使馆，反映他们赴美留学签证申请被美方拒绝。
9 P* u0 P( z/ c' w* M
; r; M3 \" h1 O: i对此，中国外交部发言人赵立坚强调，人文交流是中美关系的根基。学术、教育与科技交流是中美人文交流的重要组成部分，对增进两国人民相互理解认知、推动中美关系发展有重要意义。0 c+ D1 p8 k- D/ T0 i4 Y
' `: f9 z6 J$ q1 y0 H
赵立坚说，美方有关签证限制措施延续了特朗普政府时期的遗毒，这与美方“欢迎中国留学生”的表态不符，严重损害中国赴美留学人员合法权益，严重破坏中美正常的人文交流和教育合作，这也与美方自我标榜的开放自由等理念完全背道而驰，与开展国际人才交流的时代潮流背道而驰，与中美两国人民开展友好交流的共同愿望背道而驰，是开历史倒车。* N6 F. V4 [9 B5 ?, a \! a5 a
) W/ R' } M+ k5 \. h
中方敦促美国重新审议有关中国留学生赴美留学签证申请，停止利用各种借口对中国留学生无端限制和打压，保护他们的正当合法权益，为中美人文交流与教育合作营造良好氛围。( v" c5 l4 W! B
% E6 G6 n0 @" ?# R) t* ?& u" C
|
