找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[中美关系] 歪打正着助一臂之力,美国变相帮助中国实现人才归国目标

[复制链接]
痴迷影视 发表于 2021-8-9 04:43:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
凡事有利有弊,塞翁失马,焉知非福,对中国美国都肯定有好处也有坏处2 d+ u# D1 ]8 y  [/ `
& p7 B0 U7 Z6 l8 ]. ]
“特朗普将中国顶尖学生拒之门外的政策,对美国的伤害甚于中国。”8月7日,美国有线电视新闻网(CNN)以此为题讨论了这一政策对美国带来的影响。报道认为,特朗普所谓“间谍威胁”的借口本身就站不住脚。这项政策不仅削弱了美国院校招收中国学生的能力,进一步加剧了中美两国的紧张关系,还可能对美国的学术研究质量造成打击。2 S0 ^" K! |4 R% [/ h- M5 @3 X; Z

$ q8 i( p6 N5 C还有美国专家直言,美国拒绝中国留学生的政策,实际上正帮助中国实现人才归国的目标。
6 C" t/ N6 V! ^" R; i  Y4 f; C) R0 D5 J, z9 a* m
报道指出,美国情报部门多年来一直警告称,“中国正在利用学生间谍窃取美国机密”。
" Q/ D8 n- O  l; c4 T* Y
* V5 o% W3 a1 k  r澳大利亚战略政策研究所(ASPI)同样执着于这一话题,声称招收留学生是中国军民融合战略的一部分,即利用平民来增强军事实力。
* z. H/ h! V) P5 K& j* z( q* F5 E9 ]! v  Y
2020年5月,美国白宫发布公告,禁止“与中国军方有关”,持F签(学生签证)和J签(访问学者签证)的中国留学生和学者入境美国,但并不包括本科生。此举影响了大约3,000名在美中国研究生和研究人员的签证。在这项政策公布4个月后,美国国务院声称已撤销1,000多中国学生、学者签证。
* o3 a( q7 g' I" N& r: Y, j) X) b9 j1 _2 e. m. k% F4 @' N0 A
“我认为这是一种基于国籍的歧视政策。”丹尼斯·胡(Dennis Hu)正是受到影响的1,000人之一,他已经在波士顿读了数年大学,但却因突如其来的签证限制无法返美。胡的美国朋友贾格尔斯基(Matthew Jagielski)表示,认为他是中国间谍的想法十分可笑,这名中国学生是课程实验的主力,但他的研究跟军事毫无关联。
' d3 F5 P7 c, |  v3 C1 p  J
1 Q# b7 n2 n- n5 r8 O4 \+ B除了受影响的中国学生,美国国内的不少学者也并不认同这项政策。威尔逊国际学者中心基辛格中美研究院主任罗伯特·戴利(Robert Daly)认为,美国往往倾向于夸大威胁。著有书籍《中国千禧一代》(China's Millennials: The Want Generation)的美国记者埃里克·菲什(Eric Fish)同样认为,特朗普的政策过于武断和“一刀切”,很多受到影响的中国大学本身与军方并无联系,而是拥有数千名学生的民办大学,其中绝大多数学生也与军方无关。
- t8 q! N4 J0 Q, i% o' @. U, H1 g7 s' ]) y
“(美国政府)实际上是在挥舞着大砍刀,而他们本可以用手术刀。”菲什说。3 {  T$ @5 x5 A

6 W* [8 [7 N' p. a; W( Z在美国有超过37万的中国留学生。美国专家认为,特朗普时代的政策不仅让美国大学失去了中国学生,还可能对美国自身研究造成不利影响。
+ M7 {2 F' h6 N8 p. q; q
, C+ H2 I8 r- d$ v8 `尽管受到签证限制的学生数量只占中国留美学生总数的一小部分,但正是这些人推进着一些最关键的研究。据统计,美国有16%的理工科研究生是中国人。总部位于芝加哥的智库马可波罗(Macro Polo)表示,约三分之一的顶尖人工智能研究人员是在中国获得的本科学位,但其中超过一半的人在美国学习、工作和生活。4 W; G- P" {  w
. A' |2 k7 a( |8 P4 O. [7 d
“这么做是把成千上万非常有价值的中国学生拒之门外,但正是他们对美国的研究和实验室做出了巨大贡献。”菲什说。/ Z7 _( h( @& k- n. R

$ `9 {2 I8 l3 d; ~# ]# @% F2021年5月,康奈尔大学负责国际事务的副教务长温迪·沃尔福德(Wendy Wolford)曾致信美国国务卿,批评这一政策给学生带来了“紧张和捉摸不透的氛围”。
8 T$ M, g$ _- E) ?/ {* C- h) c
: V5 n& X6 F& r0 K- P: |她写道:“保证国际学生持续流入美国,对保持我们的全球领先地位,以及与世界其他地方建立更牢固的文化和政治桥梁,都是十分必要的。”; @! ]2 `9 p; Q  i$ }/ B/ \

1 Q) x& l0 }# f. D( BCNN认为,尽管中国大学近年来一直在努力提高自己的研究能力,吸引顶尖的研究人员,但相比之下美国仍然是全球研究强国,这意味着美国高校对人才的吸引力更强。
4 O' }1 g, I/ ?& R' I" b5 a- z5 z" j' B( R, ^& ^9 Z
“我们拥有世界上最优秀的大学,吸引着顶尖人才,这基于开放和国际化,这也是美国最大的力量来源之一。”菲什说,随着中国经济的发展,中国对人才的吸引力正在逐渐赶上美国。一旦美国失去了学术优势,那么就会导致国际上的人才流向中国,而这正是中国多年来一直试图实现的目标。
# r) X0 i1 }* k7 |1 _9 D; z: I* S2 P6 {  z2 B4 ^4 N9 m
面对签证限制带来的不确定性,一些中国学生正在团结起来,聘请律师对美国政府发起法律挑战。此外,一些中国学生完全放弃了留美计划,转而前往加拿大、英国、澳大利亚或新加坡。
7 F$ c2 S7 D3 Y9 v1 B: I
! J( I5 H; w7 ]% d在菲什看来,美国目前的做法是将自己与中国这个世界上最大的人才库隔离开来。
' H$ j; ^% ?! o3 X. o& p7 D# B% ^3 D$ [+ y7 ~7 L) j: q
“我们正在告诉全世界最大的人才库,他们在美国是一个不受欢迎、甚至被鄙视的阶层。这种做法损害了美国的创新体系。”菲什说。- x, u4 T) Q/ |

$ m7 \0 i1 f9 v. J1 E8 |尽管遭到多方反对,但拜登政府至今仍未扭转这项政策。虽然菲什不认同特朗普的这项旧政,但他也不认为拜登会在近期改变这项政策。因为一旦拜登这么做,“他很容易遭到共和党人指责对华软弱,尽管情况并非如此。”* B5 W  ?3 V# A8 Y1 o

) G4 l& w8 H: h! b与此同时,部分美国政客正试图变本加厉地扩大对中国学生的限制。共和党参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)近期提出了一项法案,扬言要限制所有就读理工科的中国本科生和研究生,他声称这将“确保美国免受中国间谍活动的影响”。
; O6 S- b/ i' i5 f8 W4 P+ T' q7 L3 n7 J! F7 x) h+ ]
就在2021年7月,500多名中国留学生联名致信中国驻美国大使馆,反映他们赴美留学签证申请被美方拒绝。' b; ~, I6 U: P. \
/ E, ?+ V2 d8 Y
对此,中国外交部发言人赵立坚强调,人文交流是中美关系的根基。学术、教育与科技交流是中美人文交流的重要组成部分,对增进两国人民相互理解认知、推动中美关系发展有重要意义。' p/ R5 c& e. F8 ~

1 k1 @- w, Z! Q" |4 |9 R赵立坚说,美方有关签证限制措施延续了特朗普政府时期的遗毒,这与美方“欢迎中国留学生”的表态不符,严重损害中国赴美留学人员合法权益,严重破坏中美正常的人文交流和教育合作,这也与美方自我标榜的开放自由等理念完全背道而驰,与开展国际人才交流的时代潮流背道而驰,与中美两国人民开展友好交流的共同愿望背道而驰,是开历史倒车。
1 G" T/ P3 O9 H" A8 Z
" S" f6 E0 J$ v中方敦促美国重新审议有关中国留学生赴美留学签证申请,停止利用各种借口对中国留学生无端限制和打压,保护他们的正当合法权益,为中美人文交流与教育合作营造良好氛围。) M; Q" O! U5 F8 J+ p) a" H

5 u& r3 r9 s6 o6 j: s9 f; j
回复

使用道具 举报

brdheep 发表于 2021-8-19 12:09:44 | 显示全部楼层
謝謝,希望再接再厉.....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-1-13 03:30 , Processed in 0.020941 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表