听上去都是头头是道,是不是那么回事只有天知道,让我们拭目以待
5 ~; Y( N0 A7 h% U1 L, `7 k: N! K/ j+ T# I8 D# L# j+ m) o* ?
中国首席经济学家论坛理事,中银国际证券总助、首席经济学家徐高的一篇题为“通胀的复归”的文章称,“新冠疫情爆发之前的全球长期低通胀,是全球总需求不足的必然结果。中国的过剩产能压低了全球制成品价格,是全球长期低通胀的重要前提条件“。
% Y2 {- J& z; l. I- o 这段话看上去有道理,但经不起推敲。先说说这个“全球总需求不足”,笔者认为实际情况其实正好相反,就拿低通胀甚至通缩最明显的日本来说,除了部分高价商品以外,其他商品和服务需求一直在稳步增长,像服装,20年内消费量增长了近1倍。而美国等其他西方国家也差不多,同样其他大部分商品的全球市场规模也都扩大了好几倍,特别是像家电等上大众消费品。而服务业比如教育,医疗,物流等行业都是需求和价格同时增长。
' i+ ^: d! I. C- M# k3 h5 _( s+ N 其次所谓的中国产能过剩,笔者比较反感这种说法,说的好像中国人吃饱了撑的,明明知道需求不足,还在那儿扩大产能,造成过剩一样。实际上,中国制造业的产能达到今天这个程度,都是市场需求牵引的结果,而所谓的“全球总需求不足“,只是相对于供给而言的,但是徐高可能不知道,现代信息化社会带来的精准需求预测,和现代制造业产能的快速提升能力,使得需求的增长速度,永远落后于产能的提高速度,因而造成了需求不足的假象,所以,与其说是全球总需求不足,不如果说是总需求跑不过总供给,而且总需求的增加,带来的巨大销量,又使单个商品的平均成本下降,因而销售价格就可以定的更低。
x( S) ]+ ^/ g- c7 F' { 目前很多商品制造和销售,就好一群像大肚汉在香肠自动贩卖机前,塞进10块钱,机器就吐一根,大伙不停地赛钱,不停地吃,直到都撑死为止,但香肠贩卖机总是时刻等待赛钱,吐出下一根。而且即使一批一批的大肚汉来吃,同样都撑死,结果也一样,不仅如此,香肠卖的越多,降价的空间就越大。这种情况你能说大肚汉对香肠的需求不足吗。假设如果按照需求不足对症下药,而发给这些大肚汉每人1万块现金的话,估计需求也不会增加多少,再假设即使有了钱,大伙又多吃了一倍数量的香肠,但说不定香肠自动贩卖机暴增后,降价到5块,低通胀和通缩问题还是解决不了,除非政府管控香肠企业。 1 T5 l3 \3 x+ B
也就是说,需求是有限的,但是很多工业制品可以说是要多少有多少,因此相对于接近无限的供给,需求不足这个说法没有意义。事实上最近这20年,各种商品的市场规模不断扩大,饼越做越大,但价格上不去,不是需求的原因,而是供给反应太快,且源源不断,供给不足的现象无法出现,当然价格上不去。像婴儿用品,厂家都已经把娘肚子孩子那一份,都安排生产了,所以供给不足很难出现。, i; ?- W& U8 n
因此这些年中国制造业随着世界总需求的不断扩大,始终能迅速提高产能,这是完全合理的投资行为,不能说是产能过剩。因为这世界上没有傻子去做没必要的设备投资,来扩大产能。而且目前的信息化社会,使80%的生产计划都是由销售回馈信息和实际订单决定的,没有订单,或盲目预测而生产的企业已经很少了。同样花钱投资,来扩大产能也是如此,都是用多年的数据进行精准预测后才决定的。
& X8 j/ f" v0 I( C% |; ^ 事实上这些年随着电商的加入,商品销售渠道由过去那样经过好几道中间商,变成为了直销等多样化模式,导致价格竞争越发激烈,全球范围内的薄利多销已经深入人心,而且这个势头已经不可逆转,也正是这个薄利多销,导致了中国全力生产白菜价商品,这又促使全球更多的人加入了消费大军,市场规模不断扩大,需求不断增长。因此说全球总需求不足,那是证据不足。
5 `& u$ L) S+ l 最多可以说成是,中国制造业高速,低价格源源不断的供给能力,使得面对强劲的需求,把可能出现的供给不足都扼杀在了摇篮里,这个才是低通胀的主要原因。
2 @: Z% X* ^& u; c$ c 二十几年前日本服装市场规模是12亿点(件)左右,现在是24亿点,正好翻倍,但销售额没差多少,这能说是需求不足吗,要说也只能说高价奢侈品的需求不足。估计未来增加到50亿点,也一样。也就是说日本人普通消费品的消费量再增加一倍,日本的通缩状态也不会有很大改善,因为低价格的供给永远充足。
6 Q( \" d+ G w9 y+ R/ @ 同样家电行业,一台中国产1.5匹的空调在海外只卖300美元,就是因为规模化优势,也就是巨大销量,带来的巨大产能,又反过来压低了成本,带来了降价空间。所以这么便宜的商品,促使全世界空调市场规模这几十年翻了好几倍,因此市场需求不仅不是不足,而是几乎已经见顶了,所以用一句总需求不足,就来说明低通胀,感觉这位首席经济学家过于简单,需要补课。 - q9 S! H% k- P$ w* ]4 l: d- ~9 m" g
补什么课那,应该补自动化,信息化社会的课。因为自动化,信息化使得供给能力始终能紧跟着需求的增长,双方你追我赶,且需求量越大,销量越大,单个成本就越低,价格自然不会上涨,直到总需求见顶,也不会出现总供给不足,当然价格也不会上涨。 * S8 u# C' h& h) @0 ~
所以说徐高所谓的“总需求不足”,其实就是总供不足的现象,让自动化,信息化给遏制住了。同时徐高所说的产能过剩压低了价格也不对,因为如果是总需求很少,销量上不去的话,而产能过剩的再多,成本也降不下来,也就不会压低价格。否则硬要降价销售,那就是就是赔本赚吆喝,维持不了几天就会出局。
# {9 ~) n, g, N& o3 }, J2 _. h: V 因此过去长期的低通胀,不能说是总需求不足的必然结果,同时怪罪中国的产能过剩压低了物品价格也是没有道理的。 % J/ ^2 L& u2 l! q8 J8 {
其实造成中国不断扩大产能的原因,主要就是中国传统的薄利多销的良心思维,加上善于利用现代信息化管理,不仅能够快速提高产能,并能有效控制成本维持薄利多销。而之前的西方制造业过于暴利,像上个世纪8,90年代,在东南亚国家1台汽车能买一个大别墅,一台电视机就能买一套公寓房。
4 S, E$ o$ Y9 A( y3 V 而现在中国的良心白菜价,可以说是在正本清源,也是在为广大低收入阶层带来真正的,上帝的福音。同时薄利多销在客观上促使总需求不断扩大,而且直到见顶,也不会出现因供给不足而涨价的现象,这么好的事儿怎么能说是需求不足,产能过剩那。 ' Q$ y2 \/ a+ k8 u/ w7 V- X
可以说,现代制造业,除非像这次芯片这种,因人为干扰,加上过于复杂的生产工艺,而无法快速提高产能,造成目前需求大于供给以外,大部分行业,这种现象已经很难出现了,因此人类社会除资源类,和受物理限制的消费品以外,应该已经基本告别了由供给不足产生的高通胀。今后即使个别商品偶尔发生供给不足也会在极短时间内缓和,像去年口罩供给不足很快就缓解了。所以除非人为干扰,或天灾人祸,可以说人类社会已经告别了大范围的中高通胀,低通胀或者通缩将是人类社会的常态,当然个别国家另当别论。) o: o# a4 z: x9 h5 H# W
最后说说传统经济学的教条主义,首席经济学家徐高还说“当经济中总需求强于总供给,经济处在供不应求状态时,通胀就会上行;反之,当总需求弱于总供给,经济中需求不足时,通胀就会走低,甚至进入物价负增长的通缩状态“。
, x/ j4 S4 D$ H" O" a- Y 事实上,这个公式只适合于解释过去的那些无法追随市场需求,快速扩大产能的情况,或者是受到稀缺资源等物理限制,无法大量快速供给的情况,而不适合解释能快速扩大产能,能把供给不足扼杀在摇篮里的现代经济现象,其实现实中,前者占比越来越少。而且“总需求强于总供给”状态所能维持的时间也应该越来越短,所以即使发生通胀也是过眼烟云) R9 R% o6 M j) J
) a( i* M. `" D8 L1 ^: V- b; s7 ]$ E1 i
|