和平时代问题不大,一旦发生战争就会原形毕露,如同北洋水师一样
1 h) X; j* |+ p$ b, J) m1 ^1 Z
" T9 K4 \% L* f1 S, W! n4 Q/ @( x中国高校每年科研收入超过2000亿元,这钱投得有效吗?答案很可能是不。
8 A6 }; t# U5 M/ D: z3 x6 n/ M3 ]* p% M) q% U
在科研经费投入增长和专利补贴政策下,我国专利申请数量已经连续十年全球第一。但专利整体转化率不到10%,远不及美国的50%。 多数专利只是纸上谈兵,与产业严重脱节。
+ G- Y8 C" O$ Z; Q- v& T1 z6 p) O6 H) Y3 `4 D' e; M
截至2019年底,我国“双一流”大学拥有的发明专利超过25万件。单看专利数量,我国高校已经远远将美国甩在身后。
- N" o2 @. }+ |! }9 P
3 Z; L! R; m, Q 连世界高校排名第2,以创新、创业氛围浓厚闻名的斯坦福,2020年有效专利为2117件,仅为清华大学的20%。但清华的专利转化率只有9%,不到美国的五分之一。
1 E; n. @ ^: K$ H" {! Z$ [2 r9 l+ Z2 Y
庞大的数量背后,专利注水现象严重。
$ I( B% i: f& `1 L/ l1 y1 A9 Y( ?/ E
6 P; o7 {. b; I: a 在国家知识产权局2019年的调查中,高校、科研单位表示,被搁置的专利中,40%以上是为了完成专利评审或考核、获得奖励等目的。
% Z9 b6 [7 A# z: E( {2 D+ x8 w& R" ^2 b6 w' C
国家补贴政策奖励专利、高校教授绩效与专利数量挂钩,导致一些师生为了利益和“任务”,输出各种没有应用价值的“专利”,也就是所谓的骗补助、评职称。- Q$ q1 v, t8 z% g
' x2 p, x: E) t5 D9 N* f
而真正有价值的那部分专利,很多也无法落地。: o5 _9 u3 B5 Y. W) o+ r( v3 V0 m
/ n, i0 x b& j7 r! w. _7 U
一个重要的原因,是高校缺乏将科研与产业界相结合的能力。将科研落地市场,往往需要技术转移机构牵线搭桥,而我国缺乏这种能有效对接实验室与企业流水线的第三方。% A4 O+ W3 m& K$ c5 [. T7 {
$ o- G( ^% q: x1 A1 w& ]
2019年,中国仅有6.4%的高校和科研机构设立了专门的技术转移机构,并且主要职能是辅助项目申报、过程管理和成果评审验收,如何将成果投入市场转化为实际收益则悬于真空。! L/ ~6 m) K" r2 _, b0 Z! p
0 s' H' j1 Q K7 Z- D- [
另一方面,我国的专利转化方式以一次性售卖为主。卖出去的专利如同泼出去的水,无法重复出售给多个企业。都知道鸡蛋不要放在一个篮子里,才能将风险最小化。那么只属于一个企业的专利,能否最大化发挥价值则很难评估。而这种一次性买断的方式企业需要付出较大成本,还需要承担转化不成功的风险,降低了企业的购买意愿。
D/ R/ A4 X5 s3 D4 X. L. J
# m. a( i1 \! ?( o
% U# _4 h& L$ m8 j6 n& D3 _7 m7 T3 U1 x7 }" j1 n
! I, [: m* r6 j' D: M P1 k
$ j. e1 D( K4 W7 L1 x% N* k 除此之外,我国专利法规定了“职务发明创造申请专利的权利属于该单位”,高校内的职务发明是一种“国有资产”,“不转化无人负责,一转化有人问责”。转化成功则皆大欢喜,如果亏损就会有导致国有资产流失的嫌疑。
. m+ k0 I8 E0 o7 h% V$ w2 ], B" P; v$ E: \; ~* u6 T# o
即使成功了,奖励审批手续也非常复杂。相当于发明者千辛万苦等到成果投入了市场,自己却捞不着好处,积极性自然也就高不起来了。甚至很多高校教授成了“地下工作者”,有价值的项目直接自己单干。不过因为担心侵犯学校知识产权,也不敢声张,甚至不敢申请专利。9 q6 z2 y% P4 ?
C% Y) ~7 l0 c, Z% _/ j/ O
美国又是怎么最大化专利应用效果的呢?3 `, I: ~7 P+ {8 b
7 G# e9 m4 f( `
美国拥有专业的技术转移机构。在科研成果研发阶段,美国大学技术转移机构就会基于市场评估价值,确定知识产权保护方式、市场推广和转化策略。 约30%的技术,还没有获得专利授权时,就已经被成功地许可给企业商业化使用。
, l9 |, |" J2 _. \6 l4 h8 ]; }: _$ X1 S
1980年,美国《拜杜法案》将专利权一分为三,分别归学校、研发团队、负责转化成果的企业。实际运行中,可能前期对企业只收取少量费用,等企业开发完成熟产品投入市场使用后,大学和发明人从中获取提成。三方都是受益者和产权所有者,也就更有干劲。, j& F: }* m3 n' y' l
`* H& ]" }# a: p3 a 并且美国高校技术转化只能通过专利许可的形式。一个专利可以授权多家企业使用,也就实现了遍地开花,成功几率更高。* x2 L, W/ i; z) T. H' R$ x- p
; i8 L( ?* j9 P& }0 T- f, u3 g
相比之下,我国专利“变现”之路还大有可为。只要提升专利技术转化能力,我国的科技创新必将爆发无限的潜力。
) L! d* Y9 o/ x8 W; j$ I) u; R" l. l2 C* y) i, g# j+ r
|