跑步进入共产主义,懒人真是越来越有福了,要钱有钱,要什么就有什么
* x" i$ i4 s! _' {8 R9 n2 F& a& C# F$ m1 @* U$ e
法新社报道,德国6月1日起启动一项“无条件基本收入”试点项目:122名年龄在21至40岁之间的参与者,在不设任何收入条件的情况下,每月可领取1200欧元的“基本收入”,为期三年。! m2 N$ U1 r- y* K5 ]. y4 v
) L) f! u; j* C% N! K" \! n该项目由柏林一家名为“我的基本收入”的公益组织发起,涉及心理学、行为经济学和质量经济学研究,得到德国马克思·普朗克研究院、科隆大学和科隆科技大学的支持。项目资金来自181000人的捐赠。
; z! j4 Y' s' ?4 B
) K# J9 z; L+ z! y5 K项目发起人、“我的基本收入”协会创始人赫迈耶尔(Michael Bohmeyer)。
$ | `7 x& t6 N8 H3 O
' n/ Z: T2 [# ^9 D" |2 m这是该公益组织进行的第二次试验。此前,该组织曾于2017年发起一起小规模试点项目:在一年内,为85名低收入者每月发放1000欧元。8 T& i% b6 @# D: O! D
+ z5 g% p4 r8 d8 l: X2 K研究目的
7 S' K! \7 f6 S6 e2 H
. G' L* h L, G9 j本次试点项目有约两百万人报名申请,最终有122名幸运儿被抽中。与2017年的小规模试验不同,本次项目没有收入限制,被选中的有独居的中产阶级。参与者可以自行选择是否继续工作,在每月可领取1200欧元“基本收入”的同时,额外挣一份工资。
2 x. f4 T7 [( P) u& m5 M Z- R: ~+ g) F" Q% f4 y1 P
本次项目发起人之一、“我的基本收入”协会创始人布赫迈耶尔表示:“人生中很多的重要决定都是在这个年龄段(21~40岁)做出的,我们想知道,无条件基本收入是否会影响、以及如何影响这些决定。”
0 n& A# M B. s6 G- J
8 M9 c: e8 j* Z# {/ N) d. M% i此外,另一个让研究人员感兴趣的问题是,这些人拿到这笔钱获得更多财务自由后,是否会更加关注公益事业?( g9 p# j2 d1 Z a
( F/ }9 m7 E& S# A. B
“无条件基本收入”究竟是啥?& e3 q7 z$ _( ?" y8 |) Z7 ]
1 `2 r- [! \9 }( F
《费加罗报》指出,“无条件基本收入”并不是什么新概念。2017年法国总统大选时,社会党候选人阿蒙(Benoît Hamon)的主要政纲就是建立全民普遍基本收入制度(revenu universel)。
K) T+ p+ _# N+ `/ }/ y3 [( x
3 K- @8 d4 Y% H+ O. [/ F7 v, t那么,这种全民“普遍基本收入”到底是啥?
* ]* c& `+ `& ~! f$ W9 n
% |- d1 m: l# v. K' w法国经济局势观察所(OFCE)经济学家艾耶(Eric Heyer)在France24电视台节目上指出,无条件基本收入由国家无条件发放给所有公民(从出生到死亡),公民可自行决定是否再通过工作或资本获取额外收入。与仅限低收入者的“最低收入”不同,普遍收入发放给所有人,因此也包括富人、儿童和退休人员。; s3 j7 E/ U `7 \3 l+ I0 k
% ^% c& R1 c @设立“无条件基本收入”目的是啥?# s0 j4 @" ~% q$ S6 c
& p4 ~: @" Z5 N5 M. ]7 o
" p! d/ e1 F' y+ N' s. p2 ~) q2 l
7 `$ s6 p8 {7 y3 S x艾耶指出,设立“无条件基本收入”:
' ]5 X% l( B* M8 ^; [0 j) @' z
1 m; g. f) {. j可以改善贫困线以下人员生活水平,解决住房难和看病难问题。( s( O4 z8 O3 K" W5 F: N
* F7 P3 ?) P/ \' Z6 f
从社会层面来看,现有的“补助”政策会在某种程度上让贫困人员被“污名化”,导致一些人不愿申请。另外,复杂的补助政策也往往让人搞不清楚究竟可以领取哪些补助。
! h, b! m4 h5 _+ p3 `( C4 B/ E% K N, S- y6 j+ x: L) |
从经济层面来看,一些国家和地区面临经济增长停滞、就业岗位不断减少(如自动化、人工智能化)等问题,不是每个人都能找到足以维持生活的工作。在这种情况下,就需要社会重新分配收入,办法之一就是为每个人提供“无条件基本收入”。! v2 R, t* B0 g
5 Z8 q. ^$ l- k7 C% ]/ p
钱从何而来?* [' q/ D h% R6 L9 }6 @2 x# o" p
0 |2 f; m+ L/ I9 Y. z
艾耶指出,这有两种方式。
9 o% `5 x9 t# l% h: \! G' }) s) M) w/ H" e
一,若遵循“经济自由”理论,国家只需为民众发放“无条件基本收入”即可,而不再提供其他补助(医保、房补等)。因此,国家可将原本用于补助的资金发放“无条件基本收入”,这样对财政预算就不会有太大影响。0 [0 w6 ^! g! e
5 h% S9 `, u& G; Z1 B' a8 M二,若按照左派理念,国家在发放“无条件基本收入”的同时,仍需提供其他补助,那就必须加大对富人的征税;或专门为此建立一项新税收,比如对数码科技巨头公司征税等。
- A# M. [+ I( @+ L8 Z" }. s" D1 @/ F; \( k7 K: Z9 p
“无条件基本收入”会让人变懒吗?4 o7 Y9 O! L8 m" V f
6 a" b# v( j5 t$ Z. J2019年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工教授Abhijit Banerjee表示,近期在加纳进行的试验显示,领取无条件基本收入的人生产力更高、收益也更高,致懒说不攻自破。) H7 V: g h" j7 F. ?% s
# r( A( g2 t4 | qAbhijit Banerjee同时指出,自己不确定“无条件基本收入”对法国和德国等发达国家来说是个好办法,他更倾向于“无条件基本收入+(Universal Basic Income Plus)”。但他强调,试验“无条件基本收入”对重新考虑社会保障制度来说至关重要,尤其是在越来越多的“中间”岗位将被人工智能化和自动化摧毁的大背景下。 \0 `" s/ b7 w
8 s G/ ]4 O/ n% K& Q6 q) O
新冠疫情让欧洲各国重新审视“无条件基本收入”2 q" L6 m {9 Z" E" `
% x( D9 C6 k0 D6 _, E. w5 f; O
2020年暴发的新冠疫情让不少行业遭到重创,生活不稳定和贫困群体数量猛增。这让“无条件基本收入”再次在欧洲各国引发热议。
6 I/ p: t1 x% d( q: i/ A' q- U4 v+ o- q# G
去年5月29日,欧盟贫困率最高的西班牙宣布,将设立“最低生活收入”,发放给最贫困人口。
. M# P1 d" A; b" N7 A
2 `$ i' ^: s U) N2 O& C& z, V( ~这一措施的支持者认为,基本收入不仅可以在经济不景气时为贫困群体提供一份保障,还可以刺激消费;另外,被现有补助政策排除在外的独立经营者、半工领薪员工等也可以享受基本收入。
* f3 _1 C, e; |6 x3 ~, {0 k# x m8 g7 S7 o+ {* |& e0 \
除西班牙外,苏格兰首席大臣斯特金(Nicola Sturgeon)也表示,“是时候认真讨论普遍基本收入的问题了”,并称已与英国政府进行了“建设性的讨论”。
2 z8 d1 [2 b3 Y# o0 b% v' t
4 h# l; G- G" U7 u0 r意大利执政党五星运动此前的竞选纲领也有“为所有意大利人提供金额可观的普遍基本收入”一项。但鉴于意大利国家财政状况,政府最终选择为最贫困人口提供“公民收入”。
1 n5 X+ { N* P- g# }) Y @; _7 y
0 v- }0 |1 K9 c5 J* L法国智库重提“无条件基本收入”
& U& |; c7 o# V/ W, C
3 s) Y: s2 Y9 S, m. c在法国,2017年总统大选社会党候选人阿蒙曾将普遍收入称作“政治辩论的创新议题”。虽然阿蒙本人在社会党初选中惨败,但他关于设立全民普遍基本收入的提议却得到了不少支持。
) Z) x1 e) u ^1 O5 C q
5 _; [7 d9 `/ v) v+ `! [9 I去年新冠疫情暴发后,法国让·饶勒斯基金会(Fondation Jean Jaures)智库重提普遍收入,建议为所有成年人每月发放725~1000欧元不等的无条件收入。' K' ?) O0 c' ~7 E0 y
1 O; M/ J9 h3 d" t$ |今年4月,由于疫情给法国年轻人带来重大打击,法国政府一份专家报告建议向18至24岁的贫困青年提供每月564欧元的“基本收入”,且应尽快施行试验。
+ C+ M# x) X* T$ l- y0 x7 i% n
3 E0 b* Z& ]& p R1 j% g经济效果不明显,芬兰放弃无条件基本收入
$ D- _; I+ R2 X% _4 i4 q, Y8 z4 { v- t3 i. z& R
实际上,早在2017年,北欧芬兰就率先对无条件基本收入展开了一项大规模试验。
4 W% X8 s7 P/ U* J9 l) Z: X+ P. W, T
在2017年6月1日至2018年12月31日期间,为2000名失业者每月无条件发放560欧元。试验期间,这些失业者可以同时领取其他家庭补助;若找到工作,可在领取工资的同时继续获得560欧元的无条件收入。
" n! W# S1 m' [3 F8 K/ ^1 x( {. I: u
研究人员会对这2000名失业者与另一组不领取560欧元的普通失业者进行对比。
k8 C2 o* D. l1 G7 Z- j& q
7 I6 Z1 k% h; i6 q7 |2020年5月6日,芬兰社会保险机构公布的试验结果显示,相比促进就业,560欧元的无条件收入带来更多的是精神层面上的好处:55%的试验者称身心健康/很健康,而对比组的这一比例则为46%;另外,试验者的精神紧张程度也比对比组低。
v* E, h/ A X: G$ z8 H2 M/ ]2 t: _+ S" F0 C8 Z
然而,在再就业问题上,两组数据却相差无几:43.7%的试验者找到了新工作,对比组中则有42.8%。当然,这一数据已足以反驳“无条件收入会养懒人”的说法。2 M* p, q. V/ n- ~) ~! ^2 j2 {
5 ^# F5 }9 S( L+ \: \9 _& J
5 V! f) d' Y0 a; R由于该措施带来的经济效果甚微,芬兰政府最终选择放弃在全国设立基本收入的想法,以避免财政赤字暴增。4 Y4 B8 B) X( i5 g, j
2 m+ J( F9 j' f+ @9 e, c' ?! ]! _无条件基本收入带来的财政难题
~8 p" S, |: M7 }+ E9 j# b+ E1 l
经合组织2017年发布的一份预算指出,为了避免普遍收入给国家财政带来过度负担,各国应将金额控制在以下范围:芬兰527欧元,意大利158欧元,法国456欧元。但显然,这一数字远低于各国的贫困线。, _5 e2 ]! i" c: E. x5 a# |
) y: L; }# E* v+ F, c1 U2 _
实际上,除了自由派提出的“发钱养懒人”问题,左派也担心无条件基本收入会让社会保障“跑偏”:社会提供普遍基本收入,是否反而为雇主提供降低工资的借口?* I" u. _: U% U6 ?/ s* C
& v7 G0 p' h0 b, d ^5 f0 T6 }ATD Quart Monde协会指出,从经济自由主义的角度来看,无条件基本收入将替代医保、房补等社会补助,而这些补助才是避免陷入极端贫困的重要措施+ g% @ p4 p; b6 A& R
2 H d0 E% w8 G( m: @1 {& x
|