挥霍信用，那么信用就一文不值；拼命印钱，最后钱就不值钱0 t S7 P6 e- C) n! |# h% |/ H
6 M M! X; U5 Q% A" x- Q$ E/ @
著名经济学家萨默斯（Larry Summers）呼吁华盛顿立即着手缩减刺激政策的力度，他警告说，不然的话，就可能造成严重的通货膨胀大爆炸。& h6 H6 f+ i7 X
' D1 z8 A- o/ P( J% S) o: y“我认为政策已经研究过头了。”萨默斯在CoinDesk的一次研讨会上强调，“现在大家觉得一切平安顺利，志得意满，这种感觉其实完全是经济政策制定者们设计的产物，是很容易被控制，而且不合时宜的。”
+ @) h. Y, H- Q3 {& X' |! a# l; `
; i3 |# T+ \# h8 q4 Q+ X- g( P萨默斯曾经先后担任克林顿政府和奥巴马政府的财政部长，他指出，虽然曾经存在过的通货紧缩风险早已过去，但是美国的货币政策和财政政策依然在给经济提供涡轮增压式的推动力，这其实是很不正确的做法。
7 L% |9 r5 a* ?+ ~! B* X( c$ W/ g% u$ t5 m
“在通货膨胀这方面，我们正在冒着巨大的风险。”近期以来，这位前哈佛校长已经发布了一系列警告。3 R) F/ N: f2 d& L, e$ }$ l( M# i
% b6 z7 {2 z T; }从二手汽车到木材，从钢铁到食品，各种价格都在全线高速上涨。更要命的是，通货膨胀强势归来，受到打击最严重的正是那些低收入家庭，而在疫情的冲击之下，受到打击最严重的也是同一人群。
5 E8 K* ~: g* W9 j0 G; X5 J i+ I$ Y2 w' ?7 h
在耶伦就任美联储主席之前，萨默斯一度也曾经是热门人选之一。他指出，美国央行已经发出明确的信号，表示在可以预见的未来，他们都将继续保持极低的利率水平，并进行每个月购债1200亿美元的量化宽松操作。
6 t+ G$ d5 z. b( A( H* ^+ |/ M; r
. g/ a8 C1 i6 B$ Y" z8 i8 k7 p1 c“一直以来，联储秉持的理念都是在派对如火如荼时拿走酒杯。”萨默斯感叹，“现在，联储的信条却变了，他们只有看到大家烂醉如泥后才会拿走酒杯。”: G4 a9 [. t: _3 e; {5 p
6 |9 D3 M3 l: @+ Q/ L; M
拜登政策让人“不安”, O$ R) V; v( f; q' U
: s% N/ W& Q S$ M萨默斯表示，虽然自己支持拜登等等若干政策，比如提高最低工资，加强监管，支持工会等，但是他同时也对这些政策可能造成的通货膨胀面后果保持高度警惕。正因为如此，他一直对拜登政府的政策立场感到“不安”，并警告说，在1968年和1980年，正是严重的通货膨胀帮助共和党人赢得了大选。
. G' |2 c) B# |0 u% }5 ]- @. A+ K0 A# d" Y8 ]$ u
“拜登拥有一个历史性的机会，可以成为一位伟大的总统。”萨默斯评论道，“可是，我认为他们必须汲取约翰逊政府犯下错误，使得尼克松当选，以及卡特政府犯下错误，使得里根当选的历史教训。”) [$ M3 K* _. t) t: P8 W
9 W4 u$ j1 h9 d- V1 }4 ^萨默斯强调，当前联邦政府财政政策的力度，甚至超过造成了后来通货膨胀失控的20世纪60年代晚期。他对美元稳定性受到威胁也深感忧虑。# ?+ e, u' v4 O1 B8 U( v
# K" y: H) @9 s
“我们在印钞，我们在发行政府债券，我们在以史无前例的规模举债。”萨默斯表示，“由于这些因素的存在，美元迅速下滑的风险要超过以往任何时候。一旦美元大幅度贬值，造成通货膨胀的可能性也远超过历史水平。”; ?( Z, \$ y4 `0 f
( s9 f( H- ?$ I+ L$ j
|
