一个虚构的故事，让印度自信满满不可一世，只不过吹得越高跌得越惨
& t5 w+ C* v& M6 L
( V- P# A! ]* T" d! G/ y3 p作为世界上最大的两个发展中国家，中印经常被拿来比较，印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来，部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告，认为印度制造业正缩小与中国的差距，预计可在5年内赶上中国。9 Z7 u r( h3 a y8 c$ {6 m
) J9 X. I4 V5 L% i* x可以说，上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制，如今则变成了：印度经济想赶超中国经济，印度制造想取代中国制造。$ K g0 y$ K* e) ]" ^: f# b
+ ?, G$ C w. e7 P1 ?- R8 c5 c7 e2 ~但是，理想很丰满，现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革，把“印度制造”的口号喊得响亮，提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是，印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来，莫迪总理的2022年愿景是要落空了。7 x# T D2 E: X2 D( v
: I; J! [3 B7 S
去年上半年，印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后，大量订单不得不转移到中国生产，以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。- Y. u+ ^1 }- k; K$ ]
) i, b% t2 L: G, m0 ~, o: N/ \
总结来看，本次疫情超级反弹，给印度制造业发展带来至少四大利空：
$ L1 d# l5 \# u4 n
6 @& n: R, u( A0 |5 M4 X+ Z9 H第一，充分显示政府治理能力之羸弱，外资信心受挫；0 G r5 i. J& K: z! |1 n! o+ Q
& C3 h7 M$ b. E( d$ L4 I( p' \
第二，号称世界第五大工业国，却连氧气供给都困难重重，移动制氧设备需德国进口，充分显示制造业产业链之薄弱；4 x( W7 q+ ^9 o* r! o B5 u* C, ?
% I y3 v* f* ~' |( p) z2 r
第三，恶化政府财政，严重拖累印度基础设施完善，拉低制造业竞争力；" A0 ?) ~9 G0 O- Q5 i; J
8 s9 t) ?) V, s) m$ ? H' e7 b第四，社会可能进一步动荡，对内打击产业发展，对外打击国际产业转入。
: T. v, p4 V2 f2 c) W4 d* ?2 y9 A, L1 u! }, F
2020年，中国经济增长2.3%，是世界主要经济体中唯一的正增长；印度经济下滑7%，是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织（IMF）4月更新的《世界经济展望》数据中，印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。+ m1 L. O! j6 s8 f9 ^' h3 o& g O
: ^4 t. Q3 D$ L% u$ R1 ]+ f如今，疫情超级反弹下，世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示，严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要，因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”
( Y/ J5 {3 D' T! a& ]
' J3 D3 w& K) e7 {1 b现在这样的疫情形势，印度哪还有挽回的机会，只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的，不妨大胆预测：印度制造已经梦碎，中印龙象之争已不复基础。
& F4 v7 t8 j5 m U z( x+ W: }" e( V+ ]8 h) h$ j
当然，印度政府肯定不这么认为，疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外，环境倒逼改革，印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整，并开启史无前例的大改革。比如，劳动法、土地法等进行大改，重塑政府治理体系。9 I, A9 A' G. k; E# M# A6 K
0 o/ Z5 q s4 q当然，这种大刀阔斧的改革，离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望，并雷厉风行推动改革，还不好说。
! E" E; K1 O1 O) |7 M+ @1 l$ D5 l9 E1 J' D5 M& A9 [
目前，印度国内对政府的不满持续高涨，网上骂声一片，甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。
4 t7 M! H8 X. X$ [% @- n- @1 u" M; C* S
|
