一个虚构的故事，让印度自信满满不可一世，只不过吹得越高跌得越惨
1 K! {5 z" ^- @% c* a8 O4 {
8 l/ F. n2 Z5 f1 d/ ?: H8 r作为世界上最大的两个发展中国家，中印经常被拿来比较，印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来，部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告，认为印度制造业正缩小与中国的差距，预计可在5年内赶上中国。% g+ h" I+ l, ~* ^' { [
8 i* q; f9 u5 M( ~4 T$ w可以说，上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制，如今则变成了：印度经济想赶超中国经济，印度制造想取代中国制造。
, u1 N- ]: z$ |# ]$ N1 X$ b0 T8 q8 l, c8 W: r) Y' [$ q
但是，理想很丰满，现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革，把“印度制造”的口号喊得响亮，提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是，印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来，莫迪总理的2022年愿景是要落空了。
n ]9 P4 E& q- l3 w( o5 Q, ~# A: |/ m. R& ~% T l
去年上半年，印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后，大量订单不得不转移到中国生产，以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。
& ]# m4 t% A1 n7 l9 L" G4 v) t, v+ B& w: V; F
总结来看，本次疫情超级反弹，给印度制造业发展带来至少四大利空：
2 u2 R+ J+ B. R. B2 D& {$ U, x" F- b1 V1 I) d: _! O
第一，充分显示政府治理能力之羸弱，外资信心受挫；
f; L- N, K2 R/ Q, [* s$ i0 w" [ R- G1 X
第二，号称世界第五大工业国，却连氧气供给都困难重重，移动制氧设备需德国进口，充分显示制造业产业链之薄弱；3 ]& D7 n( {' {- U! J
! }+ g/ n( B1 Z
第三，恶化政府财政，严重拖累印度基础设施完善，拉低制造业竞争力；
. q* q$ V& j- n. S5 v0 Q
& _' s N6 I8 P% s5 l第四，社会可能进一步动荡，对内打击产业发展，对外打击国际产业转入。
) b* _/ B3 h: j
+ G: e6 q r- Z/ _; e8 \2020年，中国经济增长2.3%，是世界主要经济体中唯一的正增长；印度经济下滑7%，是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织（IMF）4月更新的《世界经济展望》数据中，印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。
\( ^1 T! b7 k! Y* B: K E$ ?5 S2 t) n6 E/ u% [3 R
如今，疫情超级反弹下，世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示，严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要，因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”
7 u5 B- F5 S2 M: Y8 N2 m* O2 y& I/ h U9 _1 H/ a
现在这样的疫情形势，印度哪还有挽回的机会，只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的，不妨大胆预测：印度制造已经梦碎，中印龙象之争已不复基础。, l# D4 v) S- e' X! k: n
- `3 x- ~3 S7 E4 @. [当然，印度政府肯定不这么认为，疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外，环境倒逼改革，印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整，并开启史无前例的大改革。比如，劳动法、土地法等进行大改，重塑政府治理体系。
# Z2 Y5 v5 l9 s2 M ~) Y ^
( O; J6 W( C5 }' j/ h7 ]当然，这种大刀阔斧的改革，离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望，并雷厉风行推动改革，还不好说。
' C v u& Q* K' w. \: c2 I
4 d0 O; t/ B' j目前，印度国内对政府的不满持续高涨，网上骂声一片，甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。
- L; Q, N. C: t R
+ k8 A6 m, F+ i2 m. U1 Q* `* N0 _; a |
