出来混总是要还的,跑得了和尚跑不了庙% o& t/ |4 }+ Y2 Y8 c2 a4 B
' R1 h9 o( I" S大家都知道全球经济系统这些年当中被注入了怎样规模的流动性。然而,事实是,不管这些经济学家们如何不断发出警告,通货膨胀却迟迟没有到来,甚至各大央行——尤其是欧洲央行,拼命要以政策来制造通货膨胀,也是无法如愿。
* `9 ?$ b- y& ]6 [, b: K. I' w) s/ j4 G
之所以会出现如此吊诡的局面,当然是有若干结构性原因的,比如全球前两大经济体美国和中国的人口都在向老龄化发展,比如一些银行系统(依然主要是在欧洲)其实未能行使正常的功能,将流动性传递到现实经济当中。
- f( Z5 @" E+ G& V# ~' f
4 i, w a7 e) y$ `7 p, p) A4 f1 d大家都发现,全球各央行给出的刺激资金,最终是造成了生产性资产价格的膨胀,而没有渗透到零售端,造成消费者价格膨胀。事实上,全球股市,尤其是美国股市过去两年的表现某种程度上正是个暗示,说明传统的商业周期已经落幕,让位给了新的,属于当代的流动性周期。
8 `6 [- T2 C; x0 K$ S0 g' m" {# g8 ^# g! w
流动性周期6 {: P( u0 | g1 s' m6 L: I
. G- u% |" g6 k
想要更好地说明消费者价格膨胀和资产价格膨胀之间的关联,或许疫情刚刚爆发后的木材价格就是个很好的例子。当时,在住宅建筑活跃度大幅提升,成本随之上扬的预期之下,木材价格大涨。那时候,木材期货成交量猛增,价格走势甚至可以与苹果或者特斯拉相提并论,这又说明了涨势当中有很大的投机成分存在。9 D5 O( Z5 @8 p. l. M( T
# c1 D* ]: d% L7 N" c- n
这就将市场和经济联系了起来。通货膨胀真正大幅度抬升,必然在市场上造成重大影响,比如导致债券价格大幅走低,或者迫使央行收缩资产采购的力度,重新确定自己的政策。1 R* z# B7 {8 s$ p2 i
9 v# O& t; @/ k麻烦已在不远处: s9 l: F0 H$ r" q6 Q6 k. d
- E- c6 A( C( k4 `- O
通货膨胀造成麻烦的可能性是无论如何都必须予以高度重视的,至少有以下这两个原因。
6 _0 }2 z- O, F. k6 m7 j4 ?; ?- F1 w) R6 @
首先是,当前金融市场的基础其实是由更好的政策协作所奠定的,首先是欧洲与美国之间的写作,其次是货币政策与财政政策之间的写作。美国和欧洲都是财政赤字支出,美国联储与欧洲央行都在扩张资产负债表,而耶伦成为下一任财长人选更是个标志性事件。在这种情况下,那些财政刺激政策带来的资金(只要不全部流入Robinhood这样的炒股平台),以及宽松的货币政策,最终势必会让真实经济当中流通的货币总量大幅增加。
7 f. J1 M) p; A1 w, } p8 @- P& P4 a5 J& D% u
另外一个关键点则是在于通货膨胀抬升的那些重要推动力,比如更理想的企业现金流和家庭资产负债表,美国贷款标准的提升,美国经济活动的逐渐正常化,欧洲的复苏,以及中国的加速增长等。1 c1 h& S$ L0 ?( k5 s1 F) e- b
# h" }- g8 s: ?, d$ v
对于近期未曾经历过的新鲜体验,市场通常都会做出非常强烈的反应。要知道,在过去十年当中,“通货膨胀已死”的口号喊得最响亮的,其实并不是央行,而是市场本身。
8 [; H/ Q2 O; `0 d
% K: [9 m' K" ]% E4 J6 i+ q: x意外的变化
! K+ z9 u/ [# z2 Z8 W( o- P7 ^: A1 U' ]6 l( d% `- V) |
然而现在,不容忽视的事实是,诸如通胀互换等价格已经开始上涨了。对于市场而言,真正的风险要点就在于,如果央行银行家们将姗姗来迟的通胀抬头视为“好事”,并不采取任何政策去针对它,这就必然会进一步刺激针对商品和景气周期性股票的“膨胀交易”,同时导致资金加速从债市逃离。1 A9 y. w( _6 d5 l
# ~& a6 B8 c7 ]& j' d; S
也许高喊“通胀来了”的预言家们在错了十年之后,2021年真的要被证明是具有先见之明了。4 ^7 ~$ E$ G" Q8 i' o5 \( f
; `% i) w% S/ z7 b* W2 c |