各种各样的因素制约,导致中国战斗机出口步履艰难
9 _+ Y0 L" H7 V6 r4 x/ f- D2 h# R, ?& [3 M: v
战斗机出口对于研制国来说,有很多方面的好处。) l8 K. D2 E1 |: U6 G
5 N/ r, p& n7 v9 _* i新的订单能够有效的维持军机生产线的规模和运转延续,而赚取的利润又能促进新技术的开发。
6 K& A* k! a7 L
5 |" d! c& X7 \& b& b% _: a很多人一直不理解欧洲战斗机的价格为何如此昂贵,很大原因就在于欧洲国土狭小,而且防务很大程度上依赖于美军;冷战结束以后,欧洲诸国自己根本装备不了多少飞机。! ~) e4 h- |8 P* Q
2 e2 I5 |- Y& P* S* D如果不能形成足够的产量规模,飞机厂一年就造几架十几架飞机,而高昂的研发费用、生产线的维持费用、人员工资福利的费用,全部都摊在这十架八架飞机上,成本如何能不高。; @8 o) m5 G4 g Z+ e* J
6 E& r; P* J0 ]
1 X$ b, |- \$ o/ ~5 G图:阵风战斗机性能优异,但倒霉的陷入了产量少——价格贵——卖不出——产量少的恶性循环里。和制造、出口数量(2008年就制造了4400架)惊人,而且价格非常实在的F16成为两个极端。6 x. c2 e) M) T" _0 y
& ^" N4 {9 q$ W另一方面,战斗机买卖只是一段深层次军事政治持续合作关系的开端,出口战斗机同时意味着政治与军事影响力上的输出。* E0 V( o- G+ L8 I, O2 {- W
/ B: W1 _+ g! U6 j
进口国在技术能力上的天然弱势,使它们在战斗机后续使用过程中,无论是维护时的设备部件替换,还是功能和性能升级的要求,都对于出口国有很大的依赖性。+ p, X, C; q1 \) Q% @& J+ G
+ g: C/ ]$ y& O- X+ \
尤其是现代战斗机电子设备越来越多,越来越复杂,反拆卸、反破解、反改装等授权验证和保密设计的巨大限制,使进口国很难自行或者寻求第三国来完成这方面的工作。
# Z X7 ]" `0 ~1 b. G: Q- f( f$ C
/ b! `# U8 u) x) P" P l% k# p. A" T
& g0 L, H& R' E歼10在出口上被F16挤压的非常厉害,F16无论是价格还是美国的政治军事影响力优势都太大了
% d. Y/ a' ~! Q- j1 C3 p
: x+ r9 a; r n* w% q因此,在保证最新的核心技术不外流的情况下,战斗机要是能出口还是应该尽量出口。
7 S$ R7 } I7 b" s& B
$ x, W* N* R2 Z W1 u3 O8 ^& P* ~" W国内常常有敝帚自珍的论调,认为歼10这样的主力型号国内自用都还不够,根本不该出口;但歼20这样的飞机都能大量制造了,大规模出口歼10又有何不可? C A+ Y6 s/ D- `
( C1 l ^# m- w4 ] |