找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[印度] 心比天高命比纸薄频频越界挑衅,印度不愿意接受中国崛起

[复制链接]
北风 发表于 2020-9-4 08:11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
搞不清自己的角色,搞不清自己的定位,是印度行为失常的根本原因5 m6 Y" W% \' D& T6 H  r1 Y

$ d, z' T1 D- _, P' ]: a伴随着中国崛起,中美矛盾愈发成为当今世界的主要矛盾。中印龙象之争已是过去时,印度早就不是那个可以和中国平分秋色的印度。中印关系在全新的世界格局中该如何走是需要考量的。% ^% I! o7 C) v, v, P9 \
2 s4 E  ~. f! b" G4 @
  过去八年是日本对中国崛起从不适应到适应的八年,现在中印关系则开启了类似的进程。印度不得不终结对龙象之争的幻想,面对中国实力远超印度的现实。未来的中印关系如何走需要重新去定义。
2 u- Z- q, v" r+ \0 ?: t( F- Z% d  C6 @
+ s) p  x7 i9 F, C' [; I; Q/ ?  中印互为邻国,但又不是一般性的邻国关系,中印同为新兴经济体,但是中国的实力又非印度可比。印度不仅正在失去对华制衡的空间,就连印度在南亚的绝对存在优势也正在被中国推进的"一带一路"所稀释。印度当然不愿意坦然接受中国崛起,生存在中国的影响力半径里。$ ~5 K6 c+ j2 K% S
3 Y$ t! q+ E) M8 i0 N
  印度谋求新平衡' e/ S, |. d+ B3 d
% q7 P/ R5 C4 v% W' n) d
  印度外长苏杰生(Subrahmanyam Jaishankar)8月2日接受专访时表示,印中关系对两国乃至全世界都具有重要意义,双方应准确理解彼此关切和利益。在保持边境地区和平与安宁的情况下逐步实现双边关系正常化,是印度历届政府对华政策基础。边境地区状况与双边关系不可分割。实现对华均衡并非易事,印方必须坚持自身立场,关键是让中方更看重我们。( n( l9 W) L; ~1 U# t4 H4 H% }

& \" h  I6 ?2 y, Y, \' C  8月8日苏杰生参加印度工业联合会(CII)组织的一场会议时称,长远而言,两国可以通过达到某种平衡来克服分歧。苏杰生认为,两国崛起的轨迹并行却又不同,因此如何达成某种平衡,相互了解对方,便对两国都极为重要,考虑到两国的规模和影响,世界也"很大程度上依赖"印度和中国达到某种平衡。苏杰生表示这不是一个容易回答的问题,这是印度外交政策考量的核心问题。
% N* l5 ?* @8 I$ s' m( \$ s2 S0 a7 C" b
  这周一(8月31日),苏杰生在参加美印战略伙伴论坛(US-India Strategic Partnership Forum)的年度领导人峰会时,再次表示中国在过去30年的崛起举目共睹,印度在过去30年的崛起虽然不如中国的程度,但也一样是改变全球格局的重要事件,"印中都是重要崛起大国,所以两国臻至共识或平衡极为重要"。0 _  b1 P7 t& j( b) ]0 |

* z2 y  h. B- N$ m* ?! C1 b  "让中方更看重我们"、"达到某种平衡来克服分歧",这背后是印度对印中关系的新思虑。新平衡背后是中国崛起之后中印关系的失衡,无论是加强同美日的合作还是频频挑战中国,都是为了寻求新的平衡。这注定不会是短期内就可以实现的,中印边界纠纷也不会通过近期的谈判就可以得到平息。边冲突边谈判尽力维持局势不恶化就已经相当不容易。
6 `. h0 g3 M/ s1 |. f7 |2 @# I; H
: w$ L  B" U0 U  如果注定无法平衡9 c! I7 `6 x: Y" P

' Y1 d2 o. e6 e8 z& G( ^2 z  关于亚洲国家的格局平衡,美国前国务卿基辛格(Henry Kissinger)曾在其着作中说:"西法伦(Westphalian)模式的国际秩序如今在亚洲推行得最为得力,远强于欧洲,中东更是无法与亚洲相比。"& k' N: B2 g7 C
( R8 c+ g2 Q" A8 E' u& q, f5 ]$ `
  他发现,今日的亚洲各国,民间大众的民族主义情绪氾滥,政府基本按照十九世纪欧洲的国家理性方式进行外交,国家利益至上,并不排除武力的选项。更危险的是,还缺乏欧洲式的均势。因为在欧洲,主要国家的利益即使不完全一致,也是相互兼容的。亚洲却没有这样的利益一致性,各大国为自己选定的重点就是明证。
1 L, ]9 O; |' n4 i' O; n/ A# E- D
  不过,基辛格也表达了谨慎的乐观:"现在印度、日本和中国均由有战略眼光的强势政府领导,虽然竞争可能加剧,但找到大胆的解决办法的可能性也大为增加。"在基辛格看来,在欧盟式的超国家共同体远未露出曙光之前,亚洲各国只能暂时按照西法伦体系的原则维护脆弱的均势。5 o. j% Y( e9 k; p$ \
$ h, I, u% I$ O4 \
  中国近年来频频提及构建人类命运共同体,远非欧盟式的超国家共同体所能概括。印度现在要的新平衡如果只是西法伦模式下的均势,显然是脆弱的。这种均势很容易受区域内力量的变动所影响。! v/ S/ q3 k4 \+ B/ q

  Z, a( M8 S  G, D  中国周边国家难道都要走上拉美国来平衡中国的道路吗?如果注定力量无法均衡,该如何构建国与国之间的关系?这是值得各国都深思的话题4 @9 ]( O2 N4 T. l5 s) b7 |* `
& a6 D% u# I( v) a
回复

使用道具 举报

liuhongyu 发表于 2020-9-6 14:20:54 | 显示全部楼层
顶你一下,好贴要顶!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-11-15 02:04 , Processed in 0.026046 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表