西方国家永远都是双重标准,对自己啥都是对的,对中国啥都是错的
* n- e# n; B3 U, |# C; J
' l/ L8 h: z; S- |4 B6 D' W1 g( H加拿大最具影响力的报纸《环球邮报》编辑部5月24日发表社论称,“中国共产党就是不会退缩”。文章指出,“如果港版国安法获得通过,这将意味着香港‘一国两制’的终结。”* y6 c6 E2 `' J- M1 c+ x
9 [% t6 p4 v* r* L$ L; n3 e文章写道,“中国共产党没有欺骗任何人。它的意图很明确:致命地侵蚀‘一国两制’;这一直是中国领导人习近平的目标。”文章续称,“的确,自1997年以来,北京已经有了可靠的手段来控制香港政府:行政部门和立法委员会,其中一半的代表通过选举产生,其余的则通过对亲中的程序任命。”
3 ?* _! @/ ^* V7 A- R$ |; {% J
- f* w J4 l5 Q* f& r Y3 U+ T文章称,“但是它渴望更多(的掌控),并且受到民主力量去年秋天在地方议会选举中压倒性胜利的困扰。这一结果揭示了香港对中国的强烈反对。 在今年秋天的立法会选举中,民主派的目标是走得更远,做以前认为不可能的事情:赢得(立法会)多数。”文章称,“对于习近平政权来说,失去控制是一个可怕的前景。 北京希望香港能够像大陆任何一个城市一样遵守法规;而这种法规是通过武力和恐惧来强制执行的。”+ g# r; n. q* v' g& x7 D8 q
2 f( v$ t C( g w) v# B: A2 Y
3 i8 z: E4 i/ M5 Z' ] T) }& s3 } K2 S文章指出,“加拿大、英国和澳大利亚都已谴责了北京的举动。 美国也对此提出了抗议,并且其‘军火库中’还有关于香港特殊地位的法律,允许美方在香港自治权受到损害的情况下,终止当地被垂涎三尺的特殊贸易待遇”。文章结尾称,“北京再次迫使民主世界站起来捍卫香港,并要求中国信守诺言。如去年所示,现在作出反击还为时不晚。 “
# P' B0 T# t8 Z& J. ?+ H
3 K5 C. w' R# W0 U4 J+ a此外,美国有线电视新闻网(CNN)24和25日连续发表文章,指美国总统川普若不向中国采取行动,抗议其对香港的行动,将会冲击美国的核心价值。文章谈到,尽管美国若采取行动或会导致已受疫情伤害的全球经济进一步下滑,但不予强硬回应将为中国开创无需为行为负责的先例。文章称,川普的团队应说服川普本人,连同欧洲与世界各国,要求中国为破坏香港自治付出代价。
7 K, I) ^& g* p }2 \. Z P: C% I& l$ W1 ~) ?% V
《纽约时报》25日也发表了相关文章,分析指观看中国在各个领域上,包括南海造地、钓鱼台、台湾、中印边境等的事件,可见中国已不再担心国际谴责,可以不受约束地行动。文章认为,中国已放弃了邓小平时代“韬光养晦”的原则,在其经济、外交与军事实力的明显提高下,转向一种截然不同的策略。文章还引述牛津大学中国研究中心主任拉纳·米特(Rana Mitter)的话指,中国已“不再为自己的独裁愧疚;中国收紧对香港控制只是一个开始。”
) s1 N, x$ s0 i/ e8 V' [- @8 B* P: \, W' W* N4 l9 \9 g
日媒方面,身在东京的经济学家派赛克(William Pesek)25日于《日本经济新闻》刊文,指中国把无界线的“外国干预”定为犯罪,会令在港的设有办事处的外国企业感到难堪,如高盛是否能否再质疑中国的国内生产总值数据使其业务面临风险、野村集团是否能为中国一间企业降级等。文章还质疑随着习近平正对国内的自由经济市场进行破坏,外国企业将质疑为何要选择留在香港。作者认为,北京的行动将会令香港失去世界第二自由经济体的地位0 \. ?5 P5 {, {; J z+ O( ?8 n
/ D- x6 h T- D/ G
|