鸵鸟在哪都有，而且不是一般的多，心态还很傲慢，可惜病毒并不知道如何区分美国人，给美国人更多的尊敬与照顾. {; o8 q6 ^: D3 }+ v8 T# Q
( [. N& p3 p+ n& j《纽约时报》在的报道中连发三问，指责在严峻的疫情面前，美国疾控中心（CDC）仍坚持使用自研的、有缺陷的核酸试剂盒，而不用德国团队早已研究出的同类产品，这直接导致检测进展缓慢。
/ o; e5 Q* N: C+ m7 h7 ?/ z8 `% D. b) M
对此，哈佛大学流行病学家迈克尔·米娜博士（ Michael Mina）则解释说，CDC此举或是一种美国化思维作祟，认为“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。! u$ `. C$ h% ]; g6 h
, B9 N1 u" R' I" E+ k; T& Y; {随着美国新冠病毒确诊数上升，多例感染源不明病例出现，《纽约时报》3月2日发布报道指责美国CDC的病毒检测工作。) Y, x4 c) @; I0 B( Q2 z
8 ~7 c( X3 l; p+ O* L/ v G* n
其中指出，最令人不安的是，CDC不能及时提供足够的检测，是否会让新冠病毒有时间在美国大面积扩散开来？
7 x/ a2 G% i$ O1 ]9 t* d& J! V
0 {3 z" W! P6 r- V1 W报道称，新冠病毒在中国出现后不久，美国CDC就开始研制自己的试剂盒。2月中旬，CDC推出一套核酸检测试剂盒，并向州和地方卫生实验室发放了数百套。然而在诊断过程中，检测的最后一步（第三步）有生产缺陷，出现了“实验结果不可读”的情况。
0 \7 x( P' _! ]& m8 y# {. o% {8 A5 [5 U, M: ~. V8 s
之后CDC要求各地将检测结果寄回亚特兰大总部，承诺替换试剂盒。这起重大失误导致美国对病毒检测的进展停滞，当时州和地方实验室无法对核验作出最后诊断。
5 @/ D( c4 m# M$ z& U% Q2 g2 k5 I* d9 C0 J3 ]
而早在今年1月，德国研究团队已开发新冠病毒实验室的检测方法，能够在“非常短的时间内”可靠地诊断出病毒，这迅速被世界卫生组织采用，并分发给几十个国家。/ d1 r9 m/ }- F% m, U% W# Z) j! h& c2 k
4 R; g) n. F( H* b6 d
[点击查看大图]: E6 @5 f; P" i! t- t: o3 Z
$ s5 P; d) t0 G/ p德国团队的研究已于1月17日在世界卫生组织官网公布
0 R' j* e( U% Z# @ k- ]9 e, T" H
" i( }" E2 V8 v" t3 b; ~' ?4 v2 R: P4 w- \CDC不愿直接采用，还耗费时间修正有缺陷的试剂盒。在上周疫情出现在社区传播的迹象后，美国食品药品管理局（FDA）打破僵局，授权各州和地方实验室自行做初步检测。
3 a8 H5 `1 r8 l0 {/ {0 J
P3 V: _9 W0 h. _$ r7 x# d) IFDA表示，若有实验室已开发并验证了试剂盒，他们可以用来初步诊断，而不是依赖CDC的自研试剂盒。此举扩展了美国的检测能力。不过最后的确认测试仍需由CDC进行。& y4 _8 N) e+ E" v( Z% p) _
9 p) E$ Y+ t9 X
- D5 d+ |9 J9 s# r1 `
. E! G7 L: t* C% `6 a6 M6 y
米娜博士指责说，若FDA直接批准德国研发的试剂盒，美CDC简单地进行分发就行，“而不是非要从0开始创造一个新的”。即使是现在，美国政府也可以这么做。
/ b- H* C- R0 W v
. {/ a0 y: }& Z# R1 `3 L: v米娜认为，CDC坚持使用自研产品的举行，“可以说是一种非常美国化的思维”，就是“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。0 `" R1 j( z- e4 Y( ?
% @3 T2 Q7 i9 X8 v/ S }7 _9 N4 S- X% t F9 t5 P, w/ T/ _
: i6 G, O9 E) z+ v! a) ~" v
美疾控中心用于新冠病毒的核酸检测试剂盒 图自美疾控中心网站
- b4 G! M5 E2 c9 m
& t" f [2 y9 X7 {4 F) D X+ ~3 E+ A) Y/ O
“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”
3 E1 p* s% c6 {( m& `& Z
9 q! C+ L% r$ g: q除了自研试剂盒惹争议外，CDC发布的检测标准也饱受批评。
; F( s/ a) n, W5 T/ ~2 G$ Q1 l* T( j; I6 c% r# U
CDC通过实施严格、范围狭窄的检测标准，使得美国能够接受检测的人数非常之少。2月13号起，美国疾控中心仅对近期去过中国的人、或和确诊病例有过接触的人进行检测。* ]! R% {0 }5 }: ^8 }, M1 G+ H! B. D
7 U- N" F9 E* w1 ]
自上周加州和华盛顿州出现“感染路径不明”的确诊病例，捅出疫情在社区传播的迹象后，2月27日，美疾控中心扩宽了检测标准，将从韩国、意大利等地回国的旅客，以及“感染路径不明”等都纳入到检测标准当中。
9 i* \2 k; E. f5 @' i5 T7 E4 o5 O0 L1 m$ T9 T
但即便如此，普通患者想要做新冠病毒检测还是困难重重。
( [2 Z8 A& j, I2 S8 s( d; Y1 A2 H+ \" ]8 j z3 F3 o1 J: | u
约翰·霍普金斯医院急诊科助理教授劳伦·绍尔（Lauren M Sauer）表示，测试标准太严格，人们没有接受检测。“我从很多同事那听说，许多检测申请都被拒绝了”。+ n/ _3 e$ `: T3 e2 `2 z3 |
( p, {% H8 [# A报道采访了住在纽约皇后区的珍妮弗·奈特。上周日她和伴侣，以及一群朋友刚从意大利米兰回国。他们当中有几人在回国前后生病了，而珍妮弗头痛和喉咙痛，其伴侣一直发烧、咳嗽也很厉害。
4 p0 `5 v2 C! K3 q/ _6 Q- K( R3 `9 ^( s: G, o2 b) }7 V/ {7 Q
但珍妮弗表示，“我们好像没法接受检测”，医院急诊科工作人员告诉她，它们不做新冠病毒检测。布鲁克林的一家医院也这么说。
$ I7 @% @8 n5 t6 x* V C+ |$ @& E8 C- J9 ]/ A
珍妮弗还说，每当他们试图去问有关检测的事情时，“就会被赶出门”。她称她和伴侣现在都在家中自我隔离。8 X! V4 K6 z% T; K( y8 l
" d8 f* V" ^9 ]/ _! j* E" X# M$ F
! s2 c9 Z9 O& o8 C6 s1 q9 E; H+ w
0 B8 P' f3 l0 u美国疾控中心2月27日公布的新标准
7 O7 d I3 f" h8 I2 R+ ~0 v. U3 N% _. p) J( T9 q6 v% G: i
报道还称，美全国的医生都在抱怨，检测标准太严格，以及机构的检测能力有限。此前CDC表示，有能力每天检测大约400份样本。
( i K6 k, e/ n, V Q3 Z& n3 a( N- n$ k3 p1 F6 z/ z
美国CDC前主任费和平（Tom Frieden）表示，“很明显，推出这种检测标准存在一些问题”，“有很多沮丧的医生、病人和卫生部门”。5 ]8 a. s; T$ Z; X
% F* H' l, e* k! b4 G" t/ g报道指出，CDC已对约500名被认为疑似感染的美国人进行了核酸检测。但其他国家已检测成千上万次，中国都数百万次了。+ _6 {6 C! \3 l
" Y/ Q. @% f3 {; p4 i' z最早研究冠状病毒的北卡罗来纳大学教授巴尔里克（Ralph Baric）不禁问到，“为什么韩国人一天能做一万次检测，而我们做不到？”
4 E# K& W8 J$ y! D- F6 Y5 f0 \) v% {) f& D" |; m
他表示，中国已经有了无症状传播和社区传播，“为什么美国没有因此进行成千上万次检测呢？”
8 m; [; d2 W2 z$ V: N
- c9 O0 N# n& M, G! |4 I“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”，米娜博士（ Michael Mina）直言，“在病毒检测的领域里，这并不是一个很难解决的问题”。. e6 u# Y" n; b/ \2 h& p8 Z4 y; Z8 i
# A8 T/ ]4 ]: f d0 H7 `8 C而随着批评声越来越多后，特朗普政府官员承诺迅速扩大美国的检测能力。FDA局长斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn）表示，在私人公司和学术研究中心的帮助下，到本周末美国将进行多达一百万次的诊断检测。3 v% m- Q1 c! t: r, s
/ }% y( V I2 Z( }7 z0 U# H/ c |
