找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[政治] 面子最重要,宁死不屈的美国CDC绝不效仿中国先行者有效措施

[复制链接]
丁香花 发表于 2020-3-3 22:03:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
鸵鸟在哪都有,而且不是一般的多,心态还很傲慢,可惜病毒并不知道如何区分美国人,给美国人更多的尊敬与照顾
; j+ b/ g& M2 n# N6 [0 |" e7 `, L: K* l9 n! `; E6 I+ Y
《纽约时报》在的报道中连发三问,指责在严峻的疫情面前,美国疾控中心(CDC)仍坚持使用自研的、有缺陷的核酸试剂盒,而不用德国团队早已研究出的同类产品,这直接导致检测进展缓慢。% z  F1 M& c, u! K
% [+ b" J- q0 M# p4 d
对此,哈佛大学流行病学家迈克尔·米娜博士( Michael Mina)则解释说,CDC此举或是一种美国化思维作祟,认为“我们可是美国主要的公共卫生实验室,是不会随便效仿其他先行者的”。$ c+ q4 u3 K( q

7 R( |, e$ ?6 ?6 H; n随着美国新冠病毒确诊数上升,多例感染源不明病例出现,《纽约时报》3月2日发布报道指责美国CDC的病毒检测工作。
( P, {# r5 s) y1 L' ]8 b
( k9 V0 {5 [# f其中指出,最令人不安的是,CDC不能及时提供足够的检测,是否会让新冠病毒有时间在美国大面积扩散开来?! }! Y& @9 v( Z0 N9 w$ ]. B5 D

$ M- @2 s$ O, \* F8 o报道称,新冠病毒在中国出现后不久,美国CDC就开始研制自己的试剂盒。2月中旬,CDC推出一套核酸检测试剂盒,并向州和地方卫生实验室发放了数百套。然而在诊断过程中,检测的最后一步(第三步)有生产缺陷,出现了“实验结果不可读”的情况。
; D5 O' {: i! q4 E8 l+ e& o- G& ]; |- m5 y
之后CDC要求各地将检测结果寄回亚特兰大总部,承诺替换试剂盒。这起重大失误导致美国对病毒检测的进展停滞,当时州和地方实验室无法对核验作出最后诊断。
, t. x4 E5 ~$ r: K3 `$ b4 T) v
2 g& `- K, C; K( u而早在今年1月,德国研究团队已开发新冠病毒实验室的检测方法,能够在“非常短的时间内”可靠地诊断出病毒,这迅速被世界卫生组织采用,并分发给几十个国家。- x  j& w# ~9 t3 _0 N
9 [0 C6 s0 F4 c  O& ?0 k
[点击查看大图]7 c% T6 C# s1 h7 a, x

& o4 E' t4 f7 `( H7 z" i德国团队的研究已于1月17日在世界卫生组织官网公布
9 R4 f! X  L$ K4 G6 ~* z' i
/ s( N1 j1 M/ i+ rCDC不愿直接采用,还耗费时间修正有缺陷的试剂盒。在上周疫情出现在社区传播的迹象后,美国食品药品管理局(FDA)打破僵局,授权各州和地方实验室自行做初步检测。
3 ]  V' Z3 O# }+ l5 @! n: L) X5 s# V; \0 t
FDA表示,若有实验室已开发并验证了试剂盒,他们可以用来初步诊断,而不是依赖CDC的自研试剂盒。此举扩展了美国的检测能力。不过最后的确认测试仍需由CDC进行。
# {* L4 X3 [8 ~( {9 B
1 I8 x/ b% x' }( X2 |0 J: j" T1 G5 y* i2 C1 g, b' i3 N) e* Z
, ^/ i) K% v& x- L- c
米娜博士指责说,若FDA直接批准德国研发的试剂盒,美CDC简单地进行分发就行,“而不是非要从0开始创造一个新的”。即使是现在,美国政府也可以这么做。0 L- L  S& T4 |* X, d2 u  R% {

! u( {; D0 k+ k3 E. g5 ?# N7 U米娜认为,CDC坚持使用自研产品的举行,“可以说是一种非常美国化的思维”,就是“我们可是美国主要的公共卫生实验室,是不会随便效仿其他先行者的”。
2 v9 ]# g* u4 ^8 B, E# P8 H+ K
+ @- m: U, ]9 _. `+ u1 Y( k3 [& A$ B# [& M( `

) ~+ [2 `' E  _# I# N0 U美疾控中心用于新冠病毒的核酸检测试剂盒 图自美疾控中心网站
+ C& i( P$ a- _" _: ?  C* b0 R* f( i

! U/ _1 c6 C  f' f7 y5 P“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”
' m' a4 A' P: J; _" Q6 ~, D& W/ U# _" H
除了自研试剂盒惹争议外,CDC发布的检测标准也饱受批评。0 a, f: @3 x& e! \- d
2 a3 f* R  L6 p$ P
CDC通过实施严格、范围狭窄的检测标准,使得美国能够接受检测的人数非常之少。2月13号起,美国疾控中心仅对近期去过中国的人、或和确诊病例有过接触的人进行检测。" Q; k& Y4 ~4 u6 y/ p6 q
& c6 g9 C  E& O6 y! P( W9 I- q" X4 _
自上周加州和华盛顿州出现“感染路径不明”的确诊病例,捅出疫情在社区传播的迹象后,2月27日,美疾控中心扩宽了检测标准,将从韩国、意大利等地回国的旅客,以及“感染路径不明”等都纳入到检测标准当中。
+ U/ X' [) m7 Y
) I! a8 S4 b$ S  t0 E但即便如此,普通患者想要做新冠病毒检测还是困难重重。
& a/ c4 J1 n( [- d9 c$ k4 S
: g3 @1 {8 [5 d7 a/ z: I约翰·霍普金斯医院急诊科助理教授劳伦·绍尔(Lauren M Sauer)表示,测试标准太严格,人们没有接受检测。“我从很多同事那听说,许多检测申请都被拒绝了”。
2 r: N) v3 |9 o) b0 `: t0 D6 Q) a) ?2 @
' t8 }6 @. y. t/ D/ f: Z9 ?报道采访了住在纽约皇后区的珍妮弗·奈特。上周日她和伴侣,以及一群朋友刚从意大利米兰回国。他们当中有几人在回国前后生病了,而珍妮弗头痛和喉咙痛,其伴侣一直发烧、咳嗽也很厉害。
9 t/ }4 [8 s, M2 [1 V; N0 ^5 u. P: H
, {7 f9 j5 p1 R2 Q: x0 D9 h$ C但珍妮弗表示,“我们好像没法接受检测”,医院急诊科工作人员告诉她,它们不做新冠病毒检测。布鲁克林的一家医院也这么说。
# ?0 I  E8 B% g$ }: d( k6 b8 T- y$ M, h# w9 l8 I6 }/ U" A/ C
珍妮弗还说,每当他们试图去问有关检测的事情时,“就会被赶出门”。她称她和伴侣现在都在家中自我隔离。3 s. t% d) T& Z
8 E  x0 o% r  _1 M6 @6 d" i
7 n6 a- J& O3 L0 ~$ Y

  y+ R' _! r- H, g) n美国疾控中心2月27日公布的新标准
2 q& G/ o5 }  N9 _* e% u
! @* p/ H0 {( C# J5 c* o0 O' p( \报道还称,美全国的医生都在抱怨,检测标准太严格,以及机构的检测能力有限。此前CDC表示,有能力每天检测大约400份样本。" H% K/ e' Q5 u- q

& M. K) A. h0 y: D4 }/ f- W: Q美国CDC前主任费和平(Tom Frieden)表示,“很明显,推出这种检测标准存在一些问题”,“有很多沮丧的医生、病人和卫生部门”。
5 A1 c' R' Y, Y) a% B" B+ [0 i0 m2 R8 n# ?  x( W) H/ C
报道指出,CDC已对约500名被认为疑似感染的美国人进行了核酸检测。但其他国家已检测成千上万次,中国都数百万次了。
9 |% y  c& H# }
4 h8 d" D/ X6 o1 B; C% q. i最早研究冠状病毒的北卡罗来纳大学教授巴尔里克(Ralph Baric)不禁问到,“为什么韩国人一天能做一万次检测,而我们做不到?”. @2 `. K( U- j, o- c! v' G
$ h, e3 b# }  b1 q
他表示,中国已经有了无症状传播和社区传播,“为什么美国没有因此进行成千上万次检测呢?”& J( O: p6 n  f8 C0 i- g( u
. r2 U9 u7 @. q! `6 o
“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”,米娜博士( Michael Mina)直言,“在病毒检测的领域里,这并不是一个很难解决的问题”。
0 l% j3 ]# S; u4 U- b
' B* `# f% b% @而随着批评声越来越多后,特朗普政府官员承诺迅速扩大美国的检测能力。FDA局长斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn)表示,在私人公司和学术研究中心的帮助下,到本周末美国将进行多达一百万次的诊断检测。/ h" E8 t0 X- }+ G( ]- s, g5 M

- G+ v& z  s$ @
回复

使用道具 举报

逗号 发表于 2020-3-3 22:16:25 | 显示全部楼层
百尺竿头更进一步...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-11-23 13:16 , Processed in 0.022303 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表