也许真相永远没有机会大白天下,因为所有的证据都已经被有意抹去
8 }* c% U0 Z+ W9 m
0 c9 G/ @; H% l8 P被誉为世界最知名“病毒猎手”的美国哥伦比亚大学公共卫生学院感染与免疫中心主任、传染病学专家利普金教授(Walter Ian Lipkin),在美国哥伦比亚大学接受了知名主持人杨澜的专访,解答了有关新冠肺炎疫情的相关问题。
; R& {' G& g3 x8 `- K* o# q% R6 h' R/ V9 H# u6 a4 m
以下为本次专访的文字实录:
7 N% {# o+ q6 [5 i0 d+ c0 ~, x1 x9 N% r5 F% K
钟南山专注而敏锐 我被指派了特定任务4 m4 w/ `; G. J1 _
1 D$ B% n$ [& r( ]
早在2003年,利普金教授应邀来到北京协助中国抗击SARS(非典),并将携带的1万个检测试剂盒赠与了中国,他与钟南山院士也因此结识并成为朋友。今年1月28日,利普金教授再次应邀来到中国,与政府高级官员和专家一起探讨疫情。由于时间紧迫,他和老朋友钟南山院士只能在机场短暂会面。
7 e3 s6 q( V8 f4 F
. M$ ~5 n+ y9 D+ l- y4 ~2 E 杨澜(以下简称Y):(在机场)你发现他(钟南山)是什么样的心态?你们之间有什么交流?; L$ ~- t: }: L0 C; ?: C. |/ p
5 J+ M- T9 t. m& I, O. n1 N
Lipkin(以下简称L):我从2003年就认识了钟南山,还有一张当时我们坐在一起的照片。将近20年后,又有一张我们在机场的照片。很明显,我们都有所改变,但我们的友谊依旧,我们在智力方面也都还保持着(那时的水平)。4 l' m, j# n5 S( T$ e: u! b8 ^
; d; `+ y1 q( |7 w0 j
钟南山是一个非常专注和敏锐的人,即使已到84岁高龄。他的英语很流利,这让我和他的交流变得非常容易。! b( g. ]0 s _0 i' [# k
+ n0 Z" Z, n9 v: V4 C Y:他对这次疫情的形势是如何评估的?你们一起经历过非典,这次的情况有多严重?
; I6 ?" R4 H, H: X
( r1 c4 @% P+ b: B L:他很现实,也很务实。我们讨论了可能用于治疗重症病例的各种方法,无论是药物治疗还是血浆疗法。
7 O% k+ f D2 s
6 V) J4 x9 F4 L 他非常严格地在寻求方法以得出准确的诊断,(这些诊断)是能够指导具体实践的。其中一件事就是能够在环境中准确地找到病毒的位置,进而能够搜索环境,并找出病毒在物体表面能存活多长时间,比如地铁扶手,栏杆,门把手等,这些是我们需要知道的事情。如果病毒不是通过咳嗽或打喷嚏传播,你就能找到一个缓解的方法来降低传播风险。
7 Q: B" a, N* a- `
4 V% B7 K) I: \5 Y
) ]9 H; z6 i$ @) J: a8 K6 Q a. e7 o$ v6 Y1 h
2 h3 f4 F" |; A9 T7 x) [
* g0 f/ g9 @4 ?' B
我们还在努力。应该说,他(钟南山)还在努力,以确定一个人在多长时间内具有传染性、在什么时候具有传染性、谁最具有传染性,以及病毒是否还存在多样的变异性,防止更多的人处于传播疾病的高风险中。
9 s# R0 z9 T! V, k/ O. T% r
+ j( f+ R' S* F* N6 X 还有,为什么暴露在同样的环境中,有些人患上了严重疾病,而其他人根本没有任何症状?我和他讨论了所有这些方面以及一些不足,当然还有其它问题。# g" e2 G: z* v, p4 ~
# I' x) K- `; M. o Y:在您被隔离期间,你们有没有联系过?(2月初,利普金教授从中国返回美国后,进行了14天的自我隔离。在这期间,他的工作地点转移到了自己家的地下室。)
/ _. o- n& M4 S" K9 U0 r4 f& W$ J3 T6 j3 A: ~* O
L:没有。你要知道,我是被指派了特定任务的,而我还没有完成。当我完成了答应他要去做的事后,我会再和他联系。他现在非常忙,除了要设法处理疫情之外,还要与世卫组织、政府官员和其他人进行沟通,所以我不想增加他的负担。
5 u1 u$ e, F5 I! [5 O- X: J; a) V+ v! ?: B9 S, ^2 Z# ?. y/ u
没有任何证据表明新冠病毒是人造的 华南海鲜市场可能是二次传播
5 I* t7 u! t# ]4 |3 d6 H/ g9 ^
; f* Q% i( Y1 `' q" a6 k! A Y:如何描述你的任务?# R! L1 e% J% @- e4 }
" s0 q8 K- L2 h0 f: P
L:我的使命是做我们最擅长、且几十年来一直在做的事情,就是试图找到一些线索,获得“病毒情报”,如病毒从何处来,它是如何引起疾病的等等。$ i( @2 g) {2 x, k
" o2 V* e) N& R D7 Q+ s Q
Y:那么,你对这种病毒的推理是什么?7 q) W0 B. z7 Y$ o1 ?0 g, `" J# v
4 G1 P; d+ `* k" z4 t4 G L:如果你想知道病毒从何而来,就要看它的基因序列,看看它与其他已知病毒有多相似。这种病毒与上个世纪90年代中期武汉病毒研究所发现的一种病毒最为相似,就其与该蝙蝠病毒的同一性百分比而言,可能是一种蝙蝠病毒。9 r) L b: Y7 v" P8 H
9 t3 W' W5 _8 I% S* h+ a! D 这种病毒在基因结构的重要区域存在差异,表明在它实现人与人之间的有效传播之前,已经适应了人类或类似于人类的物种,并被允许以这种方式移动。因此,我们认为这种病毒存在于蝙蝠体内,可能与动物接触,可能在野生动物市场,也可能是被感染的人类。0 O# i! ]% Z# ?! u; U. M0 ^
5 o1 T% k2 H3 ]/ I2 v2 Y" M
病毒在不断生长过程中适应了其他物种。当它变得能够导致人类传播时,传播链中的下一个环节就发生了,它完成了从蝙蝠到人类的跳跃。现在它是一种人类病毒,不是蝙蝠病毒。& n: l" g! f3 p2 ]" p
+ N6 x! y! O" K3 g" s) L 我和我的同事们认为,没有任何证据表明这种病毒是在武汉病毒研究所里制造的,或者是偶然释放的,我们认为它产生于自然界。; Q: N6 k( R" t. B, P' V, c% P. ^
' F! C2 Z0 y* w4 M# I) M
Y:您的意思是,当我们在武汉华南海鲜市场发现这种病毒时,它就已经适应人类了。
c( [+ m/ D# f I- t% w- V- l
" _6 _) f5 m& c& g$ X1 `: ^ L:很可能这种病毒已经在武汉甚至湖北地区传播了,与海鲜市场的联系并不那么直接,也许在武汉华南海鲜市场内发生的是二次传播,很可能这种病毒在早些时候就已经开始扩散了。
) g1 |# K7 F, x2 n, ~4 T' a$ \! y8 V( y; z" d
新冠病毒有可能与人类共存 但还是在可掌控范围内
* M0 o$ y ^" E/ I
/ v1 e/ n% Z5 u8 O& o" Z) E Y:您认为(疫情)未来走向如何?有人说,也许经历了人与人之间的几轮传播,病毒毒力正在降低。因此,它将成为另一种威胁性更小的季节性流感,这会是未来的发展方向吗?
$ s- j& g, |, S" Q, U# V; {
, n5 L+ ]' t6 u) C M L:很难知道病毒首次出现时会发生什么,它和人类一样是有生活方式的。但我认为,如果没有某种疫苗,它很可能会像流感一样,每年都与我们在一起。
" H: t3 w0 i" C9 a" `8 \
& `; U5 b2 q- X J4 l3 j Y:这种病毒会不会随着温度上升而慢慢消亡,或者它是不是具有季节性?
2 I w$ u% f! g( d/ s& _1 L
1 }1 k0 ]. n/ `- _7 d L:我认为这也是一种可能。由于室内的环境比较封闭,人与人之间的呼吸比较靠近,而且空气相对污浊,病毒可以依附的漂浮物也比较多。随着温度的升高,人们开始减少呆在室内的时间,减少了交叉传播的机会,病毒的传播距离也不会太远,那么我们将看到传染性的下降。
, |2 R$ i% S& o4 ]
2 s5 [( w. M9 y3 \: M' @, X 但在一些地区的传播率下降时,另一些地区的传播率可能就会上升。就像我们有流感季节一样,它可能会反复出现。
8 D9 [. K5 R/ f" ^
0 e. C1 }6 l* r' H9 r Y:所以下一个冬天它可能会再回来?
7 Z. Q' t* z* L2 r* w
3 l2 B% ]9 l+ f2 s$ G# A, \( q L:可以想象,它可能会再次回来。
' q& [( F9 L$ K: P+ a# I1 x" H1 I) g" m% t6 Q
我强烈支持疫苗投资是降低发病率和死亡率的一种方式。我们没有理由认为这是一种很难研制疫苗的病毒,因为它看起来并非那么不稳定,还是在我们可以掌控范围之内的。艾滋病毒的差异巨大,研制其疫苗就很艰难,流感每年都有显著的变化,但此病毒似乎比这两个都更稳定。所以我认为我们应该能够研制出疫苗,虽然这不是一件能很快完成的事情,因为我们必须做安全测试。7 ]; W7 W4 A8 M- R% ?8 W
3 r6 u5 j. q9 m Y:我知道这很难预测,但你能告诉我(研制疫苗的)时间跨度是多少?两个月还是三个月?
# O V+ a* D `, l) n) D7 D+ P3 L5 R2 I" \9 Z
L:传统上对于疫苗的研发,不以“月”计,而是以“年”。问题是我们能不能缩短这个时间?我认为我们可以,但这取决于许多因素。
, X) j# @9 \4 L; h$ g* [* d/ W# R2 [, K7 e0 ?& h
不幸的是,现在有太多人同时试图研制疫苗,我们可能浪费了很多资源。所以我认为我们应该选择一些,并对它们进行大量投资,我想这会是将要发生的事情。) f; x! m6 J9 \, G2 z
" O# h2 a0 v, N6 ]* i; r, p" M1 I3 w- ?
# b; Y7 i- B, |0 t; f A
7 P7 y2 r: ]# }: Q) f8 p( ~+ f' m. X1 P q) s" _, U
|