婆说婆有理，左右互搏，最后胳膊拧不过大腿，可以慢慢拭目以待
3 I3 {5 I0 A: c0 S2 c" ]6 v+ ~& z$ Q! E3 {3 a7 Y
据本地英文媒体《环球邮报》报道：在联邦政府推出碳税之后，包括阿省、萨省和安省在内的多个省份的抗争，双方打起了官司。联邦政府认为，温室气体排放问题关系到全国，因此属于联邦管辖范围。萨省和安大略省的上诉法院都接受了这个说法，裁定“温室气体污染定价法”（即征收碳税的依据）符合宪法。然而，阿省的上诉庭做出了不同的裁定，以4-1驳回了驳回了联邦自由政府的主张，认为推出碳税是“违宪”行为。
% D% ~1 G7 h, A& i$ d) H9 V; h; o: V, c/ B
上诉法院认为，碳税的法律从实质上允许了联邦在不用征求各省意见的情况下，“调节居民家中空调的温度、禁止汽油驱动的汽车，甚至禁止（农户）养牛”。然而，按照宪法规定的权力划分，管理不可再生资源是省政府的责任，而不是联邦政府。现在本国也未面临任何紧急情况，所以不应该赋予联邦如此广泛的权力（来征收碳税）。
& h: ^; X0 U+ R
$ J p+ `; m' E; u" m! L0 n: A“只有在联邦国会宣布现在人们面临环境紧急情况，甚至威胁地球上的生命，并请求立即对温室气体排放作出全面反应，联邦才能出台如此践踏省级管辖权的法律。”
) o! \0 O a% ]8 o O/ H
+ m9 X4 K0 @6 V' i“碳税法律将终结加拿大的联邦制”，上诉法院法官措辞严厉地在判决中写道。
- }5 H, b( m% }' [6 q9 | n& R- A( n/ S z- @1 {
阿省上诉法院公布裁定后，立即得到了该省高层的认同。' m, L, m9 ]+ Q" k# b2 C# f
! I( s/ T& i' M3 ^' X9 L+ |$ _
阿省首席大法官弗雷泽（Catherine Fraser）评论说，制定联邦碳税的法律是一个“宪法中的特洛伊木马”，将赋予联邦政府干预省级事务的权力。
- m6 Y8 p: v, n; Z% ~* x: y7 v2 ^( Y/ \$ [
阿省省长康尼（Jason Kenney）则表示，这项判决不仅是阿尔伯塔省的胜利，也是加拿大联邦主义的胜利。( {! Q0 b# e' u; y2 c [
) Z2 `& u/ w7 Z- E7 c, J& V据悉，本国其他省的同类诉讼已经打到了加拿大最高法院，判决将于下个月做出。加拿大的环境部长威尔金森（Jonathan Wilkinson）表示，对于联邦与省管辖权范围有不同解读，但是最终的裁决在加拿大最高法院手里。他表示对最终胜诉很有信心。
; F5 B) f' a R$ e) s1 p1 m$ s4 i/ \
来源：https://www.theglobeandmail.com/ ... s-unconstitutional/7 G2 F# J% K5 N! g
$ {! I0 d) Y7 a! O/ X3 }, j |
