各种论文自相矛盾，吃瓜群众一头雾水；得病的病死，没病的吓死! p8 Z3 d' ? C1 H4 \9 P
* @; U) o3 }; L1 Z) w美国《科学》杂志2月4日报道，德国一篇发表在权威医学期刊上的新冠病*肺炎论文存在事实错误。作者并未直接联系患者就认定其“无症状传染他人”，却被事实推翻。
/ l- [, {: y% z: L7 e; F; O
% z5 j7 p* c- Z2 h- I6 { 这篇论文1月30日发表在《新英格兰新英格兰医学杂志》（NEJM）上，题为《2019新冠病*无症状患者在德国的传染》，研究了一名1月从上海返回德国的患者。
( B% t) {9 j2 n" q: K+ `
7 z, p) r" f/ p% c$ \1 Q 她20日至21日在慕尼黑开会，期间接触的四人均陆续出现症状并被确诊。: M, A! o h/ c" n1 U8 l- N
* Y+ u$ c% h; Y2 g
论文观察到，这名患者直到乘飞机返回上海时才出现症状，与他人接触时并无征兆。文章就此得出结论，无症状人群也有可能传播2019新冠病*，有必要重新审视疫情的扩散与防范。
7 Q+ i3 z5 Q. G3 P; O4 A
% K$ h3 Z: v {5 q/ e
. C0 K/ P0 b# x2 u# k
" Y c1 h" r$ {# A: m( e" j: x 论文还原患者的接触过程，强调她在德国开会期间未出现症状" N8 S3 e4 O& c% o
# m0 q9 V4 \% V3 a$ F2 A) z 《科学》杂志指出，中国研究者此前也暗示存在无症状传染，但尚未提供明确的证据。/ |9 D0 t X/ w9 M1 `: {/ Z% [
# f# C7 e. x; g 美国国家过敏与传染病研究所所长安东尼·福契（Anthony Fauci）表示，这项研究可谓“一锤定音”。”“读完这篇论文后，毫无疑问这类情况（无症状传染）正在发生。”( o/ d5 c. x, R; W, w+ t
3 d$ s4 O/ e- |5 N7 Q T 然而事实是，论文作者在发表文章前并未直接联系该名患者，是根据四名被接触者的间接描述得出其“无症状”的结论。
/ V, A* q; a- `
- |) n! y& H% D+ u* E 对此，德国联邦卫生部下属的疾病防控部门罗伯特·科赫研究所、巴伐利亚卫生与食品安全局通过电话联系了这名女患者，后者澄清：自己在德国期间就出现了症状，而不是飞回上海后。
$ `) e B2 }, I) ~# x* f
, B- t) h. J9 g; o' P 知情人士透露，她当时感到疲倦、肌肉酸痛并服用了退烧药。6 _9 q7 W: G4 q b
) q; x; _, ]1 r- v, O# ?2 n
而论文作者之一、慕尼黑大学的麦克·豪舍（Michael Hoelscher）表示，自己向巴伐利亚卫生与食品安全局询问，是否需要对论文做出修改，得到的答案是否认。2 ~+ m* d/ w" \5 }/ \
5 O" m, E/ P5 Z! c 但罗伯特·科赫研究所表示，已经向《新英格兰新英格兰医学杂志》致信指出错误，并通报了世界卫生组织。
, F2 e: x$ b! u6 ]+ Y; s
+ B8 |5 H8 B1 I) p 另一名作者、柏林夏里特医院病*学家克里斯蒂安·德罗斯顿（Christian Drosten）表示，“我对此表示难过，但不认为这是任何人的错。显然当时无法立即联系上那名女患者，而人们觉得有必要尽快沟通。”' K2 c2 T2 l: f! A: M
* `" i4 n, F$ E5 k4 k& ^ 哈佛大学公共卫生学院流行病学教授利普西奇认为，没有向患者确认就认定其“无症状”是“有问题的”。- r4 M( F/ C1 G" S' ? T4 `
. _$ g' g, Q( |2 y& q- h 但他也承认，在紧急情况下常常不可能联系到每个人。且疫情扩散期间，对论文的同行审议要比平时更简洁。/ ?7 j- V/ v8 @' W/ f2 |$ i
3 |: i, A/ T# _ “我认为相较某人的粗心大意，这更多是关于一个压力过大的团队想尽可能快地公布真相。”! ^- R5 e U9 k$ V b2 _
9 [: o% O- m2 [0 R
而瑞典公共卫生局则没有那么客气，直接在网页上指出：这篇论文关于新冠病*在潜伏期就能传染他人的研究“缺乏科学证据”。6 V$ M' S" W: _- B! q# U( c
- G; l3 f8 [. e. y" x( g' g' T 世界卫生组织曾于2月1日表示，无症状传播在疫情中可能是罕见现象，病*更有可能通过飞沫直接传播。4 B* ]) p2 r5 F1 ?( T
, n3 \; c# q R: K7 U: M) U
尽管出现了上述差错，但对于“无症状患者感染他人”，仍不可掉以轻心。
5 | B+ ?/ [1 \, b. z
& K9 X' z0 X2 d 2月3日下午，中国国家卫健委最新发布的《新型冠状病*感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）》提到，目前所见传染源主要是新型冠状病*感染的患者。同时首先明确“无症状感染者也可能成为传染源”。& X4 R- Z0 l. q1 t) r6 |2 r
6 U3 A6 x; ]/ a3 |6 V |
