没有经济就没有一切,现在的影响确实还难以估计,如果疫情不能迅速遏制,对中国确实是灭顶之灾
2 H) Z. Z" _$ \. w# B \1 K/ L2 J8 c* `2 O4 q& v! V
彭博亚洲首席经济学家舒畅、欧洲首席经济学家Jamie Rush和首席经济学家欧乐鹰撰文称,根据2003年SARS疫情的经验、中国经济此后的变化以及全球经济的大规模模型,探讨冠状病*对中国和全球增长的潜在影响情形:+ y: M7 w" u. j$ r" @
( e/ T! b& P3 U% f- \9 V如果疫情受到遏制,这种病*会造成严重但短暂的影响,可能会使中国第一季度的GDP同比增速下降至4.5%,低于2019年最后一个季度的6%,也是1992年以来同期最低。" y5 A2 Q& Z2 u
" A1 `+ `% \! \; o9 {; M) @
第二季度的复苏和下半年的稳定将使2020年GDP增速保持在5.7%,低于2019年的6.1%,比彭博经济研究在疫情爆发前预测的5.9%低0.2个百分点。
4 D8 U6 W4 {; s- Z( Q8 Z- m: ?% M" ?' d- o8 w" v' ]# t
环顾中国内地以外,香港面临的打击最大,第一季度GDP增速将减少1.7个百分点。亚洲邻国韩国和日本也将受到打击。更远、与中国贸易关系更弱的地方,美国和欧元区将面临约0.1个百分点拖累。
' O0 {& q0 e2 K l5 g t1 H8 R6 J
( M7 l' d' ~5 q, P( K: p) o如果疫情持续较长,随着病*的遏制推迟到第二季度,中国和全球经济将遭受更大的打击。2020年中国的GDP增速可能会放缓至5.6%。
( b2 f/ F2 G1 D
' P2 K9 C: }) d, l% e这种经验方法提供了一种思考病*潜在经济影响的有用方法。风险在于,中国的局势瞬息万变,但这种方法给人一种确定性的错误印象。快速得到遏制和疫情加速蔓延都是可能的,对经济增长的影响有天壤之别。& E# [3 t8 p. x% E. g- l# h
2 Q( v }# E4 y6 U7 h病*对中国的影响) C3 v9 V" }+ D4 @1 W+ _4 w
5 P2 j6 G* D7 v- @! l) U0 x5 c
- v, ~5 A1 \0 h, v' F6 d
极端预防措施拖累第一季度增长: N7 G3 e( E1 N1 E0 d+ w' P
1 |+ m( F% T. \' v2 K随着确诊病例超过8,000,中国政府正在采取极端措施来阻止这种疾病的传播:
$ ^+ y( p$ {' m6 [0 f0 ?/ K' ^6 m: y1 r/ N i1 `1 W
对武汉(湖北省会和疫情中心)施加了旅行限制,并扩大到几乎整个湖北省(人口5900万)。
" G( {5 L c3 T" m! \# g- v1 \& _
中央政府启动大张旗鼓的宣传以提高公众意识,建议人们避免旅行和聚会。在春节黄金周往往人满为患的餐馆、旅馆和旅游景点生意清淡。
8 Y4 p/ E* \: Z0 `, T8 `9 H6 w
春节假期已从1月30日延长至2月2日,导致工作日减少3个。中国主要的经济引擎上海、广东和浙江表示,企业可以停工至2月10日。一些公司已停止生产或要求工人在家上班。
+ v' \1 R" D1 f% N1 u
4 B! y0 |$ Q, m* Z' m这些对限制病*传播至关重要的措施意味着,在短期内对经济造成更大的打击,影响范围从消费扩大到生产和供应链。
" G& S A' u0 {; x7 ]5 x2 S Y& D" a
+ s1 ~7 v7 f2 S. t5 a b( r
; o: ]; C2 {( Q5 H9 q
消费将受到重创7 H0 f$ x2 [3 ?8 d0 t
7 `% n6 Y$ o3 B/ I% n4 p* q
笔者对潜在经济影响的评估起点是2003年SARS爆发期间所发生的情况。当时,消费增长下降了4.6个百分点,是五年标准差的1.5倍。
! q: n" G( ` s, S9 }, `
9 w% }6 r0 V7 H7 ?% U( ]' z对于冠状病*,笔者认为消费增长将比我们的基准预测降低2.8个百分点 ,是过去五年标准差的3倍。该降幅将超过中国2019年第四季度消费增幅(5.5%)的一半。到第二季度,笔者假设经济将适度复苏,消费增长将比基线高0.6个百分点。这些假设是出于以下几点考虑:
% ?# x2 d) i. b$ x1 s" M: i% \
( b a8 k0 \5 _# h疫情发生在春节期间,是消费高峰期。春节期间原本要花费的支出以后将无法补回。
, W f3 V9 O8 j4 p2 f6 i; c4 w' f' W4 X
目前的旅行限制范围比SARS时期强得多。2003年没有采取任何封城措施,也没有延长假期。# S. l/ Y: {0 w, x/ v
; I* K1 H2 A* f& b. Q与2003年相比,现在中国经济增长的波动性要小得多。批评者将其归因于统计的平滑,但这也反映出经济日趋成熟。8 i& ^7 F( n2 U1 }
# u1 P9 J$ c, R, P4 D4 q
总而言之,与SARS相比,笔者预计消费增长的下降幅度会小一点,但标准差的变化幅度更大。
& l! d& U7 q& Q4 G8 x
, p; z4 p$ [/ _至于复苏,笔者认为对消费的打击很大一部分来自服务支出的减少。如此,大部分损失将是丢失而不是推迟。疫情结束后,笔者预计消费将恢复趋势,而不是大幅反弹。
, A# _/ k, P: Z g4 D5 z( ~1 H$ V0 ^* `8 F! ^
投资影响
! a: G2 ?8 o2 w4 \( y4 b
( M1 Q" s+ C! b3 c在SARS时期,投资保持了快速增长。这次,笔者假设会有影响:2020年第一季度的资本支出比基线预测低2.4个百分点,然后,随着推迟的项目开工,接下来的两个季度中分别比基线预测高0.9个百分点和0.4个百分点。这是基于许多假设:
- v6 F) \& p; E; A
- d# O$ ^, Y: i! S3 T' o+ a已经有证据表明病*的影响从消费传播到生产。春节假期已延长。工厂已暂停生产。
, `1 D3 `" k4 v0 p9 z2 _& K
' _ f3 p5 e/ u, A年初的寒冷天气通常意味着建筑活动停止,尤其是在北方。鉴于天气转暖时疫情发作,恢复时间可能会延迟。
* X" A- R2 z7 N, R/ p a8 j
2 }: F m) k2 E& }' L: l股市下跌——春节假期前一天中国股市下跌3.1%——证明对中国的动物精神造成了打击。2 G) }' `) J. f1 P+ g9 I+ ?
" S4 E# D# l9 r# u
病*打击消费和投资(疫情受到遏制的情形)
* T* }4 I5 t+ C* `# G3 K' H; w+ x1 l$ P" [, W2 @
严重但短期的影响$ K' L M& l4 i5 k6 W @
: q$ A; [5 S/ v3 @- G' b+ }将消费和投资放在一起,合理的情形是冠状病*将对中国的增长产生明显但短期的影响。笔者的分析表明,第一季度同比增速将下降至4.5%,低于2019年第四季度的6%,并比疫情爆发前的预测低1.4个百分点。
7 P; U s6 O& k Q
: R6 `5 H. s/ ^+ c: h# K: k在SARS期间,GDP增速下降了2个百分点,从2003年第一季度的11.1%下降到第二季度的9.1%。预期冠状病*爆发期间经济增速百分点下降幅度较小的主要原因是,中国增长的波动性明显低于17年前。当时,GDP的大幅波动并不罕见。现在比较稳定。
, y/ O0 y$ W; B2 f- H8 J4 w4 z6 @: g. P. i
第一季度大幅下降,第二季度复苏以及下半年稳定,将使中国全年的经济增长率达到5.7%,低于2019年的6.1%,比疫情爆发前笔者的基准预测低0.2个百分点。
4 f6 z* p ~& \/ T2 e
: B7 ^* \- o( X8 U4 y8 f如果疫情没有得到遏制会怎样?笔者还假设了一种情况,即疫情持续到第二季度前期,然后才逐渐得到控制。若如真如此,预计中国第二季度的GDP增长也将放缓至5.4%,然后在第三季度恢复至6.3%。全年增长5.6%。. p4 }9 o% e9 C. T
9 |; i, i# H: f9 o, r* O, v) k% B全球溢出: g# e" R4 o: w) Z
1 l4 e# |9 X$ ~, n `: V
2003年,中国仅占全球GDP的4%。到2020年,其份额已增加到17%。这意味着,如果中国经济下滑幅度更大,那么全球的溢出效应将更大。笔者使用NiGEM(一个全球经济的大规模模型)来估计影响的范围:/ w. e" @4 @6 |" }: d: B
^) ]- k- W! b" z7 N中国的亚洲邻国已深深扎根于区域供应链中,向中国消费者出口,并受益于中国游客。香港将是受打击最严重的地区:笔者的模拟结果显示,第一季度的打击为1.7个百分点。韩国和越南也将遭殃,各自减慢0.4个百分点 。日本将遭受0.2个百分点打击。( ^2 A+ f% H0 K% Z
- _/ B/ W3 ^: e! y* [大宗商品出口国也受到打击。由于需求下降,澳大利亚和巴西的近期经济增速均可能下降0.3个百分点,而对南非的冲击将更为温和。
+ t( @- l0 x8 s- v, y; L1 m& ? [" N4 P2 p `' T0 H
由于出口风险敞口小,大型西方经济体受到的打击较小。德国是个例外,受到打击达到0.2个百分点,下半年缓解。美国和英国可能会被拖累0.1个百分点 。
2 b) s$ n% F* q
( O) s: g! J+ q" _* V! I. M假设疫情得到控制,大多数经济体将在第二季度复苏,然后在下半年趋于稳定。除了中国和几个近邻,其他国家全年数据受影响不会太大。
8 W' I$ i. W) y) z
1 y" l3 G ~- N0 Z( T% p% h; r2 G
) l2 w2 f+ F) Q5 N5 d; K) `3 X9 \& _ P, \+ i( d3 ^/ ?
|