没有经济就没有一切,现在的影响确实还难以估计,如果疫情不能迅速遏制,对中国确实是灭顶之灾6 V( a6 Y' e( F8 s2 |% N
4 \+ G! I- U# |. A# G u
彭博亚洲首席经济学家舒畅、欧洲首席经济学家Jamie Rush和首席经济学家欧乐鹰撰文称,根据2003年SARS疫情的经验、中国经济此后的变化以及全球经济的大规模模型,探讨冠状病*对中国和全球增长的潜在影响情形:
* a$ q& J' l: o: I9 X+ `$ {% G9 I* q2 Y
如果疫情受到遏制,这种病*会造成严重但短暂的影响,可能会使中国第一季度的GDP同比增速下降至4.5%,低于2019年最后一个季度的6%,也是1992年以来同期最低。1 p3 h1 G6 q) }7 B9 |: e
: y: w0 E0 F" B, i1 g- e: E第二季度的复苏和下半年的稳定将使2020年GDP增速保持在5.7%,低于2019年的6.1%,比彭博经济研究在疫情爆发前预测的5.9%低0.2个百分点。/ o. J h1 Y1 X- v
+ M9 A: A- u6 O8 L
环顾中国内地以外,香港面临的打击最大,第一季度GDP增速将减少1.7个百分点。亚洲邻国韩国和日本也将受到打击。更远、与中国贸易关系更弱的地方,美国和欧元区将面临约0.1个百分点拖累。% v5 w6 e! ?' \/ |
* ^- `5 M, {: r0 C, Q如果疫情持续较长,随着病*的遏制推迟到第二季度,中国和全球经济将遭受更大的打击。2020年中国的GDP增速可能会放缓至5.6%。6 d( E9 P8 ^4 x
$ R j( x8 |0 [# H; b
这种经验方法提供了一种思考病*潜在经济影响的有用方法。风险在于,中国的局势瞬息万变,但这种方法给人一种确定性的错误印象。快速得到遏制和疫情加速蔓延都是可能的,对经济增长的影响有天壤之别。# b% K" e4 a4 s: k" H3 E
: t7 X M2 i7 {: C病*对中国的影响
J! g" |" [5 ?6 r( v6 y: e/ k V' [6 o7 z
6 Z' \# o5 E/ D
极端预防措施拖累第一季度增长, b, G1 ]- [4 j5 [
, k. u0 Y8 c) i. ^( ^; U4 z
随着确诊病例超过8,000,中国政府正在采取极端措施来阻止这种疾病的传播:
4 D+ v o% G8 @9 L+ a( G2 `
7 n4 c9 {% Z0 w对武汉(湖北省会和疫情中心)施加了旅行限制,并扩大到几乎整个湖北省(人口5900万)。' d) C* A; }% ~' @1 r: ~3 }
' w2 J o& J5 t& e/ `$ `; d% |中央政府启动大张旗鼓的宣传以提高公众意识,建议人们避免旅行和聚会。在春节黄金周往往人满为患的餐馆、旅馆和旅游景点生意清淡。! ?- O: E0 B. z( ^/ |, J
1 a2 M* c" g5 A7 S春节假期已从1月30日延长至2月2日,导致工作日减少3个。中国主要的经济引擎上海、广东和浙江表示,企业可以停工至2月10日。一些公司已停止生产或要求工人在家上班。) h' r6 S7 p. B& ]7 R( p: Y
4 w8 ~* }: V* K1 a. K. |0 g# b
这些对限制病*传播至关重要的措施意味着,在短期内对经济造成更大的打击,影响范围从消费扩大到生产和供应链。
7 a' w* p V% d6 x% j3 v+ @8 m& z* T; [
# c9 L+ r7 C3 d& n" H# d( s" D3 M
7 a/ m% ~0 l3 @: M7 F6 s消费将受到重创
3 m* A% \! i) L6 H
: y0 \2 J# s4 B5 m" D. W- R笔者对潜在经济影响的评估起点是2003年SARS爆发期间所发生的情况。当时,消费增长下降了4.6个百分点,是五年标准差的1.5倍。
+ U: I- S ~; K) f9 f% j- x9 T/ h- {: i
对于冠状病*,笔者认为消费增长将比我们的基准预测降低2.8个百分点 ,是过去五年标准差的3倍。该降幅将超过中国2019年第四季度消费增幅(5.5%)的一半。到第二季度,笔者假设经济将适度复苏,消费增长将比基线高0.6个百分点。这些假设是出于以下几点考虑:/ B4 c( z: e" h7 W
9 A. L+ v! u$ e# U; E7 O
疫情发生在春节期间,是消费高峰期。春节期间原本要花费的支出以后将无法补回。& @8 ~8 r/ T, h
0 S7 y4 b5 ^& O- d
目前的旅行限制范围比SARS时期强得多。2003年没有采取任何封城措施,也没有延长假期。
# O( P/ H( t! Y& E2 y: b8 |+ Y, }) ~5 V4 `5 S
与2003年相比,现在中国经济增长的波动性要小得多。批评者将其归因于统计的平滑,但这也反映出经济日趋成熟。3 T- x8 }* N% w; p
$ h# A" K. g1 t/ {% N. B+ q
总而言之,与SARS相比,笔者预计消费增长的下降幅度会小一点,但标准差的变化幅度更大。7 v k4 W2 Q P4 }1 K d$ u$ i$ y8 I
5 T1 @, z( A0 v! S! I" r& p" x
至于复苏,笔者认为对消费的打击很大一部分来自服务支出的减少。如此,大部分损失将是丢失而不是推迟。疫情结束后,笔者预计消费将恢复趋势,而不是大幅反弹。
9 c5 t( h2 a. c( q$ H$ f5 `& V L* }! V
* x, E6 ]* `) O$ a' T# S8 X& ?5 a投资影响
' `* W! V1 i8 D- R, m- Z# u8 N; N% t8 ^7 }
在SARS时期,投资保持了快速增长。这次,笔者假设会有影响:2020年第一季度的资本支出比基线预测低2.4个百分点,然后,随着推迟的项目开工,接下来的两个季度中分别比基线预测高0.9个百分点和0.4个百分点。这是基于许多假设:
! x/ d8 B! R0 y; y
/ G& D+ M# X4 B3 i& n" I! q已经有证据表明病*的影响从消费传播到生产。春节假期已延长。工厂已暂停生产。
: n7 y# C" e8 N4 G& k) G( J) o8 ]' k1 S4 i8 I% j
年初的寒冷天气通常意味着建筑活动停止,尤其是在北方。鉴于天气转暖时疫情发作,恢复时间可能会延迟。) ?8 g$ s& C( g5 p
; [9 E$ m0 [& J; H# |/ y8 g股市下跌——春节假期前一天中国股市下跌3.1%——证明对中国的动物精神造成了打击。3 g* c* A2 f" Q. t% m0 K! V- R
6 {6 G; n, `- H# H/ J
病*打击消费和投资(疫情受到遏制的情形)
$ C1 O4 n5 E9 l$ [# i, `
6 d+ `- T7 ?7 v$ E( K' ?9 c" S严重但短期的影响
- x. D4 o- C4 P! G/ S9 ~" W% t
$ `: j0 A4 L" H- \$ r将消费和投资放在一起,合理的情形是冠状病*将对中国的增长产生明显但短期的影响。笔者的分析表明,第一季度同比增速将下降至4.5%,低于2019年第四季度的6%,并比疫情爆发前的预测低1.4个百分点。
) J8 _* s, H% p3 q, k7 l) a7 K& j O5 A# y( w6 b
在SARS期间,GDP增速下降了2个百分点,从2003年第一季度的11.1%下降到第二季度的9.1%。预期冠状病*爆发期间经济增速百分点下降幅度较小的主要原因是,中国增长的波动性明显低于17年前。当时,GDP的大幅波动并不罕见。现在比较稳定。
& U7 _. m( z! Y# k+ {1 N& }" w
第一季度大幅下降,第二季度复苏以及下半年稳定,将使中国全年的经济增长率达到5.7%,低于2019年的6.1%,比疫情爆发前笔者的基准预测低0.2个百分点。* g% R2 O7 Q$ z( T9 x
" o; _4 k9 P ^+ N
如果疫情没有得到遏制会怎样?笔者还假设了一种情况,即疫情持续到第二季度前期,然后才逐渐得到控制。若如真如此,预计中国第二季度的GDP增长也将放缓至5.4%,然后在第三季度恢复至6.3%。全年增长5.6%。- P: }) U2 G @
8 E/ { `3 `+ P$ \! y全球溢出& Q+ h. v. J# h, I6 y
: F9 Z' x1 a/ E+ A" V: _
2003年,中国仅占全球GDP的4%。到2020年,其份额已增加到17%。这意味着,如果中国经济下滑幅度更大,那么全球的溢出效应将更大。笔者使用NiGEM(一个全球经济的大规模模型)来估计影响的范围:, h; p: M% `4 y: h, n" I9 d# F
+ H3 |& N* o9 l6 ~# D中国的亚洲邻国已深深扎根于区域供应链中,向中国消费者出口,并受益于中国游客。香港将是受打击最严重的地区:笔者的模拟结果显示,第一季度的打击为1.7个百分点。韩国和越南也将遭殃,各自减慢0.4个百分点 。日本将遭受0.2个百分点打击。# j. w* n) ?) {0 J+ Q
: U0 q: s. \9 G/ q9 ^/ V K大宗商品出口国也受到打击。由于需求下降,澳大利亚和巴西的近期经济增速均可能下降0.3个百分点,而对南非的冲击将更为温和。
4 Z! T, j5 e$ W% Q8 |
; ]! M1 Z6 r( K) X4 j. ?# V5 G由于出口风险敞口小,大型西方经济体受到的打击较小。德国是个例外,受到打击达到0.2个百分点,下半年缓解。美国和英国可能会被拖累0.1个百分点 。
4 L* w4 Q3 D: p' n; s6 a1 Q$ p) Q( f% N8 @9 k: N7 d' W
假设疫情得到控制,大多数经济体将在第二季度复苏,然后在下半年趋于稳定。除了中国和几个近邻,其他国家全年数据受影响不会太大。
' k& t/ I* ^ K7 ?1 P, x! P3 S3 y, E1 c$ n! a, ^, k
- ?( H/ w# ^6 ^8 ?1 v* D9 f4 p9 Z5 |' m
|