没有经济就没有一切,现在的影响确实还难以估计,如果疫情不能迅速遏制,对中国确实是灭顶之灾
4 @, A% w. x) Y9 o& [# M* A. A$ M9 |7 }, l, g G
彭博亚洲首席经济学家舒畅、欧洲首席经济学家Jamie Rush和首席经济学家欧乐鹰撰文称,根据2003年SARS疫情的经验、中国经济此后的变化以及全球经济的大规模模型,探讨冠状病*对中国和全球增长的潜在影响情形:
- p3 g7 W6 i' L- K( l( d) Z; @8 l) G4 m( s1 p! s8 q" W
如果疫情受到遏制,这种病*会造成严重但短暂的影响,可能会使中国第一季度的GDP同比增速下降至4.5%,低于2019年最后一个季度的6%,也是1992年以来同期最低。
" V2 {+ j7 X( t' G7 F2 f( _, c% o4 ~. o# A& M7 i
第二季度的复苏和下半年的稳定将使2020年GDP增速保持在5.7%,低于2019年的6.1%,比彭博经济研究在疫情爆发前预测的5.9%低0.2个百分点。2 F8 |) Y& p8 m" B+ V, }3 A
: Z- v; z4 K: V3 {8 j+ {! v
环顾中国内地以外,香港面临的打击最大,第一季度GDP增速将减少1.7个百分点。亚洲邻国韩国和日本也将受到打击。更远、与中国贸易关系更弱的地方,美国和欧元区将面临约0.1个百分点拖累。
# x% V9 M- j/ u! q; n4 {+ m& ]: q f6 U; Q3 F/ J
如果疫情持续较长,随着病*的遏制推迟到第二季度,中国和全球经济将遭受更大的打击。2020年中国的GDP增速可能会放缓至5.6%。4 g& \ }0 i- ^* t: `, S
- ~2 N+ x- ^9 c/ M: I
这种经验方法提供了一种思考病*潜在经济影响的有用方法。风险在于,中国的局势瞬息万变,但这种方法给人一种确定性的错误印象。快速得到遏制和疫情加速蔓延都是可能的,对经济增长的影响有天壤之别。
9 \# O& C9 x0 B3 C! q8 X/ h
5 P* k: R1 w& P1 s1 T0 g( x病*对中国的影响
- J( m/ `" m3 \# ~/ f4 j: M# ]5 W, O7 M
9 t1 v* U( J* c4 @; i9 [
极端预防措施拖累第一季度增长5 I _: [* E3 p1 _
: h2 N& j) ^3 S/ W! i2 m
随着确诊病例超过8,000,中国政府正在采取极端措施来阻止这种疾病的传播:
1 U2 m" y# ~8 q- B& U5 F' R1 S$ k0 ]8 i3 K/ R- R) V
对武汉(湖北省会和疫情中心)施加了旅行限制,并扩大到几乎整个湖北省(人口5900万)。
8 D+ P1 }' h) d% |% G9 ?# ^. O
E2 p ^, z$ ^0 P/ t# X中央政府启动大张旗鼓的宣传以提高公众意识,建议人们避免旅行和聚会。在春节黄金周往往人满为患的餐馆、旅馆和旅游景点生意清淡。2 ]7 O8 n% ` ?" b
* I( V v8 D/ l1 M8 V4 ^1 _) C5 K9 Z春节假期已从1月30日延长至2月2日,导致工作日减少3个。中国主要的经济引擎上海、广东和浙江表示,企业可以停工至2月10日。一些公司已停止生产或要求工人在家上班。
: _3 w7 b: C8 [: ~) k+ G1 a: |/ t3 t9 X, R% A
这些对限制病*传播至关重要的措施意味着,在短期内对经济造成更大的打击,影响范围从消费扩大到生产和供应链。3 b$ z: H* f0 w/ z5 a! p+ R7 A
+ f7 ~, [2 O2 `' z& ?! \( o- k9 I% B9 O' }+ g) ?* X7 Y
f9 j" L, i1 c `9 ?, U消费将受到重创" Q: \9 h. R+ d; ~- H
2 k$ j3 \* [" Y' I' C! u( S
笔者对潜在经济影响的评估起点是2003年SARS爆发期间所发生的情况。当时,消费增长下降了4.6个百分点,是五年标准差的1.5倍。
% T8 F7 C! I2 [% C5 X# \4 {5 w. z6 H' h( r" N
对于冠状病*,笔者认为消费增长将比我们的基准预测降低2.8个百分点 ,是过去五年标准差的3倍。该降幅将超过中国2019年第四季度消费增幅(5.5%)的一半。到第二季度,笔者假设经济将适度复苏,消费增长将比基线高0.6个百分点。这些假设是出于以下几点考虑:) a* z& k4 l5 l; I
) c' f5 P6 I" [3 I+ W疫情发生在春节期间,是消费高峰期。春节期间原本要花费的支出以后将无法补回。
v4 r# A& |* H% z0 b. h6 U* J$ `
' p9 P/ P1 R4 c' _8 b' T目前的旅行限制范围比SARS时期强得多。2003年没有采取任何封城措施,也没有延长假期。) r" O4 Y+ V! t) w/ E$ v; H5 D
% j2 R. s0 {" c+ O' |$ T
与2003年相比,现在中国经济增长的波动性要小得多。批评者将其归因于统计的平滑,但这也反映出经济日趋成熟。; f% i9 ]# H$ }+ H# S$ Z
- v+ [5 m6 x# D2 r# ?% r8 `总而言之,与SARS相比,笔者预计消费增长的下降幅度会小一点,但标准差的变化幅度更大。: L, ?- D, ^6 F6 q
( ~: H) w2 e" r3 D
至于复苏,笔者认为对消费的打击很大一部分来自服务支出的减少。如此,大部分损失将是丢失而不是推迟。疫情结束后,笔者预计消费将恢复趋势,而不是大幅反弹。6 B [: L. i: |: }; ~" Z& z9 ~
. W7 Q/ r! r9 u9 x( [+ l% R" }' U投资影响* I$ D* \$ d' }- c0 x) L( _
- F# X5 E: ]. d& Y1 B: \6 j在SARS时期,投资保持了快速增长。这次,笔者假设会有影响:2020年第一季度的资本支出比基线预测低2.4个百分点,然后,随着推迟的项目开工,接下来的两个季度中分别比基线预测高0.9个百分点和0.4个百分点。这是基于许多假设:4 [/ h% @) f$ ^$ S* a+ b( l
2 J6 P7 B! I$ Z- `" [已经有证据表明病*的影响从消费传播到生产。春节假期已延长。工厂已暂停生产。
" t. [" C* Q* Z, C! B
( e& A5 X0 x$ I% N5 r( \8 \2 F年初的寒冷天气通常意味着建筑活动停止,尤其是在北方。鉴于天气转暖时疫情发作,恢复时间可能会延迟。: |# C, n! `% R( w
8 `" H+ [1 {. k C+ t
股市下跌——春节假期前一天中国股市下跌3.1%——证明对中国的动物精神造成了打击。
+ l( n% J$ {" Z+ c; Y- M5 u8 W- b0 Z0 F) F2 i
病*打击消费和投资(疫情受到遏制的情形)1 Y" {* n" ]/ L* J& t/ @+ u/ F
8 U3 c2 Z# Z( x! e) C! u/ U
严重但短期的影响8 a! l T$ S& \4 ]( Y/ \' F$ u' t
) }) P+ x5 z. X将消费和投资放在一起,合理的情形是冠状病*将对中国的增长产生明显但短期的影响。笔者的分析表明,第一季度同比增速将下降至4.5%,低于2019年第四季度的6%,并比疫情爆发前的预测低1.4个百分点。3 d6 J6 W) e4 n4 ^- L: k
% @: l+ `, k' k5 g. J% N: e" ]9 _7 s
在SARS期间,GDP增速下降了2个百分点,从2003年第一季度的11.1%下降到第二季度的9.1%。预期冠状病*爆发期间经济增速百分点下降幅度较小的主要原因是,中国增长的波动性明显低于17年前。当时,GDP的大幅波动并不罕见。现在比较稳定。
4 D6 n' I$ J) O6 P, D+ _# ~
/ i- o# h A* Z8 B: S% \第一季度大幅下降,第二季度复苏以及下半年稳定,将使中国全年的经济增长率达到5.7%,低于2019年的6.1%,比疫情爆发前笔者的基准预测低0.2个百分点。
' r! H& t& ]$ N, w0 S1 J; R5 a: @6 W- I) U
如果疫情没有得到遏制会怎样?笔者还假设了一种情况,即疫情持续到第二季度前期,然后才逐渐得到控制。若如真如此,预计中国第二季度的GDP增长也将放缓至5.4%,然后在第三季度恢复至6.3%。全年增长5.6%。
8 d& o6 F* A. G+ w% S4 @) a5 n5 J1 F2 [3 `, }* Y+ f1 y
全球溢出( Q A6 q/ |' ~# ~
+ Y! z9 @, O( M% I2003年,中国仅占全球GDP的4%。到2020年,其份额已增加到17%。这意味着,如果中国经济下滑幅度更大,那么全球的溢出效应将更大。笔者使用NiGEM(一个全球经济的大规模模型)来估计影响的范围:3 T2 X. @3 {6 Q9 Q- Q
* h8 U# a" z* r. X: q' D! B" I
中国的亚洲邻国已深深扎根于区域供应链中,向中国消费者出口,并受益于中国游客。香港将是受打击最严重的地区:笔者的模拟结果显示,第一季度的打击为1.7个百分点。韩国和越南也将遭殃,各自减慢0.4个百分点 。日本将遭受0.2个百分点打击。8 z: k0 O+ U9 P4 I: ~) A2 R6 h. t
3 }" [: y; f8 m; R3 L
大宗商品出口国也受到打击。由于需求下降,澳大利亚和巴西的近期经济增速均可能下降0.3个百分点,而对南非的冲击将更为温和。
0 C) t: V \) S, {5 n9 N8 H$ T. F* l, b- v
由于出口风险敞口小,大型西方经济体受到的打击较小。德国是个例外,受到打击达到0.2个百分点,下半年缓解。美国和英国可能会被拖累0.1个百分点 。
: T, t/ Z3 o7 ]8 V. z$ b5 s" [$ b4 K4 I5 S! r: p! ]/ K
假设疫情得到控制,大多数经济体将在第二季度复苏,然后在下半年趋于稳定。除了中国和几个近邻,其他国家全年数据受影响不会太大。
\5 O: q# w; K/ e2 E
% j! d( Q, y' Z8 h# u4 H. [. J% ?
7 h$ v$ D9 V$ Q; N
|