没有经济就没有一切,现在的影响确实还难以估计,如果疫情不能迅速遏制,对中国确实是灭顶之灾
0 R- f% v1 ^7 V: A' V5 G
/ E) j$ F$ D0 P1 f彭博亚洲首席经济学家舒畅、欧洲首席经济学家Jamie Rush和首席经济学家欧乐鹰撰文称,根据2003年SARS疫情的经验、中国经济此后的变化以及全球经济的大规模模型,探讨冠状病*对中国和全球增长的潜在影响情形:
- q9 b0 \5 G, H* G/ e$ ~; H) N
1 T8 O9 l) X! ~ ~2 W1 I如果疫情受到遏制,这种病*会造成严重但短暂的影响,可能会使中国第一季度的GDP同比增速下降至4.5%,低于2019年最后一个季度的6%,也是1992年以来同期最低。
- L6 c, G" a0 ], q4 U }$ u- P+ e7 S! x& Y
第二季度的复苏和下半年的稳定将使2020年GDP增速保持在5.7%,低于2019年的6.1%,比彭博经济研究在疫情爆发前预测的5.9%低0.2个百分点。) D* F3 x- n" w: r
& T# b. o- @# P5 v环顾中国内地以外,香港面临的打击最大,第一季度GDP增速将减少1.7个百分点。亚洲邻国韩国和日本也将受到打击。更远、与中国贸易关系更弱的地方,美国和欧元区将面临约0.1个百分点拖累。
6 p$ T4 b; U2 R) W
z$ V" `7 l, M, O9 X' Y如果疫情持续较长,随着病*的遏制推迟到第二季度,中国和全球经济将遭受更大的打击。2020年中国的GDP增速可能会放缓至5.6%。$ x: H/ T6 @% Y: u) K3 W. l4 Z
; C5 i# A+ M- [# i
这种经验方法提供了一种思考病*潜在经济影响的有用方法。风险在于,中国的局势瞬息万变,但这种方法给人一种确定性的错误印象。快速得到遏制和疫情加速蔓延都是可能的,对经济增长的影响有天壤之别。
, b8 H6 N, x$ U; m. F# |/ ]$ C/ N1 c U! D' m4 `
病*对中国的影响
, Y9 k# |; O8 Q" d% E4 p1 j# M$ ]/ C$ q( |& M
2 D, U9 U3 E! e. \6 Y" M) W# @
极端预防措施拖累第一季度增长" _# H, a- f2 Z
" g6 ]+ D. k' v j7 c( q+ |
随着确诊病例超过8,000,中国政府正在采取极端措施来阻止这种疾病的传播:
& k& e/ Z. M6 z# B- h% _, Y2 m$ Q E3 `- R8 u
对武汉(湖北省会和疫情中心)施加了旅行限制,并扩大到几乎整个湖北省(人口5900万)。- D4 X9 o& u' [; _1 m
9 a2 b; B. H! y! k$ \* |4 I中央政府启动大张旗鼓的宣传以提高公众意识,建议人们避免旅行和聚会。在春节黄金周往往人满为患的餐馆、旅馆和旅游景点生意清淡。: H( m3 w1 \6 K s/ p" E
) v/ f8 N# L" r3 G* A春节假期已从1月30日延长至2月2日,导致工作日减少3个。中国主要的经济引擎上海、广东和浙江表示,企业可以停工至2月10日。一些公司已停止生产或要求工人在家上班。
3 I; [( }( q2 J/ G/ o; b' T1 `4 G4 b: i/ Z
这些对限制病*传播至关重要的措施意味着,在短期内对经济造成更大的打击,影响范围从消费扩大到生产和供应链。, s# ^' f; f+ T3 V( C) V
5 t6 ^. ^- Y! O$ _7 I( |2 U9 E8 x+ \8 l( `
9 t( I6 D7 \; m& h* L消费将受到重创3 f. c ~) l$ k. p! F4 b+ F
2 L, M& x7 D5 V' R- Z f9 E Y笔者对潜在经济影响的评估起点是2003年SARS爆发期间所发生的情况。当时,消费增长下降了4.6个百分点,是五年标准差的1.5倍。
6 {$ M, m+ J$ r8 p
7 W3 e. Y9 e6 V: e& T2 T对于冠状病*,笔者认为消费增长将比我们的基准预测降低2.8个百分点 ,是过去五年标准差的3倍。该降幅将超过中国2019年第四季度消费增幅(5.5%)的一半。到第二季度,笔者假设经济将适度复苏,消费增长将比基线高0.6个百分点。这些假设是出于以下几点考虑:1 u: Z7 d( B7 x3 E
9 z' D* [2 }9 ]
疫情发生在春节期间,是消费高峰期。春节期间原本要花费的支出以后将无法补回。0 j: n/ F u$ U% K
# a6 k( U/ ?+ b目前的旅行限制范围比SARS时期强得多。2003年没有采取任何封城措施,也没有延长假期。
: I/ K6 n6 E; h) {6 K/ e! r/ i# I0 D1 G
与2003年相比,现在中国经济增长的波动性要小得多。批评者将其归因于统计的平滑,但这也反映出经济日趋成熟。# K) P2 O0 `8 d' ~% `
" |* V: e8 B: f8 Z- Q6 u, Y3 |总而言之,与SARS相比,笔者预计消费增长的下降幅度会小一点,但标准差的变化幅度更大。
" C7 u8 E! i# v& X8 N
; J0 W% m/ m8 d9 K- ~5 ]2 ?至于复苏,笔者认为对消费的打击很大一部分来自服务支出的减少。如此,大部分损失将是丢失而不是推迟。疫情结束后,笔者预计消费将恢复趋势,而不是大幅反弹。
& T: `' y8 y# w' o, a2 s& |& ^ f% P0 f7 g! b2 P3 A8 Z8 v1 i- z: m& y
投资影响
8 q8 w( J. J! L+ a! z
. {4 `1 P& t/ m在SARS时期,投资保持了快速增长。这次,笔者假设会有影响:2020年第一季度的资本支出比基线预测低2.4个百分点,然后,随着推迟的项目开工,接下来的两个季度中分别比基线预测高0.9个百分点和0.4个百分点。这是基于许多假设:5 m$ R: z3 |6 C5 g o
' I1 S0 u$ e% X# i& l已经有证据表明病*的影响从消费传播到生产。春节假期已延长。工厂已暂停生产。
: j) n1 K: h# Q+ E2 r
/ v9 d4 p& H: Z# O年初的寒冷天气通常意味着建筑活动停止,尤其是在北方。鉴于天气转暖时疫情发作,恢复时间可能会延迟。1 a. o9 U* [8 J. o; F% ~4 `9 b
4 B3 r8 B# u# B5 P$ {: A8 S3 r
股市下跌——春节假期前一天中国股市下跌3.1%——证明对中国的动物精神造成了打击。$ u# K W# ~# ~6 n
& E% r* i% ?7 @4 }. I. C2 \
病*打击消费和投资(疫情受到遏制的情形)# @- p& ~, z+ T" d( X/ @5 f
' K3 D" d- F1 V, d4 L* z8 ? u
严重但短期的影响% R# G0 e% }& O! _- s! _
h% x; c3 _( N6 o: f% ]
将消费和投资放在一起,合理的情形是冠状病*将对中国的增长产生明显但短期的影响。笔者的分析表明,第一季度同比增速将下降至4.5%,低于2019年第四季度的6%,并比疫情爆发前的预测低1.4个百分点。2 d; a- o2 Q: [) E
& `& j d' o) b# f# g8 M3 N
在SARS期间,GDP增速下降了2个百分点,从2003年第一季度的11.1%下降到第二季度的9.1%。预期冠状病*爆发期间经济增速百分点下降幅度较小的主要原因是,中国增长的波动性明显低于17年前。当时,GDP的大幅波动并不罕见。现在比较稳定。
0 p8 G% }% h$ P( h1 P" C( W* n0 f
/ M! E, D5 S! k! Z/ h第一季度大幅下降,第二季度复苏以及下半年稳定,将使中国全年的经济增长率达到5.7%,低于2019年的6.1%,比疫情爆发前笔者的基准预测低0.2个百分点。
6 ?0 d( c2 P N7 @1 n. k6 b. P! O
' G, r5 P3 s3 @如果疫情没有得到遏制会怎样?笔者还假设了一种情况,即疫情持续到第二季度前期,然后才逐渐得到控制。若如真如此,预计中国第二季度的GDP增长也将放缓至5.4%,然后在第三季度恢复至6.3%。全年增长5.6%。9 }8 X# w. I% k
: B1 d2 B6 g% M全球溢出
1 t5 _- t" i9 V$ ~; M8 N% p V" A, X% o; i6 J4 L
2003年,中国仅占全球GDP的4%。到2020年,其份额已增加到17%。这意味着,如果中国经济下滑幅度更大,那么全球的溢出效应将更大。笔者使用NiGEM(一个全球经济的大规模模型)来估计影响的范围:" P$ R2 z) M: K- C' {- H# _' d( R: p
1 b1 l" X, X3 J中国的亚洲邻国已深深扎根于区域供应链中,向中国消费者出口,并受益于中国游客。香港将是受打击最严重的地区:笔者的模拟结果显示,第一季度的打击为1.7个百分点。韩国和越南也将遭殃,各自减慢0.4个百分点 。日本将遭受0.2个百分点打击。
$ @; r6 R0 {+ h, N0 v7 y$ o+ Q* R; `$ u& F1 O& J
大宗商品出口国也受到打击。由于需求下降,澳大利亚和巴西的近期经济增速均可能下降0.3个百分点,而对南非的冲击将更为温和。) j$ `, ]. h" D
% ~, C: c, O+ z7 z由于出口风险敞口小,大型西方经济体受到的打击较小。德国是个例外,受到打击达到0.2个百分点,下半年缓解。美国和英国可能会被拖累0.1个百分点 。, @1 J1 j/ d0 o9 w# g
9 t3 \, Y W& e7 D8 D/ A' T6 R假设疫情得到控制,大多数经济体将在第二季度复苏,然后在下半年趋于稳定。除了中国和几个近邻,其他国家全年数据受影响不会太大。
. k/ }6 T1 D8 ?" \5 t
K5 l9 V4 s/ L$ Y5 u% d0 N
! M& L1 T l) _
# b+ t2 M3 s7 i9 V! x |