没有经济就没有一切,现在的影响确实还难以估计,如果疫情不能迅速遏制,对中国确实是灭顶之灾
4 [9 M0 o$ F3 v. S6 c
; ~( c0 o; j' x. k" [, }, `/ i) x, q彭博亚洲首席经济学家舒畅、欧洲首席经济学家Jamie Rush和首席经济学家欧乐鹰撰文称,根据2003年SARS疫情的经验、中国经济此后的变化以及全球经济的大规模模型,探讨冠状病*对中国和全球增长的潜在影响情形: q# |# U. @' m6 p1 x
' i: I! j% M; i
如果疫情受到遏制,这种病*会造成严重但短暂的影响,可能会使中国第一季度的GDP同比增速下降至4.5%,低于2019年最后一个季度的6%,也是1992年以来同期最低。
8 l) q6 T0 ?, R$ I' Z% k9 `- }
1 B7 ]6 `9 v$ t7 `0 O, t( L7 d第二季度的复苏和下半年的稳定将使2020年GDP增速保持在5.7%,低于2019年的6.1%,比彭博经济研究在疫情爆发前预测的5.9%低0.2个百分点。
: _7 C6 @7 t+ }; g( D
- p! g) O9 m% m. ^环顾中国内地以外,香港面临的打击最大,第一季度GDP增速将减少1.7个百分点。亚洲邻国韩国和日本也将受到打击。更远、与中国贸易关系更弱的地方,美国和欧元区将面临约0.1个百分点拖累。1 b( K' F- o5 D
* ~1 d# n) U# x" }! X
如果疫情持续较长,随着病*的遏制推迟到第二季度,中国和全球经济将遭受更大的打击。2020年中国的GDP增速可能会放缓至5.6%。
& b. ~; r. r7 v' R& r& D4 p1 X* F, t' O0 n% Y6 ?' k# M
这种经验方法提供了一种思考病*潜在经济影响的有用方法。风险在于,中国的局势瞬息万变,但这种方法给人一种确定性的错误印象。快速得到遏制和疫情加速蔓延都是可能的,对经济增长的影响有天壤之别。& O# }- r6 v+ c9 _; C; w$ F0 f
# v# T7 @# H' G; Y" V# w) g病*对中国的影响
# O2 u5 {( f7 u P& y/ ]& b6 f
3 w7 u1 \- d7 O/ m3 \: v0 J! j2 d$ O* o$ B2 y
极端预防措施拖累第一季度增长7 F# u! X7 S' |+ \7 A) q8 b) N
" A/ T i% E# q$ | `/ l
随着确诊病例超过8,000,中国政府正在采取极端措施来阻止这种疾病的传播:
2 r) X% J$ L9 w. x5 i. I3 H* R. f2 l8 b9 H& k+ C1 y6 F9 _
对武汉(湖北省会和疫情中心)施加了旅行限制,并扩大到几乎整个湖北省(人口5900万)。5 @: H# h3 L6 X# [$ }2 z
/ ]* h& Z6 T: D( B: Q/ B
中央政府启动大张旗鼓的宣传以提高公众意识,建议人们避免旅行和聚会。在春节黄金周往往人满为患的餐馆、旅馆和旅游景点生意清淡。; x+ u" V4 p) Q$ v
4 R( i, m* v; I7 ~, L& o
春节假期已从1月30日延长至2月2日,导致工作日减少3个。中国主要的经济引擎上海、广东和浙江表示,企业可以停工至2月10日。一些公司已停止生产或要求工人在家上班。
1 @; k/ _5 K' s8 d: R9 N) p5 T+ z6 i* ?" Q; s& J! d! E" o4 Y
这些对限制病*传播至关重要的措施意味着,在短期内对经济造成更大的打击,影响范围从消费扩大到生产和供应链。$ a& P$ a& `. j, n; n3 i
' q% o3 t( a& d: } Y
6 h: H2 C4 W# Z( ^; m+ F- s7 ~! R# m5 O u3 \8 G6 y$ \$ G
消费将受到重创' O- C; |$ y* i8 _; p
0 v* [ h; @1 e( |3 F- t" |, g9 `
笔者对潜在经济影响的评估起点是2003年SARS爆发期间所发生的情况。当时,消费增长下降了4.6个百分点,是五年标准差的1.5倍。
2 `7 k r0 d/ _' b7 c0 D
$ c2 A; V# _: b% @; |5 B7 i( l/ _对于冠状病*,笔者认为消费增长将比我们的基准预测降低2.8个百分点 ,是过去五年标准差的3倍。该降幅将超过中国2019年第四季度消费增幅(5.5%)的一半。到第二季度,笔者假设经济将适度复苏,消费增长将比基线高0.6个百分点。这些假设是出于以下几点考虑:- B7 B- ]# L6 G6 W+ Z/ z) N" A
- ^1 l2 J3 J" `$ t: C, U0 ~疫情发生在春节期间,是消费高峰期。春节期间原本要花费的支出以后将无法补回。
# m8 W- i9 U/ r" F) z1 w- h* \4 `1 Z% I* Q( l2 e8 @
目前的旅行限制范围比SARS时期强得多。2003年没有采取任何封城措施,也没有延长假期。
" W' Q5 V0 P9 q+ T9 \/ D
/ [% G3 M4 v# y与2003年相比,现在中国经济增长的波动性要小得多。批评者将其归因于统计的平滑,但这也反映出经济日趋成熟。' i* E6 q% K8 ?+ U6 Q
# W2 P* `: @6 o' W总而言之,与SARS相比,笔者预计消费增长的下降幅度会小一点,但标准差的变化幅度更大。
: H2 Y* A( p$ M+ k0 w% b1 U+ i) y5 X/ Z( b
至于复苏,笔者认为对消费的打击很大一部分来自服务支出的减少。如此,大部分损失将是丢失而不是推迟。疫情结束后,笔者预计消费将恢复趋势,而不是大幅反弹。$ K) a+ q# E9 R: X$ d6 a( W
3 O. S) o1 v1 R* v! c
投资影响# g% j" U) [9 Q1 n. T
, F$ X% k N8 S% Y- ~在SARS时期,投资保持了快速增长。这次,笔者假设会有影响:2020年第一季度的资本支出比基线预测低2.4个百分点,然后,随着推迟的项目开工,接下来的两个季度中分别比基线预测高0.9个百分点和0.4个百分点。这是基于许多假设:9 K& U9 j' H# Y/ U- R1 N7 X1 P4 A
& C, ]. m3 i# h- n0 [! b
已经有证据表明病*的影响从消费传播到生产。春节假期已延长。工厂已暂停生产。3 c/ W- G7 P. M- B1 M- l3 _- |
8 v7 s" ^& q& [年初的寒冷天气通常意味着建筑活动停止,尤其是在北方。鉴于天气转暖时疫情发作,恢复时间可能会延迟。9 S% ~: H9 m: t3 e, w* o
% I& z( R" `, u. c1 x8 \; W
股市下跌——春节假期前一天中国股市下跌3.1%——证明对中国的动物精神造成了打击。3 Z5 p. o' @3 L! }/ H
1 H0 \' s& R) y* B7 }5 i) w
病*打击消费和投资(疫情受到遏制的情形)
0 ]# U$ N, [4 X% }" ?; t" b8 P$ ?% A0 v
严重但短期的影响
6 x0 O4 R$ Y7 D3 U0 P8 e/ K4 j3 [1 M4 A6 v9 h2 S8 J
将消费和投资放在一起,合理的情形是冠状病*将对中国的增长产生明显但短期的影响。笔者的分析表明,第一季度同比增速将下降至4.5%,低于2019年第四季度的6%,并比疫情爆发前的预测低1.4个百分点。
4 H' N0 `( x T! j' |5 S& ]. d4 N6 f; N1 z# u/ S6 u
在SARS期间,GDP增速下降了2个百分点,从2003年第一季度的11.1%下降到第二季度的9.1%。预期冠状病*爆发期间经济增速百分点下降幅度较小的主要原因是,中国增长的波动性明显低于17年前。当时,GDP的大幅波动并不罕见。现在比较稳定。2 a. }% L7 E' X1 i* {. P% A8 @. ?
0 C3 q; E* A6 e) { Q+ {" V+ u. ?第一季度大幅下降,第二季度复苏以及下半年稳定,将使中国全年的经济增长率达到5.7%,低于2019年的6.1%,比疫情爆发前笔者的基准预测低0.2个百分点。: H4 a& ]3 I. ?% i
6 X2 L8 L y2 }! U如果疫情没有得到遏制会怎样?笔者还假设了一种情况,即疫情持续到第二季度前期,然后才逐渐得到控制。若如真如此,预计中国第二季度的GDP增长也将放缓至5.4%,然后在第三季度恢复至6.3%。全年增长5.6%。
T( e! _5 \- c5 ?" A% U* {5 }' s1 C P( P
全球溢出
, H$ o4 d8 p; C: D7 ?4 G! x1 P' \" X2 o& |; _& k( m& ^
2003年,中国仅占全球GDP的4%。到2020年,其份额已增加到17%。这意味着,如果中国经济下滑幅度更大,那么全球的溢出效应将更大。笔者使用NiGEM(一个全球经济的大规模模型)来估计影响的范围:! T# D3 p+ k% i) S5 C# _
* L2 e8 V, _7 c8 r, T% t' t
中国的亚洲邻国已深深扎根于区域供应链中,向中国消费者出口,并受益于中国游客。香港将是受打击最严重的地区:笔者的模拟结果显示,第一季度的打击为1.7个百分点。韩国和越南也将遭殃,各自减慢0.4个百分点 。日本将遭受0.2个百分点打击。
S! o- Z1 M2 ^8 q# k1 L x1 I7 v, W# T0 C s
大宗商品出口国也受到打击。由于需求下降,澳大利亚和巴西的近期经济增速均可能下降0.3个百分点,而对南非的冲击将更为温和。) ~2 O, T, g! [- E# I0 C) t
% T: ^9 h1 W% F5 x3 i* Z
由于出口风险敞口小,大型西方经济体受到的打击较小。德国是个例外,受到打击达到0.2个百分点,下半年缓解。美国和英国可能会被拖累0.1个百分点 。# f# o0 @# _2 X# k* C
8 G9 ^( q* ~( }* j0 {
假设疫情得到控制,大多数经济体将在第二季度复苏,然后在下半年趋于稳定。除了中国和几个近邻,其他国家全年数据受影响不会太大。8 I. j' H1 B, S, D. d. g$ c2 `: P
* G; k) A4 ?2 W8 q" `
0 X! `9 [) w2 U! b( W* y& ?5 f: {! u% r% V5 [9 b2 V
|