没有经济就没有一切,现在的影响确实还难以估计,如果疫情不能迅速遏制,对中国确实是灭顶之灾; O& @2 {3 a3 z: H8 g) z
' ^% t/ u& c: r/ I彭博亚洲首席经济学家舒畅、欧洲首席经济学家Jamie Rush和首席经济学家欧乐鹰撰文称,根据2003年SARS疫情的经验、中国经济此后的变化以及全球经济的大规模模型,探讨冠状病*对中国和全球增长的潜在影响情形:1 L4 c, s' o% i
3 i& T" D2 C O# h, W如果疫情受到遏制,这种病*会造成严重但短暂的影响,可能会使中国第一季度的GDP同比增速下降至4.5%,低于2019年最后一个季度的6%,也是1992年以来同期最低。5 V% F0 T: u" K. R8 [
$ s* h$ K/ x8 D) c; z2 X4 t3 U第二季度的复苏和下半年的稳定将使2020年GDP增速保持在5.7%,低于2019年的6.1%,比彭博经济研究在疫情爆发前预测的5.9%低0.2个百分点。3 \5 f. s2 T8 F$ A
7 @7 Q: p9 z' G环顾中国内地以外,香港面临的打击最大,第一季度GDP增速将减少1.7个百分点。亚洲邻国韩国和日本也将受到打击。更远、与中国贸易关系更弱的地方,美国和欧元区将面临约0.1个百分点拖累。; L$ N u$ I3 W% t8 G
& F4 S+ \: U6 E0 B7 p
如果疫情持续较长,随着病*的遏制推迟到第二季度,中国和全球经济将遭受更大的打击。2020年中国的GDP增速可能会放缓至5.6%。
, k5 c! A2 D/ d; ~7 I( G
1 C& D. V& \" y$ e8 ~+ ^这种经验方法提供了一种思考病*潜在经济影响的有用方法。风险在于,中国的局势瞬息万变,但这种方法给人一种确定性的错误印象。快速得到遏制和疫情加速蔓延都是可能的,对经济增长的影响有天壤之别。" _0 i2 R W# r6 E
( @/ i' M' ?. N# ~- F& _3 ]2 j病*对中国的影响
5 K/ v2 r3 T. ^& e3 c! k# B9 Q% C4 `" f/ r# G5 o9 z& E& U6 ~# B
( n4 R) M' R7 s极端预防措施拖累第一季度增长& i4 L; }- E$ g1 X- B
3 x ]3 |% x2 r
随着确诊病例超过8,000,中国政府正在采取极端措施来阻止这种疾病的传播:
8 f; L- D( T6 z* K2 f8 ?/ _) E7 I( ]% x$ v
对武汉(湖北省会和疫情中心)施加了旅行限制,并扩大到几乎整个湖北省(人口5900万)。7 ~8 S0 b4 r0 ]+ C; \8 c5 f
" X; X5 p& m8 ]2 l' W! k8 g z; E中央政府启动大张旗鼓的宣传以提高公众意识,建议人们避免旅行和聚会。在春节黄金周往往人满为患的餐馆、旅馆和旅游景点生意清淡。! _5 u _- G* ]1 V6 w7 A
/ Q6 D) t, v# s; A. ^( H! C春节假期已从1月30日延长至2月2日,导致工作日减少3个。中国主要的经济引擎上海、广东和浙江表示,企业可以停工至2月10日。一些公司已停止生产或要求工人在家上班。
4 A# J3 x1 F) j: t, D$ O$ J' r' S7 P, ^' N. G/ {' O" |
这些对限制病*传播至关重要的措施意味着,在短期内对经济造成更大的打击,影响范围从消费扩大到生产和供应链。
/ W) f4 [7 g; ~2 M) O1 K0 |7 W3 g7 D+ |" L/ j
8 D) z- N4 ?0 {0 W1 x
0 ]! ?6 j" u+ p6 @4 e' f消费将受到重创
g0 X3 o5 E2 _
1 ]! T# h& _( u; f; F笔者对潜在经济影响的评估起点是2003年SARS爆发期间所发生的情况。当时,消费增长下降了4.6个百分点,是五年标准差的1.5倍。0 }, M& S+ Q; D/ T. H
8 P" |* S$ A: r2 W
对于冠状病*,笔者认为消费增长将比我们的基准预测降低2.8个百分点 ,是过去五年标准差的3倍。该降幅将超过中国2019年第四季度消费增幅(5.5%)的一半。到第二季度,笔者假设经济将适度复苏,消费增长将比基线高0.6个百分点。这些假设是出于以下几点考虑:- s' Y* U* S, E
4 p9 R6 L% D7 j% J- W* r, B疫情发生在春节期间,是消费高峰期。春节期间原本要花费的支出以后将无法补回。
/ ?+ V/ q7 L! T5 s
7 `! z0 ^2 U8 ^( {$ ~* U$ _( w$ }目前的旅行限制范围比SARS时期强得多。2003年没有采取任何封城措施,也没有延长假期。8 x' _4 N( j1 H8 U7 @3 [, u% {
; o. z, v; R. T1 V5 \, G
与2003年相比,现在中国经济增长的波动性要小得多。批评者将其归因于统计的平滑,但这也反映出经济日趋成熟。
. |! f% A5 P' X4 D8 z' \) U* g
. n7 ]) j) |) z% Q$ U. F5 J总而言之,与SARS相比,笔者预计消费增长的下降幅度会小一点,但标准差的变化幅度更大。8 P) S- y! A- @. Y- h. N
; }) _+ w1 M# f8 r8 l至于复苏,笔者认为对消费的打击很大一部分来自服务支出的减少。如此,大部分损失将是丢失而不是推迟。疫情结束后,笔者预计消费将恢复趋势,而不是大幅反弹。
, S( M5 o* I/ y
9 I8 E( ]; ~$ _投资影响
8 @, o* Z+ [9 j! }1 @7 e' f
7 k% U4 f( ~8 n% o在SARS时期,投资保持了快速增长。这次,笔者假设会有影响:2020年第一季度的资本支出比基线预测低2.4个百分点,然后,随着推迟的项目开工,接下来的两个季度中分别比基线预测高0.9个百分点和0.4个百分点。这是基于许多假设:1 V( q5 U) P, F+ N! ?4 M
1 F; q V# `+ I! a已经有证据表明病*的影响从消费传播到生产。春节假期已延长。工厂已暂停生产。9 h3 x: d8 T& k' d6 ^; o
f3 r* u9 I y6 I6 U6 Q# T年初的寒冷天气通常意味着建筑活动停止,尤其是在北方。鉴于天气转暖时疫情发作,恢复时间可能会延迟。
+ F" W9 Y! _- C% L/ P# G: d7 E+ ?! i( I1 n
股市下跌——春节假期前一天中国股市下跌3.1%——证明对中国的动物精神造成了打击。; M3 A: Y& [/ q L
# v5 k3 U' k2 f病*打击消费和投资(疫情受到遏制的情形): R0 T2 S( t! f6 a8 O
o t+ b3 f+ N- Q
严重但短期的影响
1 L7 j5 {/ u. `4 r3 Y* [6 `
9 b6 l: Q( }3 Z, ?/ k! b: J将消费和投资放在一起,合理的情形是冠状病*将对中国的增长产生明显但短期的影响。笔者的分析表明,第一季度同比增速将下降至4.5%,低于2019年第四季度的6%,并比疫情爆发前的预测低1.4个百分点。
* ]; C9 r3 \0 U5 U Z2 g( O7 _8 f, U
在SARS期间,GDP增速下降了2个百分点,从2003年第一季度的11.1%下降到第二季度的9.1%。预期冠状病*爆发期间经济增速百分点下降幅度较小的主要原因是,中国增长的波动性明显低于17年前。当时,GDP的大幅波动并不罕见。现在比较稳定。
& ^& ~% Y6 E$ [5 X0 V- z
7 n! w" M9 {% L! K! R/ \第一季度大幅下降,第二季度复苏以及下半年稳定,将使中国全年的经济增长率达到5.7%,低于2019年的6.1%,比疫情爆发前笔者的基准预测低0.2个百分点。' }2 j3 K3 o" A7 D. k
# P4 O$ C( |9 a# ^
如果疫情没有得到遏制会怎样?笔者还假设了一种情况,即疫情持续到第二季度前期,然后才逐渐得到控制。若如真如此,预计中国第二季度的GDP增长也将放缓至5.4%,然后在第三季度恢复至6.3%。全年增长5.6%。
( h6 h2 S! j I$ _: t
$ A$ o3 B% Z. t" K9 T全球溢出; ~: A4 o; g1 `; M
* [. Y- J: {, W2 O
2003年,中国仅占全球GDP的4%。到2020年,其份额已增加到17%。这意味着,如果中国经济下滑幅度更大,那么全球的溢出效应将更大。笔者使用NiGEM(一个全球经济的大规模模型)来估计影响的范围:8 ^& W0 m' @7 y, @
, D' z3 a3 ?8 D. m% r2 B) W+ ?7 z, x
中国的亚洲邻国已深深扎根于区域供应链中,向中国消费者出口,并受益于中国游客。香港将是受打击最严重的地区:笔者的模拟结果显示,第一季度的打击为1.7个百分点。韩国和越南也将遭殃,各自减慢0.4个百分点 。日本将遭受0.2个百分点打击。% o+ t2 i; v" @' C% I8 J- @
! h! q) `. c# X0 Z4 `$ M
大宗商品出口国也受到打击。由于需求下降,澳大利亚和巴西的近期经济增速均可能下降0.3个百分点,而对南非的冲击将更为温和。
: x2 ?4 V* ^* V
/ X2 A9 V m1 w& v由于出口风险敞口小,大型西方经济体受到的打击较小。德国是个例外,受到打击达到0.2个百分点,下半年缓解。美国和英国可能会被拖累0.1个百分点 。4 r( g9 [# ^2 j$ x
$ E! M2 d- c: O
假设疫情得到控制,大多数经济体将在第二季度复苏,然后在下半年趋于稳定。除了中国和几个近邻,其他国家全年数据受影响不会太大。
/ d, f! e: e4 S H
4 @9 B$ E0 X& Z' ?, n
% a2 K; p @+ w8 C% d* x
" H9 r1 F/ Q, V |