各种数据自相矛盾，武汉肺炎实际死亡率高达11%

为了发表论文，中国的专家的重心都放在了一串串冰冷的数据上，而不是放在病人身上

' v8 {  r1 W7 p$ n. ]8 d, @6 U2019新型冠状病*(2019-CoV，武汉肺炎)疫情持续扩大，并已蔓延10多个国家，举世关注。世界权威医学杂志《柳叶刀》（The Lancet）在1月29日发表了一篇论文，该文是由14名中国学者联合撰写的，其针对99例的武汉肺炎临床研究发表学术报告。可是文内数据与中共官方所提供的，可说相距甚远，似乎在无意中揭露出中共于死亡数据上的造假宣传。

　　1月29日，英国医学杂志《柳叶刀》发表一篇由14位中国学者署名的论文。该文声称是对于武汉新型冠状病*肺炎的描述性研究（descriptive study），其研究对象是99例武汉肺炎的流行病学及临床特征。
" x/ p& N% z6 L0 [, T1 v6 o　　该论文的摘要部分，简单描述了研究背景、方法及发现。其内容如下：
6 U* v4 ]7 P# f5 J" _" ^, }. E　　背景：2019年12月，一种与2019年新型冠状病*（2019-nCoV）相关的肺炎出现在中国武汉。我们主要的目的，是在进一步阐明2019-nCoV肺炎的流行病学及临床特征。
　　方法：在此项回顾性的单一中心研究之中，我们纳入了武汉市金银潭医院在2020年1月1日到1月20日期间，该院的所有2019-nCoV确诊病例。并透过实时RT-PCR进行确诊，且以人口统计学、流行病学、临床、放射学特征和实验室数据等方面进行分析。而随访结果至2020年1月25日止。
　　发现：在99位的2019-nCoV肺炎患者之中，有49位（49％）曾经有华南海鲜市场的接触史；患者们的平均年龄是55.5岁，其中包括了67名男性与32名女性。
　　2019-nCoV是透过实时RT-PCR于所有患者中检测到；有50名（51％）的患者患有慢性疾病；患者的临床表现，包括发烧（82[83％]例）、咳嗽（81[82％]例）、呼吸急促（31[31％]例）、肌肉疼痛（11[11％]例）、精神错乱（9[9％]例）、头痛（8[8％]例）、咽喉痛（5[5％]例）、鼻漏（4[4％]例）、胸痛（2[2％]例）、腹泻（2[2％]例）及恶心与呕吐（1[1％]例）。
　　根据影像学检查结果，有74位（75％）患者显示有双侧肺炎；有14名（14％）患者呈现出多处斑点及肺部磨玻璃影；有1名（1％）患者患有气胸；有17名（17％）患者发展成为急性呼吸窘迫综合症，其中的11位（11％）患者于短时间内恶化，且死于多器官功能衰竭。
　　依据上述中国学者的报告内容，该临床研究发现，武汉肺炎患者的死亡率是11%。虽然这项研究调查的病例仅有99例，不过对于外界评估整体疫情的死亡率方面，有相当重要的参考价值。
7 _; Y. n! z+ C　　武汉肺炎病*被认为其与SARS病*，有近8成的基因是完全相同的，所以二者被认为有相似的发病机制及破坏性。根据WHO的官方数据显示，2003年所爆发的SARS疫情，平均死亡率是10%-15%；而这次《柳叶刀》发表论文所采集到样本研究也显示，武汉肺炎的死亡率与SARS很接近。
/ X) Y. v% P7 ?: g2 A6 |! b+ G　　可是这与中共官方所公布的数据，却差距非常大。据中共当局在1月29日公布的最新数据称，武汉肺炎当前的死亡率仅有2.2%而已。此前，官方在1月22日、24日及25日所公布的死亡率，皆精准固定在3.1%，但外界普遍质疑中共发布的数据是造假的
4 v4 @* W. P" Q; i6 L  B

好人必有好报