不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头" t1 g6 r0 R) \ t2 Q
9 A1 a- {! F+ x2 G4 Y& W, y世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。
) y) _1 S: |/ y2 {, Z) O5 Y; U. ^4 |9 r( A% ?9 v
其一，“盲目自信”少了。
1 n" S2 W+ v0 L m8 v4 ^) m9 d" t) W
在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。0 [* S u; W" _ ]+ e: x' Q
* f7 e$ a# U9 e0 |$ l
2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。2 M2 a( \! z" F, H* u
1 O$ b0 z/ j Y/ \7 {其二，“体制自信”仍然被巩固。
+ Z8 M$ u% I/ }& Y4 t) H0 n/ I' o# H% b7 {0 s6 s9 s, p- W& Q
整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。
5 b1 V5 ^# H% F6 E( `! Z s
1 O0 J+ q. Z6 j; x) @" V5 l0 X/ j3 v; x( B- a) }
" ^8 b9 U% I$ M
6 x# O8 G$ o2 U, s, v. Z
中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。& h* p0 I' L. u) P2 O/ A: {3 o! z
$ R& N3 M/ |9 r& u" d! n
中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。6 D: N }; y7 r1 ~6 ] h7 d
/ W+ X3 i4 u" H* a" Q+ R: c& q, G: W
犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。' I, [1 Y/ S! K- m
1 T( k c8 }- ^% Z
|
