不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头% q9 l4 u; Q) w V
1 Z* y* F0 H6 l世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。' x, i; g5 u; u
% V% J9 T$ ~2 h, D# p L$ @4 T
其一，“盲目自信”少了。
/ X C1 \2 ~( s/ J0 b2 R T C! |& V2 Z9 B
在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。
# K% \/ C, u/ ^6 M
! z, S1 J$ N- M- N0 ]' y6 x( w5 n, S2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。
( H0 @& j$ ]& ^( |6 H6 h& B: F! }
# e ~7 c/ v! y7 o g# F l2 x9 x其二，“体制自信”仍然被巩固。
( U# v: x; d; S, l! \3 F A3 p6 h$ Z
整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。! s+ r/ V: U% j. g; S5 i* n
" q# t* {* I7 K) j$ D, G
+ {- ~5 n6 f8 j8 H! y' j1 f9 V* N6 U1 q8 A* f6 v" O
$ a% [& d* T: I) w. ~& v# `中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。
* f4 v+ r# [; A, d! n
/ q4 X+ y6 v4 g+ j _中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。
. n0 I. p$ P* n, G0 C
! L0 i& X* |1 U/ Q5 u& f9 b+ }! F犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。
( i) \6 M/ ]0 Y# J1 c! z+ O9 ~4 o: C g4 z8 P$ y
|
