找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[政治] 美国击杀伊朗将军,意外炸出成群结队的中国带路党

[复制链接]
风,停了2004 发表于 2020-1-8 01:54:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
在不少中国人眼里,美国确实做啥事都是伟大的光荣的正确的,而且是唯一的) B8 j+ t9 ]/ @. R
$ r6 K/ \' n  ], J7 u
美国跟伊朗之间的宿怨,与中国并无什么直接关系。但诡异的是,一些中国人在这个时候,比美国人更急着跳出来为“政治暗杀”洗地。, r' B$ n" n! o( ~, @

! {, J% ^$ i. B# \' W& h  这就令人很费解了。) n$ _: y2 M5 S/ _8 n! I
7 d7 l! I$ D5 C4 ~4 {- P, L% }/ o
  这些说法千奇百怪,叨姐拎出几种清奇的脑回路出来晒一晒。
; B, e2 d2 @* V5 X6 s
0 j' k' @3 e7 C3 p2 U0 Y0 C  1、美国杀的是恐怖分子,所以这是一次正义战胜邪恶的行动。
* j9 h! E4 h3 `7 w& O0 S: |2 d4 G6 @4 _2 `: o: m; b3 }7 v
  嗯,这很美国。这个说法算与美国官方外宣口径完全一致,因为美国国务院发言人面对记者的时候就是这么说的。
4 D2 e& g# z5 D) l, h) ~) t6 T2 t9 i+ D% f
  在这类说法里,大概可以以某旦大学F姓教授的微博为代表。
2 Q& Z' U6 k% v) T9 L% l9 ?, y* M: ^: `  T- J
: R( `0 x# u: ]( ]6 Y- j. l; A

! O) A3 A) ]9 m0 R) d$ |  不过,新浪微博很快辟谣了:在该决议中,苏莱曼尼只是被制裁对象,而非恐怖分子。$ {% n  y( A7 u3 ]8 r4 P& Q, Q
7 J+ s8 }. {" I8 @) e& H
  F姓教授也很快在微博道了歉。
" Q( b( ]" d' n( M6 U+ `# L1 b, O8 x6 X7 W% i+ ?
  但出现在互联网舆论里的“邪恶说”并没有因此止步。于是出现了第二种思路。( Z- e: |  }9 {0 l

& V. }' [  z! O  2、伊朗是“独裁”国家,也是一个“邪恶”国家,所以怎么搞它都是正义的。
2 n  D" {2 N) }( U' J1 T) [
" ?, ~7 O' C) e6 x) k- P6 g4 C  一篇阅读量10万+的公号文章这样写道:
' x" Z4 X$ M* s0 t; Q+ ^3 X" D5 m; U
  “就像一个文明人与一个野蛮人的对峙,野蛮人总是耀武扬威,不断污言秽语挑衅,但文明人总是希望走法律途径解决冲突,武力只是迫不得已的选择。”" r1 C& B3 a% C5 r$ G; E$ V% T" }

0 h+ t' @6 z4 v& _* n- H
- @( r' D1 Y! F! x3 g5 Z' f7 n
4 g% y8 a* S0 u" t  如果它不是写明了“文明人”是美国,而“野蛮人”是伊朗,可能真的很多人会对错号。
; @- T9 N; ]1 s
8 Y8 N$ Z/ }3 G( w. d  另外一篇公号文章直指伊朗“邪恶”而且“独裁”,“独裁者唯一听得懂的语言是大炮和炸弹”。
' o7 X5 L2 P+ I6 Y* T
3 v( k+ ~) N* i* I" h4 E$ r  文章很阴*地把伊朗政府和伊朗人民进行切割——这种切割的核心在于,试图证明“斩首”的正义性。) Q" b  `$ @' J# u! S0 E
4 @5 k/ c: o4 c
  至于主权?国际法?秩序?它们没提。) ]8 U. h+ R& g; M
: S% B; }( H# R
  3、美军勇猛无敌,美国“虽远必诛”。
3 p. V/ J; z6 s  h7 I' t6 B: [: J/ g" H6 R' L+ F$ `

& E' ~8 V. [* r/ a
% d& P2 k4 r7 j) h3 N- h% K  还有人在微博上这样写道:
/ t, o* [8 ~# L& O
0 s' U0 j+ R( Q- g: g( S' B! t: N  “这就是美国公民那句,‘无论你在哪里,美国政府永远是你的最坚强后盾’的真实写照吧。美国从不打嘴仗、不强烈谴责、不坚决反对、严正交涉,美国对敌人和恐怖主义,干他就对了。特朗普可能是这个时代,甚至是整个美国历史上最伟大的总统。”
1 Z+ h# j& ~  q
7 ]5 ^7 e4 ^& E& p& o* t  要不是了解事情的来龙去脉,叨姐看到这一段恐怕也要忍不住热泪盈眶了。# C1 m, P% Q1 t& n: x$ d- t8 u  q
+ ^' i2 Z1 r: U  q, M' E
  幸好有人想起来,“虽远必诛”好像曾经是这群人鄙视的词语:! ?8 f9 Y2 F0 u3 i( v$ _

' L+ ?" |* ^- [$ c$ z/ h  “世界上有两种‘非远必诛’——‘老美式’非远必诛和‘战狼式’非远必诛,呵呵!”
: Y/ a9 r* E) y+ r( n9 f" O" P! E& p* s0 E
  4、美军在伊拉克的驻军是合法的。
) U5 L# c- w% C8 A+ k# C3 `) |. C( E, ^$ d4 {
  在伊拉克议会要求美军撤出伊拉克之后,有人这样辩解。
8 u1 E4 i$ F& P& H  X; p$ Z& ^$ @4 v
" ^- `- X- k1 Y. a6 W

6 K4 v" f0 M0 Y( t) w+ l  y3 Y  这种逻辑的言下之意是,不是你求着我来的吗?1 O8 ~* b5 A  P2 U; |; Y. D

& {! I, r' D" I7 \  作为中国人,尤其应该对此感到愤怒。# {! w3 Y6 B; z& Z( ^  Z0 X* ^

+ f6 F- J& ^8 ?4 @1 l* c  就算美军在伊拉克驻军是合法的。但需要注意的是它的背景。
. h8 c2 S6 M6 {
6 I! Y/ L/ G, Q# G  2003年美国利用世界对“9·11”恐怖袭击的同情,出兵伊拉克,尽管美国所提供的证据后来被证明是伪造的,但侵略伊拉克已成事实。在伊拉克战场,美国投入了大量人力物力财力,最后扶植起一个亲美的政权。同意美方驻军,就是美国与当时的亲美政权签订的条款之一。5 M' I/ i* T  l! o
# J5 j/ n9 {6 u% d3 C' M5 Y- H; X
  这个条款,主要符合的也是美国的意愿。# ~9 k2 B8 K! @/ M

- L$ f# o4 P& o6 r+ T2 ~( N+ g( _  对这种丧权辱国的不平等条约,中国人难道还不够熟悉吗?2 [: S4 |9 j" X: X  y! b

+ v5 }! E% E0 H! m; [6 b  f9 s, \  尽管伊拉克议会的决议并不具有法律约束力,但美国依然很恼怒。
; \! o( ^; R7 R9 Q- V" `1 O5 D
, x3 R$ o$ U$ Y! X  它威胁说,伊拉克如果敢这么干,那它就要以前所未有的方式报复伊拉克,此外伊拉克还得赔美国一大笔钱。
4 x8 i0 p1 D$ L  t' h. ^$ h& p+ \% P) U, r! h1 N
  对美军赖在伊拉克不走,除了英国姗姗来迟的附和,美国的盟友们对此事几乎都选择了默不作声。
/ ^/ V1 D' n% A- \# |5 ^: K0 h
8 ?; W# I' {" \! u7 r  可能美国人都没想到,自己在遥远的中国竟然有远超盟友的铁粉。7 T. k# j  G( {

% r; n, \& m, a! i  5、还有一种就是赤裸裸的造谣了。
$ o) D5 K+ g7 G+ C7 @  n' L1 \" E6 A) i& m
  其中最令人匪夷所思的一个谣言是这样:中国网友扒出惊天大消息,苏莱曼尼的女儿竟然是美国籍!; n1 L  J% {% t( ]6 R

6 _. _# R* z! e. k; B
( s; X- ?6 K% a
( `' G) r4 q: V3 G1 r1 E  这不像是谣言,更像是一个无知的笑话,无知到懒得辟谣了。; O% ?4 m' I2 }/ w- ?

5 j* T8 [( L8 E; d$ D# [' ?; D5 P
- z9 L# |* x$ \: Z
/ A- D0 [1 U9 N. y  那我们来看看美国实际的表现吧。
' T, V" K, ]0 b& v5 S( a7 q1 Y/ _+ ]# \$ _- G- c! v& z$ _
  美国宣称,苏莱曼尼是恐怖分子,但实际上这只是依据它的国内法做出的认定,并没有国际法的支持。
' {7 ?% A' o$ i+ v4 s* |
/ q1 @0 U& C' F! E$ E# q& }8 V  如果一个国家自己认定的“恐怖分子”,就可以在其他国家领土上任意搞“定点清除”,按照这种逻辑,伊朗也宣称美国五角大楼为恐怖组织,那么,在埃斯珀访问他国的时候,如果伊朗搞出类似的“定点清除”,是否也会被认为是“正义”的呢?
1 Y3 [) f9 E/ U) x$ H' l; G% u
6 B5 y7 v+ p" m# @. E0 r% S
8 \6 @3 G* `; V( x1 |) V$ P1 F
- r! m; y( \+ P) `  对于后一种设想,人们大概会觉得这简直是不可思议的疯狂之举,为何放在美国身上,就变成“虽远必诛”了呢?. M! T5 p8 ?. a( U: e- u

, c% O+ H8 b& p7 k- T# W; s6 u' d  实际上,美国是知道自己理亏的。
1 K- U$ r$ ^4 J7 t4 b+ }8 T1 F1 q% ]* r( N( x$ X* U% g0 z- g
  本周四,在联合国安理会将举行会议,在这次会议上,伊朗原本有机会向联合国各成员国讲明伊朗方面对此事的看法。$ g( A2 U8 B' b' _; W8 |
& h' V, x! `% R) N! a* t* w
  然而美国祭出了一个骚操作,它竟然宣布拒绝伊朗外长扎里夫入境。' D1 M0 b' U3 L& A9 S

, K1 g/ q) B$ U
6 k& ^7 F- R: a$ y0 m2 \
5 \2 U: h( ]! I1 ?  对,你没有看错,这是美国国务院最新的宣布。尽管1947年联合国总部协定规定,美国通常情况下应当允许外国外交官进入联合国。
; g8 E" t- ^" c& v: Q2 L3 [' Y& k) d  l) d& n
  有网友说:理亏来了,开始玩堵嘴游戏。
8 U4 }% O! N; E0 t& m  c' W9 D4 h5 _
  在美国炸死苏莱曼尼后,美国国内的华盛顿、洛杉矶、芝加哥等城市这两天出现了上百场反战活动。
1 G" Y. D2 ^8 ^6 e" ]# P9 Y& `9 C( S
& c7 b6 @7 f' }
9 f, ^- I6 ]) F) A  N/ `/ x! ~
  而它的欧洲盟友们在一个劲地劝各方冷静,希望事态降温。据英国媒体报道,正在休假的英国首相约翰逊在休假中听到美国炸死苏莱曼尼的消息,第一反应是爆出了F字母开头的国骂。
5 n, D/ O' @2 o6 ^& B  k# ~6 R. W. O( o- z9 c  f
  在中东,包括沙特等国在内国家几乎都选择了默不作声,甚至连以色列也没有任何庆祝苏莱曼尼被杀的活动。  g. k% ?. ]/ J8 |1 |& R

3 v2 s. n+ D3 ]$ e2 ^' E1 u  美国人自己都心虚的事情,竟然是中国的一些人在吭哧吭哧地为他们两肋插刀。这也算是一种奇观了。3 J/ [! K; x( m

9 ]8 |# f% h$ s2 N# x/ H8 }  其实看看那些帖子,你有没有闻到,一种很熟悉的味道?
4 D+ [6 }- `6 p: W0 j8 o8 c' l! Y( d3 Q, E) ?0 j' U# e
  每个人当然有喜欢一个国家,或者不喜欢一个国家的权利,也有对国际热点发表看法的权利。6 T, w8 S1 y! [* q$ k4 d
) W1 y: k0 b4 a$ [' z' ~) Z
  问题在于,他们未必真的热爱美国,但他们一定恨中国。5 w! l, c' |9 ?/ Y

9 e+ n0 B4 S3 Z" ^" W/ X. ^/ o  这些说法里,暗搓搓地几乎全都指向了他们对中国体制的不满、抱怨甚至怨恨。
# F+ T. a2 ^& p( W+ j, l$ a; [9 ?5 |5 z9 l- S) Y% y# Z, Y: A
  在中国为发展忍辱负重时,他们嘲笑中国只会“抗议”;在中国加强国防建设时,他们说这是“战狼式”的意淫;在中国对外广交朋友时,他们嘲笑中国交不到真心的朋友;在中国反击外来干涉时,他们说这是一种霸权早晚会被打趴下。2 R# A+ h) z; l! r
/ I, r7 F. q; y5 `/ k
  他们总是躲在阴暗处,每当中国有什么动作,甚至跟中国没有关系的事情,他们都会不知从什么地方钻出来,拿出专门的一套标准,唱衰自己的祖国。4 o0 e1 R5 w' a0 x* f2 E

' m$ A2 D  l, v3 V  r, F  也许总是遭遇失望,他们的帖子里总是充满了“众人皆醉我独醒”的悲哀,殊不知,那些缺乏常识、充满臆测的“佐证”,最后都变成了一个个笑话。5 `7 \0 U! c$ I* z
9 r+ g) i+ r" J0 X9 K
  有这样的同胞,真挺丢人的。& x+ \3 Z4 {9 j3 @6 d4 r' D
& i6 o! H8 S$ Q# @6 L
回复

使用道具 举报

玉喜贸易 发表于 2020-1-9 04:38:25 | 显示全部楼层
谢谢楼主辛勤劳动!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-1-24 08:44 , Processed in 0.021357 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表